Νέος

Κρίνοντας Pétain - BD


Κρίνοντας τον Πέτειν είναι ένα ιστορικό άλμπουμ με επίκεντρο τη δοκιμή του Marshal Pétain. Αυτή η κωμική ταινία είναι αποτέλεσμα συντονισμένης δουλειάς μεταξύ του σκηνοθέτη ντοκιμαντέρ και του σχεδιαστή, Sébastien Vassant, και οι δύο είναι συνηθισμένοι σε επιτεύγματα στον τομέα της ιστορίας.

Με σκοπό τη νομιμοποίηση αυτής της μεταφοράς από οπτικοακουστικά σε κόμικς, ο Philippe Saada προκαλεί σε συνέντευξή του στη Glénat ότι οι κώδικες και η αισθητική των κόμικς παρέχουν "απεριόριστη ελευθερία σε σύγκριση με το μαγνητοσκοπημένο αρχείο που είναι φτωχό. και περιορίζει αναγκαστικά την αφήγηση. Το σχέδιο καθιστά δυνατή τη μετάβαση οπουδήποτε δεν πηγαίνει η κάμερα: συγκεκριμένα στο κεφάλι του Pétain. Αυτό το κόμικ, ένα είδος καθημερινής εφημερίδας στη δοκιμή, από το μήκος του (132 σελίδες), το θέμα και η πολυπλοκότητά του καθίσταται δύσκολη η πρόσβαση σε ένα μεγάλο κοινό, αν και ο συγγραφέας προσπάθησε να το κάνει διασκεδαστικό εισάγοντας ελαφρύτερες σκηνές, όπως ένα φλιτζάνι τσάι με τον Τσόρτσιλ (μια χιουμοριστική προσθήκη που παρεμβάλλεται στη συνέχεια της ιστορίας) ή ακόμα και η ζωή μου με τους σκύλους, ένα ψεύτικο ιδιωτικό ημερολόγιο του Πετειν, που επικεντρώνεται στην περίπλοκη σχέση που διατηρούσε αυτός ο πρωταγωνιστής με τη Γερμανία καθ 'όλη τη ζωή του. Η πολυπλοκότητα αυτού του θέματος μεταγράφεται στα κόμικς μέσω του βάρους του κειμένου σε σύγκριση με τις εικόνες, αν και είναι εξίσου σημαντικές. Το εκπαιδευτικό και διδακτικό περιεχόμενο του έργου δεν αποκλείει τη χρήση ενός τόνου που μερικές φορές είναι πιο οικείος, που χαρακτηρίζεται από τη σχεδίαση γραμμών που παίζουν στη συμμαχία μεταξύ ρεαλισμού, φαντασίας και καρικατούρας.

Το νηφάλιο και αυστηρό εξώφυλλο αυτού του κόμικ, παρουσιάζοντας τον Pétain στο προφίλ, αποκαλύπτει τρία σημαντικά σημεία: 1) Η ομοιότητα με έναν κρατούμενο που τραβήχτηκε στη φωτογραφία προφίλ σήμερα. 2) ένα λευκό μουστάκι, πιέζεται στα γηρατειά, γοητεία? 3) Το χρώμα "Vert de gris" που αναφέρεται σε έναν εκφραστικό όρο που ορίζει τους Γερμανούς στρατιώτες λόγω του χρώματος της στολής τους και αναφέρεται εδώ στην κατοχή): ένα χρώμα παρόν σε όλο το άλμπουμ με μαύρο και λευκό.

Η πνευματική προσέγγιση αυτού του κόμικ

Αυτά τα τρία σημεία δείχνουν τι ήθελαν να δείξουν οι συγγραφείς μέσω αυτού του επιτεύγματος, για να ρίξουν φως σε αυτήν τη δίκη, προσπαθώντας να εντοπίσουν τα διάφορα ζητήματα που το έχουν διαρκέσει, είτε πολιτικά, δικαστικά και μέσα ενημέρωσης στα οποία η κεντρική προσωπικότητα , Ο Philippe Pétain, θα εστιάσει όλα τα μάτια. Ο ίδιος ο τίτλος των κόμικς αμφισβητεί τη γωνία ανάλυσης που υιοθέτησαν αυτοί οι συγγραφείς, δεδομένου ότι δεν είναι μόνο ζήτημα της κρίσης του Pétain, ο τίτλος, κρίνοντας ότι ο Pétain ζητά σιωπηρά την αμφισβήτηση των περιγραμμάτων αυτής της δίκης. , τους λόγους, τους στόχους και τα αποτελέσματά του. Μια σειρά από ερωτήσεις που οδήγησαν αυτούς τους συγγραφείς έφεραν ιστορικό ενδιαφέρον σε αυτήν τη δοκιμή, υποστηριζόμενη από ερευνητικό έργο. Το ντοκιμαντέρ, από μια τεχνική καινοτομία, μοσχεύει σε σιωπηλές ταινίες που χρονολογούνται από το 1945, οι αναφορές που δημιουργήθηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της δοκιμής. Στην κωμική ταινία, τα σχόλια των πρωταγωνιστών της δίκης συμπληρώνονται από ιστορικά σχόλια που προσφέρουν μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση.

Το πλαίσιο και ο αντίκτυπος των γεγονότων στη συλλογική μνήμη

Το άλμπουμ ξεδιπλώνει έναν ιστορικό απολογισμό της δίκης Pétain που ενσωματώνεται στο πλαίσιο της Απελευθέρωσης και του τέλους του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Η δίκη του Philippe Pétain, με την εμφάνιση ενός έργου, ξεκινά στις 23 Ιουλίου 1945 σε αυτό το πλαίσιο του γαλλο-γαλλικού εμφυλίου πολέμου που χαρακτηρίζεται από το σύστημα του καθαρισμού. Καθ 'όλη τη διάρκεια της δίκης, κινούμενη από τα πολιτικά πάθη της εποχής, ένας βαλς μαρτύρων είναι υπεύθυνος για τη μαρτυρία υπέρ ή εναντίον του στρατάρχη Pétain, μαρτυρίες που μας επιτρέπουν να βυθίσουμε πίσω στην ιστορία του καθεστώτος Vichy. Κλειστό στις 15 Αυγούστου 1945, θα αφήσει πίσω του πολλά μυστήρια που δημιουργούν ερωτήματα. Τα κόμικς θα αποκαλύψουν μια πολύ πιο περίπλοκη διαδικασία που έχει αφήσει ίχνη στη συλλογική μνήμη.

Από τον θάνατο του στρατάρχη Pétain τον Ιούλιο του 1951, το όνομά του και αυτό που έχει και αυτό που αντιπροσωπεύει στα μάτια των Γάλλων θα διαρκέσει τις δεκαετίες μέχρι σήμερα. Το απλό γεγονός ότι υπάρχει αυτό το κόμικ δείχνει μια αμφισβήτηση, μια ερώτηση ή ακόμα και μια ανησυχία εκ μέρους των συγγραφέων για να προσπαθήσουν να κατανοήσουν το αινιγματικό Pétain, ένα αίνιγμα που βοήθησε να δημιουργήσει η δοκιμή. Αυτή η συλλογική μνήμη είναι δομημένη γύρω από την αντιπολίτευση μεταξύ της Αντίστασης και της Συνεργασίας, ένα διάνυσμα διαμάχης, ιδίως σχετικά με τη μορφή του Πέτειν. Ως αποτέλεσμα, η γαλλική κοινωνία βλέπει τακτικά το όνομα του Pétain να επανεμφανίζεται στην πολιτική και πνευματική τάξη, για παράδειγμα στην ακροδεξιά. Ο Jean-Marie Le Pen, στην ακροδεξιά εφημερίδα, Rivarol, στις 7 Απριλίου 2015, είπε: "Ποτέ δεν θεωρούσα τον Pétain προδότη" αλλά και στα αριστερά του πολιτικού φάσματος. Ο Jean Christophe Cambadélis αποκάλυψε μια σύγκριση πιο αμφίβολη στις 6 Μαΐου 2015 στο πρόγραμμα "Ερώτηση πληροφορίες", καθιστώντας τον François Hollande, τη "ασπίδα της Γαλλίας" και τον Manuel Valls το "σπαθί της Γαλλίας". Μια αναφορά που ορθώς χρησιμοποιείται για την υπεράσπιση του στρατάρχη Pétain κατά τη διάρκεια αυτής της δίκης. Αυτό ονομάζει ο ιστορικός μνήμης Henry Rousso το σύνδρομο Vichy. Αυτή η μόνιμη και σχετικά τακτική επιστροφή του προσώπου του Vichy στο γαλλικό δημόσιο χώρο.

Υπό αυτήν την έννοια, το κόμικς μεταγράφει μια αναμνηστική διαμάχη σχετικά με τη φιγούρα του στρατάρχη Pétain, η πηγή της οποίας προέρχεται από την ίδια τη δίκη του πρώην αρχηγού του Vichy.

Τι μας λέει αυτό το κόμικ;

Ερωτήσεις σχετικά με την πτυχή της δοκιμής

Οι συγγραφείς, μέσω του σχεδίου, επικεντρώνονται στην πορεία της δοκιμής και συγκεκριμένα σε ορισμένες πράξεις που εγείρουν ερωτήσεις για άτομα που δεν είναι ταυτόχρονα με το γεγονός: Η χρονικότητα της δοκιμής είναι ένας σημαντικός και ουσιαστικός δείκτης για την κατανόηση αυτό το γεγονός που ήταν η δοκιμή του Pétain. Η δίκη διεξάγεται στην καρδιά της Απελευθέρωσης, σε μια περίοδο συναισθημάτων και από μια έξαρση πάθους, κινούμενη από δυσαρέσκεια. Σε αυτό το ζεστό καλοκαίρι του 1945, η δίκη διεξάγεται χωρίς τη δυνατότητα υποχώρησης και αμερόληπτης δικαιοσύνης για αυτήν τη δίκη. Αυτό το συναίσθημα ενισχύεται όταν κοιτάζει τον δικαστή που είναι υπεύθυνος για την εκτέλεση αυτής της απόφασης. Ο Mongibeaux, ο οποίος ασκεί την προεδρία αυτής της δικαστικής εκδήλωσης ήταν ο ίδιος υπεύθυνος για να κατηγορήσει τους εκπροσώπους της Τρίτης Δημοκρατίας (Reynaud, Blum ...) στη δίκη του Riom το 1942, που ήθελε ο Pétain και οι υποστηρικτές του καθεστώτος Vichy . Το γεγονός ότι η τελική απόφαση αυτής της δίκης δίνεται σε μια κριτική επιτροπή 24 μελών αποτελούμενη από 12 βουλευτές και 12 μαχητές αντίστασης, αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι αυτή η δίκη έφερε το σήμα της πολιτικής εξουσίας. Τα γεγονότα που φέρονται κατά του Pétain είναι παρόντα στη μνήμη των δικαστών και της κοινής γνώμης. Η Γαλλία έχει αναδυθεί από τον πόλεμο και η γαλλική κοινωνία είναι βαθιά. Αυτά τα πνεύματα θα δεσμευτούν επομένως να κρίνουν τον Πιέιν αλλά και τους υποστηρικτές του με σκοπό να καταδικάσουν τον Βίτσι και να διασφαλίσουν ότι αυτό το καθεστώς είναι πράγματι «άκυρο» (Ντε Γκωλ).

Λαμβάνοντας υπόψη αυτήν την έλλειψη προοπτικής κατά τη διάρκεια αυτής της δοκιμής, είναι επίσης εντυπωσιακό να σημειωθεί ότι ορισμένα γεγονότα κρύβονται εθελοντικά ή αρκετά απλά επειδή οι άνθρωποι δεν έχουν ακόμη λάβει το μέτρο του τι συνέβη. Το ζήτημα της απέλασης Εβραίων ουσιαστικά απουσιάζει από τη δίκη ειδικότερα. Ένα σημείο που δεν θα αντιμετωπιστεί πριν από 50 χρόνια με την ομιλία του Ζακ Σιράκ το 1995, αναγνωρίζοντας την ευθύνη του γαλλικού κράτους στην απέλαση των Εβραίων.

Αυτή η απόφαση αποκαλύπτει συνεπώς μια δίκη η οποία τελικά αποφασίζεται εκ των προτέρων. Η σκιά του De Gaulle (με την πρώτη έννοια του όρου, ο στρατηγός δεν εκπροσωπείται ποτέ αυτοπροσώπως, απλώς η σκιά του) αιωρείται πάνω από αυτήν την κρίση. Η προσωρινή κυβέρνηση της Γαλλικής Δημοκρατίας, με επικεφαλής τον De Gaulle, παρακολούθησε τη διεξαγωγή της δίκης, προκειμένου να ελέγξει τις αντιδράσεις της και, πάνω απ 'όλα, για να αποφύγει ένα φάσμα για τη δίωξη. Η κυβέρνηση ήθελε μέσω αυτής της δίκης να ξεκινήσει τη συμφιλίωση των Γάλλων που διέταξε ο Πετέιν. Υπάρχει η επιθυμία να σημειωθεί ένα διάλειμμα.

Ποια είναι η πραγματική προσωπικότητα του Pétain;

Η κωμική ταινία παρουσιάζει τον Pétain ως τον κεντρικό ρόλο της δίκης, γύρω από την οποία περιστρέφεται η δράση των δικαστών, των κατηγορουμένων και των υπερασπιστών, για να μην αναφέρουμε δημοσιογράφους και τον πληθυσμό. Ωστόσο...

Η σιωπή του Πέτειν εγείρει ερωτήματα, παρά τις δύο δηλώσεις στην αρχή της δίκης, οι οποίες μπορούν να συγκριθούν με μια πολιτική διαθήκη που προορίζεται για τους Γάλλους και στο τέλος αυτής της απόφασης, ένα είδος συμπεράσματος που είναι εξίσου αινιγματικό. (Σε αυτό το σημείο το κόμικ μας βυθίζει στο κεφάλι του Πέτειν). Η σιωπή του, το αποτέλεσμα μιας αμυντικής στρατηγικής, διήρκεσε καθ 'όλη τη διάρκεια της δίκης, δηλαδή τρεις εβδομάδες. Παραδόξως, το κόμικς που επισημαίνει αυτό το γεγονός παρουσιάζει έναν Pétain φυσικά παρόν αλλά απουσιάζει από πνεύμα, σαν να απουσίαζε από τη δική του δίκη.
Επιπλέον, οι συγγραφείς παραμένουν τόσο στην αφήγηση όσο και στο σχέδιο σχετικά με τη μεγάλη ηλικία του στρατάρχη. Ζητά την αγωγή εναντίον ενός ηλικιωμένου, θύματος συσκότισης και ακοής. Όλα αυτά τα ερωτήματα και βοήθησαν να δημιουργηθεί ένα αίνιγμα γύρω από τον στρατάρχη, ένα μυστήριο στο κάτω μέρος της προσωπικότητάς του. Η γηρατειά ήταν η καρδιά της υπεράσπισής του.

Ακόμα και σήμερα ο Pétain είναι μια φιγούρα μπλοκαρισμένη μεταξύ της εικόνας του προδότη, εκείνου που υπέγραψε την ανακωχή του Ιουνίου του 1940 και εκείνου του σωτήρα που θα είχε κρατήσει τη Γαλλία ζωντανή παρά την κατοχή. Το ερώτημα που έθεσαν οι συγγραφείς αυτού του κόμικς είναι ευθύνη του Pétain και ειδικά τα κίνητρά του. Το κόμικ μεταγράφει πιστά το γεγονός ότι η δίκη θα συγκαλύψει αυτό το ερώτημα μέσω της απουσίας επιστροφής στην υπογραφή της ανακωχής του Ιουνίου 1940 μέχρι την άφιξη του Pierre Laval όταν εμφανίστηκε στο τέλος. της δίκης. (ο τελευταίος μόλις εκδόθηκε από την δικτατορική Ισπανία του Φράνκο) Είναι ολόκληρο μέρος της ευθύνης του Pétain ότι αυτή η δίκη δεν ήταν υπεύθυνη για το φως.

Η θεωρία της «ασπίδας» και του «σπαθιού», το επιχείρημα των υπερασπιστών του στρατάρχη Pétain συνέβαλε σε μεγάλο βαθμό στη σύγχυση ακόμα περισσότερο της εικόνας και της ακριβούς ευθύνης που φέρει ο Pétain κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου του Vichy.

Το γεγονός παραμένει ότι το κύρος του στρατάρχη δημιούργησε ένα δίλημμα. Ήταν ο νικητής του Verdun και ο ηγέτης του Vichy. Το κύρος του είναι ένα είδος προστασίας. Ο Prestige συμβολίστηκε στα κόμικς από την παρουσία στο ντύσιμό του, το στρατιωτικό μετάλλιο και το καπάκι του. Ένα στρατιωτικό παρελθόν το οποίο σήμερα αποτελεί αντικείμενο αντιπαράθεσης, καθώς ορισμένοι, στην ακροδεξιά του πολιτικού φάσματος ειδικότερα, απαιτούν την απομάκρυνση των οστών του Pétain στο οστεοφυλάκιο Douaumont για να ξεκουραστούν μεταξύ των τριχωτών ανθρώπων που πέθαναν το 1914- 1918.

Αυτό το επίτευγμα επομένως επιτρέπει, μέσω των συρμένων πινάκων να αποκαλύψει αυτό που δεν μπορούσε να δείξει το ντοκιμαντέρ ή τουλάχιστον όχι αρκετά. Έτσι, εκθέτει σαφώς το πλαίσιο της δίκης, το ευρύ πλαίσιο και τις ασάφειες που κρύβουν, των οποίων το ντοκιμαντέρ δεν μπορούσε να εξηγήσει πέρα ​​από τα λόγια. Ακόμα περισσότερο από το φως που ρίχνει σε αυτές τις σημαντικές λεπτομέρειες, το κόμικ αποκαλύπτει την αμφισβήτηση των συγγραφέων και κατά μείζονα λόγο της γαλλικής κοινωνίας σχετικά με την προσωπικότητα, την ευθύνη του στρατάρχη Pétain και ιδιαίτερα για το σκοπό αυτής της δίκης που απαιτεί ανάκριση ως προς να μάθω αν ο Pétain κρίθηκε πραγματικά κατά τη διάρκεια αυτής της δίκης πέρα ​​από την ετυμηγορία.

Οι συγγραφείς έδωσαν στο έργο τους μια εγγύηση μνημείων μέσω ενός αποσπάσματος του François Mauriac (στο τέλος του κόμικς) που εμφανίστηκε στο Figaro την επόμενη ημέρα μετά το πέρας της δίκης. ο διάλογος μεταξύ της εισαγγελίας και της υπεράσπισης θα συνεχιστεί από αιώνα σε αιώνα · για όλους, ό, τι κι αν συμβεί, για τους θαυμαστές του, για τους αντιπάλους του, θα παραμείνει μια αιώνια περιπλανώμενη τραγική φιγούρα ... στα μισά της προδοσίας και της θυσίας. Το ενδιαφέρον για τον ιστορικό φαίνεται συνεπώς διττό: Πρώτον, η κόμικς μας επιτρέπει να βάζουμε στα χαρτιά όλη την πολυπλοκότητα αυτής της δοκιμής, τις γκρίζες περιοχές ως αλήθειες και να επαναφέρουμε αυτήν τη δοκιμή στη ζωή μέσω ενός αρχείου. ανασυσταθεί. Πίσω από αυτό το τεχνικό ενδιαφέρον, υπάρχει ένα ενδιαφέρον για τον ιστορικό της Μνήμης, καθώς αυτό το κόμικ αποκαλύπτει τα ερωτήματα των Γάλλων σήμερα σχετικά με τον Πετειν και την εικόνα του μέσα στο χρόνο. Ο τίτλος του κόμικ, Judging Pétain, φαίνεται να δείχνει ότι αυτή η δίκη που πραγματοποιήθηκε το 1945 δεν τελείωσε τελικά το 2015.

Βισύ. Πέτειν. Γαλλικό κράτος. Αυτά τα λόγια, εβδομήντα χρόνια μετά το γεγονός, αντηχούν στις ειδήσεις με μια δύναμη που είναι ακόμα τόσο ζωντανή. Η πολιτική, διανοητική και συζήτηση για τα μέσα ενημέρωσης διατηρεί την ουλή, μερικές φορές ακόμα επώδυνη, αυτού του ιστορικού επεισοδίου που σηματοδότησε με ένα καυτό σίδερο τη Δημοκρατία και τις ιδρυτικές αρχές της ελευθερίας, της ισότητας και της αδελφότητας. Αυτή η «σκοτεινή φάση» στην ιστορία της Γαλλικής Δημοκρατίας αποτελεί σήμερα αναπόσπαστο μέρος του πολιτικού της DNA και οι ταραγμένες περιόδους, που ταλαιπωρούνται από οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές δυσκολίες δεν είναι πολύ καιρό να εκδηλωθούν, στον δημόσιο χώρο, η επιστροφή κινδύνου στη Δημοκρατία. Η αδιάκοπη υπενθύμιση του Vichy θα ήθελε να προστατεύσει τη Δημοκρατία και τους πολίτες της, οι οποίοι εξακολουθούν να επιδιώκουν να κατανοήσουν σε όλο του το μέγεθος αυτό το επεισόδιο και τις ευθύνες που φέρουν οι ηθοποιοί αυτής της εποχής.

SAADA Philippe & VAILLANT Sebastien, Juger Pétain, Glénat, 2015.


Βίντεο: PRÉPARATION DE MÉMOIRES VÉCUES EXTRAIT FILM PHILIPPE PÉTAIN (Ιανουάριος 2022).