Πληροφορίες

Θα είχε ρίξει ο Στάλιν την πυρηνική βόμβα στη Γερμανία το 1945, αν την είχε τότε;


Σε συνέντευξή του στο RT, ο Πούτιν είπε, "Πραγματικά αμφιβάλλω ότι ο Στάλιν, την Άνοιξη του 1945, αν είχε πυρηνική βόμβα, αμφιβάλλω ότι θα την είχε ρίξει στη Γερμανία. Το 1941 ή το 1942, όταν ήταν ζήτημα ζωής ή καταστροφής του σοβιετικού κράτους, ίσως να το είχε, αν το είχε. Αλλά το 1945, όταν ήταν σαφές ότι ο εχθρός ήταν σε συνθηκολόγηση, ουσιαστικά, όταν ο εχθρός δεν είχε καμία πιθανότητα να κερδίσει, αμφιβάλλω πραγματικά ότι θα το είχε. Αλλά οι Αμερικανοί το έκαναν εναντίον της ηττημένης Ιαπωνίας, μιας μη πυρηνικής χώρας". Θα μπορούσε ο Στάλιν, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για μαζικές καταστολές, εθνοκάθαρση και εκτέλεση εκατοντάδων χιλιάδων, να μπορέσει να ενεργήσει λογικά, όταν πρόκειται για μαζική εξόντωση ενός εχθρού από πυρηνική βόμβα;


Ο σκεπτικισμός σας είναι βάσιμος. Ο Πούτιν ασχολείται με την προπαγάνδα, προσπαθώντας να κάνει την ΕΣΣΔ του Στάλιν να μοιάζει με κράτος με ηθική υπεροχή έναντι των ΗΠΑ του Τρούμαν. Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι θα έκανε ο Στάλιν, αλλά κάποια πράγματα μπορούν να συναχθούν.

Αν είχε ένα παρτίδα από ατομικές βόμβες, ίσως χρησιμοποίησε μερικές στη Γερμανία. Αν είχε μόνο λίγα, θα ήθελε να τα κρατήσει ως φράχτη ενάντια στην επιθετικότητα που φοβόταν από τις δυτικές δυνάμεις, ιδιαίτερα τις ΗΠΑ. Earlyταν σαφές στις αρχές του 1945 ότι οι σχέσεις μεταξύ της Δύσης και της ΕΣΣΔ θα ήταν δύσκολες και ο Στάλιν γνώριζε το έργο του Μανχάταν μέσω κατασκοπείας.

Με δεδομένες πολλές βόμβες, σε τι θα τις χρησιμοποιούσε; Πιθανώς να μην καταστρέφονται πόλεις, επειδή περιείχαν εργοστάσια και άλλα βιομηχανικά εργοστάσια. Οι Σοβιετικοί αποσυναρμολόγησαν μεγάλες ποσότητες από αυτές στη ζώνη κατοχής τους και το πήραν πίσω στην ΕΣΣΔ, ως αυτοδικαίωση αποζημίωσης για όσα είχαν καταστρέψει οι Γερμανοί. Η καταστροφή του με πυρηνικά θα ήταν αντιπαραγωγική.

Επίσης, ο Στάλιν ήθελε να καταλάβει το Βερολίνο, για να υποστηρίξει την αφήγησή του ότι οι Σοβιετικοί είχαν νικήσει οι ίδιοι τη Γερμανία. Ο συμβολισμός της κατάληψης των ορόσημων του κεντρικού Βερολίνου ήταν σημαντικός γι 'αυτό και ήταν πιο πρόθυμος να θυσιάσει τους στρατιώτες του για σύμβολα από ό, τι η Δύση. Ο Αϊζενχάουερ ήταν πρόθυμος να αφήσει τους Σοβιετικούς να έχουν το Βερολίνο, μη θεωρώντας ότι αξίζει τις ζωές που θα του κόστιζε να φτάσει εκεί πρώτος.

Έτσι, η χρήση πυρηνικών όπλων από τον Στάλιν θα είχε περιοριστεί στις συγκεντρώσεις γερμανικών στρατευμάτων εκτός πόλεων, ουσιαστικά τακτικές χρήσεις. Οι μεγάλες και βαριές ατομικές βόμβες της ύστερης εποχής του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου ήταν δύσκολο να χρησιμοποιηθούν για τέτοια εργασία, επειδή χρειάζονταν μεγάλα βομβαρδιστικά για να τις μεταφέρουν. Ο Πούτιν φαίνεται να προσπαθεί να δημιουργήσει μια ηθική υπεροχή από έναν τακτικό περιορισμό.


Δες το βίντεο: Βιντεο ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ η ΑΤΟΜΙΚΗ ΒΟΜΒΑ στην Χιροσιμα 1945 ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ βιντεο των Αμερικανων (Ιανουάριος 2022).