Πληροφορίες

Συνθήκη του Kuchuk Kainarji - Ιστορία

Συνθήκη του Kuchuk Kainarji - Ιστορία


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Στις 21 Ιουλίου 1774 υπογράφηκε η Συνθήκη του Kuchuk Kainarji μεταξύ Ρωσίας και Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Η συνθήκη τερμάτισε τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Οθωμανών. Σύμφωνα με τους όρους της συμφωνίας, η Ρωσία έλαβε το δικαίωμα να παρέμβει στις υποθέσεις της Μολδαβίας. Επιπλέον, η Κριμαία ανακηρύχθηκε ανεξάρτητη. Η Ρωσία απέκτησε πολλά λιμάνια στη Μαύρη Θάλασσα και ονομάστηκε επίσημος προστάτης των Ορθοδόξων Χριστιανών που ζούσαν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία.

Η ίδρυση της σύγχρονης Τουρκίας

Η Οθωμανική Αυτοκρατορία, που ταραζόταν από τη Συνθήκη του Kuchuk Kainarji το 1774, δέχτηκε το θανάσιμο πλήγμα στον Α World Παγκόσμιο Πόλεμο. Με τη Συνθήκη του S & egravevres (1920) οι νικηφόροι Σύμμαχοι μετέτρεψαν την άλλοτε ισχυρή αυτοκρατορία σε ένα μικρό κράτος αποτελούμενο από το βόρειο το μισό της χερσονήσου της Ανατολίας και τη στενή εξουδετερωμένη και κατεχόμενη από τους Συμμάχους Ζώνη των Στενών. Ο Σουλτάνος ​​Μωάμεθ VI δέχτηκε τη συνθήκη, αλλά οι Τούρκοι εθνικιστές συγκεντρώθηκαν υπό την ηγεσία του Μουσταφά Κεμάλ (από το 1934 γνωστός ως Kemal Atat & uumlrk) και οργάνωσαν τις δυνάμεις τους για αντίσταση.

Τον Απρίλιο του 1920, πριν ακόμη υπογραφεί η Συνθήκη του S & egravevres, μια τουρκική εθνική κυβέρνηση και μια εθνική συνέλευση άρχισαν να λειτουργούν στην Άγκυρα. Οι εθνικιστές αψήφησαν την εξουσία του σουλτάνου, πήραν την επίθεση εναντίον των Συμμάχων στην Ανατολία και κατέληξαν (1921) σε συνθήκη φιλίας με την ΕΣΣΔ, η οποία αποκατέστησε τις περιοχές του Καρς και του Αρνταχάν στην Τουρκία με αντάλλαγμα το Μπατούμι. Εν τω μεταξύ, οι Έλληνες, ενθαρρυμένοι από τους Συμμάχους, ξεκίνησαν επίθεση εναντίον των εθνικιστών από τη βάση τους στη Σμύρνη. Η τουρκική αντεπίθεση, που ξεκίνησε τον Αύγουστο του 1922, τελείωσε με την πλήρη πτώση των Ελλήνων και με την τουρκική κατάληψη της Σμύρνης (Σεπτέμβριος, 1922). Την 1η Νοεμβρίου 1922, η κυβέρνηση της Άγκυρας κήρυξε τον σουλτάνο καθαιρεμένο, αλλά επέτρεψε στον αδελφό του, Αμπντ αλ Ματζίντ, να διαδεχθεί το πνευματικό αξίωμα του χαλίφη.

Λίγο αργότερα, άνοιξε ένα συνέδριο στη Λωζάνη για την αναθεώρηση της Συνθήκης του S & egravevres. Η Συνθήκη της Λωζάνης (1923) καθόρισε τα σημερινά όρια της Τουρκίας, εκτός από την αμφισβητούμενη περιοχή της Αλεξανδρέττας (Iskenderun). Η Τουρκία επρόκειτο να ασκήσει πλήρη κυριαρχικά δικαιώματα σε ολόκληρο το έδαφός της, εκτός από τη Ζώνη των Στενών, η οποία επρόκειτο να παραμείνει αποστρατικοποιημένη. Σύμφωνα με ξεχωριστή συμφωνία που διαπραγματεύτηκε στη Λωζάνη το 1923, περίπου 1,5 εκατομμύρια Έλληνες που ζούσαν στην Τουρκία επαναπατρίστηκαν στην Ελλάδα και περίπου 800.000 Τούρκοι που ζούσαν στην Ελλάδα και τη Βουλγαρία επανεγκαταστάθηκαν στην Τουρκία.


Εκείνη την ημέρα

«Όνομα και προέλευση; Ο άντρας με την παράξενη προφορά ρώτησε την αδερφή μου. Της έπιασα το χέρι. Θυμάμαι ότι σκεφτόμουν ότι δεν θα το άφηνα ποτέ ξανά.

«Όνομα και προέλευση;», ρώτησε ξανά. Κοίταξα τη μεγάλη μου αδερφή ελπίζοντας ότι θα απαντούσε, αλλά δεν είχε μιλήσει από εκείνη την ημέρα.

«Πού είναι η μητέρα μου;» Μεσολάβησα. «Την χάσαμε στο λιμάνι». Soταν τόσος ο κόσμος, όλοι ούρλιαζαν. Ο ουρανός ήταν μαύρος… δεν τον είχα ξαναδεί μαύρο. Δεν θα ξεχάσω ποτέ εκείνη τη μέρα.

«Όνομα και προέλευση;» ρώτησε ξανά.

«Πού είναι, πού είναι η μαμά μου;» Απαίτησα.

«Από πού είσαι, κοριτσάκι μου; Πως σε λένε?"

«Στο πλήθος ... τη χάσαμε. Μας έσπρωξαν στη θάλασσα ». Wasμουν ο καλύτερος κολυμβητής από όλους τους φίλους μου, αλλά το νερό ήταν πυκνό εκείνη τη μέρα. Θυμάμαι ότι έψαχνα απεγνωσμένα την αδερφή μου ανάμεσα στους πνιγμένους ανθρώπους, όταν ξαφνικά μια φωνή με φώναξε μέσα στη φρίκη. Καθώς η φωνή πλησίαζε, ένα μικρό ξύλινο καράβι βγήκε από το σκοτάδι. Wasταν η αδερφή μου. Κωπηλατούσε προς το μέρος μου με μια μικρή ξύλινη βάρκα. Wasταν ένας ξένος μαζί της, ο ξένος με το πράσινο καπέλο. Μας έσωσε εκείνη την ημέρα.

«Όνομα και προέλευση;» ο άντρας επέμεινε.

«Πού είναι η μαμά μας;», ήμουν επίμονη επίσης. Εκείνη τη στιγμή, άρχισα να συνειδητοποιώ πόσες χιλιάδες άνθρωποι περίμεναν πίσω μας. Μου θύμισαν το πλήθος από εκείνη την ημέρα, μόνο αυτή τη φορά… ήταν σιωπηλοί.

«Όνομα και προέλευση;» προσπάθησε να ξαναρωτήσει την αδερφή μου.

«Με λένε Ζωή!» Αντ 'αυτού αναφώνησα. «Με λένε Ζωή, είμαι δέκα χρονών και είμαι από την Ηλιούπολη».

«Και η αδερφή σου; Ποιο είναι το όνομά της? Γιατί δεν μιλάει; » ρώτησε.

«Το όνομά της είναι Ελευθερία» είπα στον άντρα συγκρατώντας τα δάκρυά μου. «Πήραν τη φωνή της».

«Βάλε τα με τα ορφανά», είπε στον άντρα που στεκόταν δίπλα του. Καθώς μας πήγαν μακριά, ο άντρας με την παράξενη προφορά μας φώναξε ξανά: «Περίμενε!» φώναξε. «Η μητέρα σου, πώς την έλεγαν;»

«Το όνομά της είναι Ελπίδα» είπα. «Και θα τη βρούμε».

Οι αρχές κατέγραψαν πρόσφυγες όπως η Ζωή που έφτασαν στην Ελλάδα κατά την είσοδο. Καταγράφηκαν τα ονόματά τους, η πόλη προέλευσης και τα υπάρχοντά τους. Αυτά τα ιστορικά έγγραφα εξακολουθούν να υπάρχουν σήμερα και είναι προσβάσιμα από το κοινό στο Εθνικό Αρχείο της Ελλάδας. Την επόμενη φορά που θα βρεθείτε στην Ελλάδα, εάν έχετε έναν πρόγονο που ξέφυγε από αυτά τα τραγικά γεγονότα, κάντε ένα ταξίδι στα Εθνικά Αρχεία στην Αθήνα.

Χρησιμοποιώντας το επώνυμο και την περιοχή προέλευσης, οι αρχειοφύλακες θα σας βοηθήσουν να εντοπίσετε τα οικογενειακά σας αρχεία και θα παρέχουν ακόμη και τα πρωτότυπα έγγραφα για εξέταση. Βρείτε τα μέλη της οικογένειάς σας ’ ονόματα, τραβήξτε μια φωτογραφία και δημοσιεύστε τα την επόμενη 19 Μαΐου, έτσι ώστε η μνήμη τους να ζωντανεύει και κανείς δεν θα ξεχάσει ποτέ.


Σημαντικές επιπτώσεις της Συνθήκης

Η ήττα είχε έρθει αυτή τη φορά όχι στα χέρια της Αυτοκρατορίας των Αψβούργων, ενός από τους ισχυρότερους Ευρωπαίους ηγεμόνες, αλλά από μια απομακρυσμένη και καθυστερημένη χώρα που μόλις δύο γενιές πριν είχε ξεκινήσει για την αυτοκρατορική μεταρρύθμιση. Η συνθήκη θα έδειχνε ότι αν η Γαλλία και η Αυστρία μπορούσαν να προστατεύσουν τις εκκλησίες της συγκεκριμένης χριστιανοσύνης στην Κωνσταντινούπολη, η Ρωσία θα μπορούσε να κάνει το ίδιο για τη δική της εκκλησία. Σε μια επιστολή ευγνωμοσύνης προς τον κόμη Πίτερ Αλεξάντροβιτς Ρουμιάντσοφ, τον στρατάρχη και διαπραγματευτή της, η Αικατερίνη Β 'εξέφρασε τις σκέψεις της για μια συνθήκη που η Ρωσία δεν είχε ποτέ στο παρελθόν. »[5]

Η συνθήκη ανάγκασε τους Οθωμανούς να επιτρέψουν τη διέλευση ρωσικών πλοίων μέσω των Τουρκικών Στενών στη Μεσόγειο πέρα ​​από το παλάτι του σουλτάνου στην Κωνσταντινούπολη, αποφεύγοντας τη μακρά παράκαμψη που χρησιμοποιήθηκε προηγουμένως. Η συνθήκη επέτρεψε στον Οθωμανό σουλτάνο να διατηρήσει ορισμένα δικαιώματα εκεί ως «Χαλίφη των Μουσουλμάνων». Μόνο στις θρησκευτικές υποθέσεις οι Οθωμανοί παρέμειναν υποταγμένοι στον Οθωμανό σουλτάνο-χαλίφη, αυτή ήταν η πρώτη διεθνώς αναγνωρισμένη διεκδίκηση των δικαιωμάτων του σουλτάνου επί των Μουσουλμάνων εκτός των συνόρων της αυτοκρατορίας του. Οι Τάταροι της Κριμαίας διατήρησαν το προνόμιο να προσεύχονται δημόσια για τον σουλτάνο. Το προνόμιο αυτό εξισορροπήθηκε από το προνόμιο που παραχωρήθηκε πρόσφατα στον τσάρο να κάνει παραστάσεις για ορισμένους ορθόδοξους υπηκόους του σουλτάνου. [5]

Το δικαίωμα της Ρωσίας να χτίσει μια εκκλησία στην Κωνσταντινούπολη επεκτάθηκε αργότερα σε ρωσικές αξιώσεις για την προστασία όλων των Ορθοδόξων Χριστιανών υπό Οθωμανική κυριαρχία. Οι Οθωμανοί επρόκειτο να καταβάλουν μεγάλη αποζημίωση στους Ρώσους και να απευθυνθούν στον Ρώσο κυρίαρχο ως padisah, ο τίτλος που προορίζεται για τον Οθωμανό σουλτάνο. Η συνθήκη αναγνώρισε έναν θρησκευτικό ρόλο για τον Οθωμανό σουλτάνο ως χαλίφη επί των Μουσουλμάνων, τους οποίους η συνθήκη έκανε για λίγο «ανεξάρτητη» πριν περάσουν υπό ρωσική κυριαρχία. Στο βαθμό που ο τίτλος του χαλιφάλου απέκτησε αργότερα σημασία πέρα ​​από τα οθωμανικά σύνορα, αυτή η συνθήκη τόνωσε τη διαδικασία. Ωστόσο, η οθωμανική απώλεια της Κριμαίας και το τέλος του χανάτου της Κριμαίας προκάλεσε τους μουσουλμάνους παντού να αμφισβητήσουν τη νομιμότητα των σουλτάνων ως υπερασπιστές του Ισλάμ (γκάζι). Οι Οθωμανοί πολιτικοί αναγνώρισαν ότι η ευρωπαϊκή απειλή δεν ήταν απομονωμένη σε μακρινά σύνορα, αλλά απειλούσε την «καρδιά του Ισλάμ» και ολόκληρη τη μουσουλμανική κοινότητα.

Η ρήτρα που αφορά την Ορθόδοξη Εκκλησία άνοιξε ξένες παρεμβάσεις στις σχέσεις της αυτοκρατορίας με τους χριστιανούς υπηκόους της. Αλλά η ήττα έθεσε επίσης ένα βασικό πρόβλημα στην κρατική τέχνη και απειλούσε την παραδοσιακή αυτοπεποίθηση των Οθωμανών, ενώ η Ρωσία και η Τσαρίνα Αικατερίνη θα επαινούνταν πάρα πολύ μεταξύ των Ελληνορθόδοξων της Κωνσταντινούπολης. Η αύξηση της επιρροής της Ρωσίας λόγω της νέας εκκλησίας ήταν παράλληλη με την αύξηση του εδαφικού, εμπορικού και διπλωματικού καθεστώτος που παραχωρήθηκε στη Ρωσία από τη συνθήκη. [6] Η παράδοση των Μουσουλμάνων στη χριστιανική κυριαρχία έθεσε υπό αμφισβήτηση το σκεπτικό ενός κράτους που βασίστηκε στην κατάκτηση των Χριστιανών από τους Μουσουλμάνους και μιας θρησκευτικής αποκάλυψης που υπόσχονταν στον πραγματικό πιστό ευημερία και δύναμη στη γη καθώς και σωτηρία στη συνέχεια. Κατέστησε σε μεγάλο βαθμό την ανάγκη για μεταρρύθμιση για να σώσει το κράτος και να επαναβεβαιώσει την αληθινή πίστη και η μόνη βάση μεταρρύθμισης θα μπορούσε να είναι ένα ισοδύναμο μουσουλμάνων του Σατανά να διώξει τον Σατανά.


Περιεχόμενα

Ο Μεχμέτ Αλί, δήθεν μόνο υποτελής της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, επιδίωκε να αυξήσει την προσωπική του δύναμη και να αποκτήσει τον έλεγχο της Παλαιστίνης, της Συρίας και της Αραβίας. Προκειμένου να δικαιολογήσει την επίθεση στη λίγη του, χρησιμοποίησε το πρόσχημα μιας προσωπικής διαμάχης με τον πασά της Ακράς. [1]

Αιγυπτιακή προκαταβολή Επεξεργασία

Στα τέλη του 1831, έστειλε τον πρόσφατα μεταρρυθμισμένο στρατό του προς τη Συρία, υπό τη διοίκηση του γιου του Ιμπραήμ Πασά, με αποτέλεσμα τον Αιγυπτιακό -Οθωμανικό Πόλεμο (1831-1833) εναντίον του Οθωμανού σουλτάνου, Μαχμούντ Β '. Οι δυνάμεις του Ιμπραήμ κατέλαβαν γρήγορα τη Γάζα και την Ιερουσαλήμ, και πολιορκούσαν με επιτυχία την Άκρη προτού προχωρήσουν στο Χαλέπι και τη Δαμασκό, «κερδίζοντας διαδοχικές μάχες εναντίον των νέων στρατευμάτων του Μαχμούντ, οι οποίες δεν ήταν ακόμη αντιστοιχίες για έναν τόσο έμπειρο εχθρό» έως τις 18 Ιουνίου 1832, Ιμπραήμ είχε καταφέρει να καταλάβει τον έλεγχο όλης της Συρίας. [2] Για κάποιο διάστημα, ο αιγυπτιακός στρατός σταμάτησε ενώ ο Μεχμέτ Αλί προσπάθησε να διαπραγματευτεί με τον Σουλτάνο. Ωστόσο, μόλις κατέστη σαφές ότι η διπλωματία είχε αποτύχει, ο Ιμπραήμ οδήγησε τις δυνάμεις του στην ίδια την Ανατολία, όπου συγκέντρωσε τους αντιπάλους του Σουλτάνου και κατέλαβε την πόλη Κόνυα στις 21 Νοεμβρίου. προωθήθηκε, αλλά συντρίφτηκε στη μάχη του Κόνυα στις 21 Δεκεμβρίου και «με ένα μόνο χτύπημα [άνοιξε] το δρόμο για την πλήρη κατάκτηση της Ανατολίας». [4] Ο Ιμπραήμ συνέχισε την προέλασή του έως ότου βρισκόταν σε εντυπωσιακή απόσταση από την Κωνσταντινούπολη, την οθωμανική πρωτεύουσα.

Επεξεργασία απόκρισης

Ο πανικός διαδόθηκε στην αυτοκρατορική πόλη καθώς ο αιγυπτιακός στρατός πλησίασε την έδρα της οθωμανικής αρχής. Ο Μαχμούντ Β 'έστειλε επειγόντως αιτήματα για βοήθεια τόσο στη Βρετανία όσο και στη Γαλλία, αλλά απορρίφθηκε λόγω εσωτερικών ανησυχιών καθώς και της εμπλοκής και των δύο εθνών στη διαχείριση της κατάστασης μετά την πρόσφατα τελειωμένη βελγική επανάσταση. Ο Λόρδος Kinross υποστηρίζει ότι αυτό δεν άφησε στον Σουλτάνο άλλη επιλογή από το να καλέσει τον πρώην εχθρό του, τη Ρωσία, για βοήθεια. [5] Σύμφωνα με τον Μπέιλι, η απάντηση από τον Τσάρο ήταν τόσο θετική και γρήγορη, που ο Μαχμούντ Β hes δίστασε να δεχτεί, πιστεύοντας ότι μπορεί να ήταν μια παγίδα. [6] Παρ 'όλα αυτά, ο Σουλτάνος ​​ήταν πρόθυμος να καλωσορίσει κάθε βοήθεια που μπορούσε να λάβει και αποδέχτηκε τη ρωσική προσφορά. Ο τσάρος απέστειλε αμέσως μεγάλη δύναμη στρατευμάτων για να εμποδίσει την πιθανή αιγυπτιακή προέλαση στην Κωνσταντινούπολη. Δεν είναι σαφές πόσα στρατεύματα έστειλε ο τσάρος ο Λόρδος Kinross ισχυρίζεται ότι ήταν ένας στρατός περίπου 18.000 ανδρών συνολικά, ενώ ο Bailey υποδηλώνει ότι μπορεί να ήταν μια δύναμη διπλάσια από το μέγεθος των σχεδόν 40.000 στρατευμάτων. [7] [8] Ανεξάρτητα από το ακριβές μέγεθος του Ρώσου οικοδεσπότη, ήταν αρκετά τρομερό να αναγκάσει τον Ιμπραήμ να αποφασίσει να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τον Σουλτάνο αντί να διακινδυνεύσει μια μάχη με τους Ρώσους. [9] Έτσι, η απλή παρουσία ρωσικών στρατευμάτων ήταν αρκετή για να σταματήσει την αιγυπτιακή επίθεση.

Ευρωπαϊκή αντίδραση Επεξεργασία

Η παρουσία ρωσικών στρατευμάτων τόσο κοντά στην οθωμανική πρωτεύουσα ανησύχησε επίσης τη Βρετανία και τη Γαλλία. Βλέποντας αυτή την πιθανή απειλή ανάγκασε τα δύο έθνη σε δράση. Ο Λόρδος Πάλμερστον, ο Βρετανός Υπουργός Εξωτερικών, ηγήθηκε της προσπάθειας και άσκησε ισχυρή διπλωματική πίεση «να υποστεί τον Σουλτάνο να επιμείνει στη ρωσική αποχώρηση, σε αντάλλαγμα για παραχωρήσεις στον Μεχμέτ Άλι και αγγλο-γαλλική εγγύηση κατά της περαιτέρω εισβολής του». [10] Η διπλωματία δεν ήταν το μόνο εργαλείο που χρησιμοποίησαν ωστόσο, καθώς τόσο οι Βρετανοί όσο και οι Γάλλοι έστειλαν στόλους στα Δαρδανέλια. [11] Αυτή η ενέργεια εξυπηρετούσε τον διπλό σκοπό να εξαναγκάσει τον Σουλτάνο να δεχτεί την απαιτητική πρότασή τους, ενώ απειλούσε επίσης τους Ρώσους και έλεγχε τυχόν περαιτέρω στρατιωτική δράση που θα μπορούσαν να κάνουν.

Συνέπειες της σύγκρουσης και παρέμβασης Επεξεργασία

Ο Σουλτάνος ​​τελικά υποτάχθηκε, η οποία οδήγησε στη Σύμβαση της Kütahya τον Μάιο του 1833, η οποία παραχώρησε επίσημα στον Mehmed Ali τον έλεγχο της Συρίας, των Αδάνων, της Τρίπολης, της Κρήτης και της Αιγύπτου, αν και αυτοί οι τίτλοι δεν ήταν εγγυημένοι ότι θα ήταν κληρονομικοί μετά το θάνατό του. [12] Μόλις εδραιώθηκε αυτή η ειρήνη, οι Ρώσοι άρχισαν τη διαδικασία απομάκρυνσης των στρατευμάτων τους από την οθωμανική επικράτεια. Φαινόταν ότι τα πράγματα είχαν φτάσει σε ένα λογικό τέλος, αλλά αμέσως μετά την απόσυρση όλων των ρωσικών στρατευμάτων, η βρετανική κυβέρνηση έμαθε ότι δύο ημέρες πριν από την ολοκλήρωση αυτής της εκκένωσης, ο Σουλτάνος ​​Μαχμούντ Β had είχε υπογράψει τη Συνθήκη του Hünkâr keskelesi με τον Τσάρο Νικόλαος Ι. [13] Αυτή η συνειδητοποίηση ανησύχησε τους Βρετανούς ηγέτες, καθώς φάνηκε να δείχνει ότι η Ρωσία είχε τώρα τεράστια επιρροή στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και τις υποθέσεις της.

Η ταχέως διαπραγματευόμενη συνθήκη, που υπογράφηκε στις 8 Ιουλίου 1833, συνίστατο κυρίως σε μια αμυντική συμμαχία μεταξύ της Ρωσίας και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η οποία αρχικά θα είχε διάρκεια οκτώ ετών, και περιλάμβανε δεσμεύσεις για συζήτηση μεταξύ τους για θέματα ασφάλειας. [14] Αυτό ένωσε τις δύο αυτοκρατορίες μαζί με σημαντικό τρόπο και φάνηκε να δίνει στους Ρώσους την ευκαιρία για μελλοντικές στρατιωτικές επεμβάσεις στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, καθιστώντας την ουσιαστικά προτεκτοράτο του ρωσικού κράτους. Ενώ αυτό το τμήμα της συνθήκης ήταν το ίδιο σημαντικό, το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό ήταν το μυστικό άρθρο του.

Μυστικό άρθρο Επεξεργασία

Αυτό το άρθρο ζητούσε μια εναλλακτική λύση στην οθωμανική στρατιωτική υποστήριξη σύμφωνα με τους όρους της συνθήκης και όχι την αποστολή στρατευμάτων και όπλων προς υποστήριξη των Ρώσων συμμάχων τους, οι Οθωμανοί θα έκλειναν τα Δαρδανέλια σε όλα τα ξένα πολεμικά πλοία υπό τη διοίκηση της Ρωσίας. Ακολουθεί το πλήρες κείμενο του μυστικού άρθρου:

«Χάρη σε μία από τις ρήτρες του άρθρου Ι της Συνθήκης Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας για την Αμυντική Συμμαχία που συνήφθη μεταξύ του Αυτοκρατορικού Δικαστηρίου της Ρωσίας και της Υψηλής Πύλης, τα δύο Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη, είναι υποχρεωμένα να παρέχουν αμοιβαία ουσιαστική βοήθεια και πιο αποτελεσματική βοήθεια, για την ασφάλεια των αντίστοιχων κυριαρχιών τους. Παρ 'όλα αυτά, η Αυτού Αυτοκράτορας όλης της Ρωσίας, που επιθυμεί να γλιτώσει από την Υψηλή Οθωμανική Πύλη τα έξοδα και την ταλαιπωρία που θα μπορούσε να της δημιουργηθεί με την παροχή τέτοιας ουσιαστικής βοήθειας, δεν θα ζητήσει τη βοήθεια αυτή, εάν οι συνθήκες θέσουν την Υψηλή Πύλη κάτω από υποχρέωση παροχής του. Η Υψηλή Πύλη, στη θέση της ενίσχυσης που υποχρεούται να παράσχει σε περίπτωση ανάγκης σύμφωνα με την αρχή της αμοιβαιότητας της Συνθήκης Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας, περιορίζει τη δράση της υπέρ του Αυτοκρατορικού Δικαστηρίου της Ρωσίας στο κλείσιμο των Στενών των Δαρδανελίων, ότι είναι να μην επιτρέψουμε σε κανένα ξένο πολεμικό πλοίο να εισέλθει σε αυτό, με οποιοδήποτε πρόσχημα ». [15]

Ερμηνείες του μυστικού άρθρου Επεξεργασία

Αυτό το άρθρο ήταν πολύ αμφιλεγόμενο και η πραγματική του σημασία εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο συζήτησης. Υπάρχει διαφωνία για το ποιοι ακριβώς θα ήταν οι όροι του κλεισίματος των Δαρδανελίων. Ορισμένοι ερμηνεύουν την έλλειψη οποιασδήποτε συγκεκριμένης αναφοράς στα ρωσικά πολεμικά πλοία να σημαίνει ότι τα πλοία τους δεν περιλαμβάνονταν με αυτά που θα απαγορευόταν η διέλευση από τα Δαρδανέλια. Άλλοι επισημαίνουν ότι αυτή η ίδια έλλειψη συγκεκριμένης πρόβλεψης για ρωσικά πολεμικά πλοία υποδηλώνει ότι η συνθήκη δεν τους παρείχε ειδικά δικαιώματα. Υπάρχει επίσης συζήτηση για το τι σημαίνει η φράση "σε περίπτωση ανάγκης". Μερικοί πιστεύουν ότι αυτό σήμαινε μόνο όταν η Ρωσία ήταν σε πόλεμο, ενώ άλλοι το ερμήνευσαν ότι τα Δαρδανέλια θα ήταν κλειστά για ξένα πολεμικά πλοία ανά πάσα στιγμή. Αυτές οι εικασίες ξεκίνησαν όταν οι Βρετανοί ανακάλυψαν όλο το εύρος της συνθήκης. Το μυστικό άρθρο δεν κοινοποιήθηκε επίσημα στη βρετανική κυβέρνηση μέχρι τις 16 Ιανουαρίου 1834, αλλά το γνώριζαν αρκετούς μήνες πριν από αυτό το σημείο. [16]

Οι Βρετανοί ερμήνευσαν τη συνθήκη και τη μυστική της ρήτρα να έχουν δυνητικά μεγάλο αντίκτυπο στις σχέσεις τους με τη Ρωσία, την Οθωμανική Αυτοκρατορία και την καθιερωμένη ισορροπία δυνάμεων. Ο Χέιλ υποστηρίζει ότι ο Λόρδος Πάλμερστον έπεσε σε δράση «αφού κατά λάθος πίστευε ότι η μυστική ρήτρα [της συνθήκης] είχε δώσει στα ρωσικά πολεμικά πλοία δωρεάν διέλευση από τα στενά». [17] Επιπλέον, ο Palmerston και η υπόλοιπη βρετανική κυβέρνηση είδαν ότι «ενώ τα άμεσα πλεονεκτήματα της συνθήκης ήταν μικρά, το« δυνητικό πλεονέκτημα για τη Ρωσία »ήταν πολύ μεγάλο, καθώς« συνηθίζοντας την Πύλη στη θέση του υποτελούς ». Η Ρωσία «είχε προετοιμάσει τον δρόμο για επανάληψη της αποστολής του 1833». Ο Μπέιλι το λέει: «Ωστόσο, η άμεση ανησυχία του υπουργού Εξωτερικών ήταν το πρόβλημα των Στενών». [19] Αυτή η ερμηνεία της συνθήκης έπρεπε να διαμορφώσει τη βρετανική εξωτερική πολιτική έναντι της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας για τις επόμενες δεκαετίες.

Σύμφωνα με τον Bailey, η υπογραφή της Συνθήκης του Hünkâr keskelesi ήταν αυτό που ξύπνησε πλήρως τη Βρετανία στη «σημασία της γεωγραφικής, πολιτικής και οικονομικής θέσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στην Ευρώπη». [20] Βραχυπρόθεσμα, οι Βρετανοί διαμαρτυρήθηκαν για τη συνθήκη, ισχυριζόμενοι ότι παραβίαζε την αγγλο-οθωμανική συνθήκη του 1809, η οποία όριζε ότι κανένα ξένο πολεμικό πλοίο δεν θα επιτρεπόταν να εισέλθει στα στενά. Η επίσημη διαμαρτυρία τους κατέληξε «εάν οι διατάξεις αυτής της συνθήκης (Unkiar Skelessi) οδηγήσουν στη συνέχεια στην ένοπλη επέμβαση της Ρωσίας στις εσωτερικές υποθέσεις της Τουρκίας, η βρετανική κυβέρνηση θα διατηρήσει την ελευθερία της να ενεργήσει σε μια τέτοια περίπτωση, με οποιονδήποτε τρόπο οι περιστάσεις της στιγμής μπορεί να φαίνεται ότι απαιτούν ». [21] Οι Γάλλοι εξέδωσαν επίσης παρόμοια δήλωση σχετικά με τις ανησυχίες τους για πιθανή ρωσική στρατιωτική παρέμβαση. Αυτές οι δύο δηλώσεις ήταν ενδεικτικές του πόσο σοβαρά ελήφθησαν οι όροι της συνθήκης από τις δυτικές δυνάμεις.

Μακροπρόθεσμα, οι Βρετανοί πείστηκαν ότι απαιτείται διαφορετική προσέγγιση και δεσμεύτηκαν για μια πολιτική «η Οθωμανική Αυτοκρατορία έπρεπε να διατηρηθεί, να υποστηριχθεί, να μεταρρυθμιστεί και να ενισχυθεί». [22] Από εκείνο το σημείο και μετά, οι Βρετανοί, υπό την ηγεσία του Πάλμερστον, έκαναν μια σειρά ενεργειών για να εφαρμόσουν αυτή τη νέα πολιτική απέναντι στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Αυτές κυμαίνονταν από το αυξημένο εμπόριο με τους Οθωμανούς έως την ενίσχυση του βρετανικού στόλου στο Λεβάντε και προσφορές στρατιωτικών και ναυτικών αποστολών στον Μαχμούντ Β 'για να βοηθήσουν τον Σουλτάνο σε περίπτωση που ο Μεχμέτ Αλί απειλήσει περαιτέρω στρατιωτική δράση και «ως χειρονομία για την αποκατάσταση της Βρετανίας πρώην παραμέληση ». [23]

Ενώ η Βρετανία ανέλαβε ασφαλώς τον πιο ενεργό ρόλο, δεν ήταν η μόνη ευρωπαϊκή δύναμη που ενδιαφέρθηκε για την Οθωμανική Αυτοκρατορία ως αποτέλεσμα αυτής της συνθήκης. Λίγο μετά την υπογραφή της συνθήκης, η Αυστρία και η Πρωσία προσχώρησαν στη Ρωσία στη Σύμβαση του Münchengrätz της 18ης Σεπτεμβρίου 1833 [24], η οποία ανέλαβε τις εξουσίες να αντιταχθεί στην περαιτέρω επέκταση του Mehmed Ali και να «διατηρήσει [την] οθωμανική ακεραιότητα». [25] Τον Ιούλιο του 1840, σχηματίστηκε ένας ευρύτερος συνασπισμός που περιελάμβανε τη Βρετανία, την Αυστρία, την Πρωσία και τη Ρωσία, ο οποίος συμφώνησε να προστατεύσει την κυβέρνηση του Σουλτάνου ενάντια στον Μεχμέτ Άλι. Αυτή η συμφωνία, γνωστή ως Σύμβαση του Λονδίνου (1840), απαιτούσε επίσης από τους Οθωμανούς να ότι τα στενά θα ήταν κλειστά σε όλα τα μη οθωμανικά πολεμικά πλοία σε καιρό ειρήνης. [26] Η ευρωπαϊκή υποστήριξη, συγκεκριμένα των Βρετανών, βοήθησε επίσης στην τελική υποβολή του Μεχμέτ Αλί σε συμφωνία που υπεγράφη τον Ιούνιο του 1841, αποδέχτηκε τον περιορισμό του στρατού του με αντάλλαγμα εγγυήσεις κληρονομικής διοίκησης της Αιγύπτου για την οικογένειά του. [27] Αυτό σηματοδότησε «την εμφάνιση της Βρετανίας ως πιο ενεργού παίκτη στο παιχνίδι εξουσίας της Εγγύς Ανατολής και του βασικού συμμάχου της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας για τα επόμενα 37 χρόνια». [28] Έτσι, η Συνθήκη του Hünkâr keskelesi είχε μακροχρόνιες επιπτώσεις στο μέλλον της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, και ιδιαίτερα στις ευρωπαϊκές προοπτικές προς το ίδιο μέλλον.

Λίγο καιρό μετά την υπογραφή της, οι όροι της συνθήκης θα εξασθενήσουν προοδευτικά από άλλες συνθήκες και συμφωνίες. Η Σύμβαση του Λονδίνου (1840) έκανε το πρώτο μεγάλο βήμα υποχρεώνοντας τους Οθωμανούς να κρατήσουν τα στενά κλειστά σε όλα τα μη οθωμανικά πολεμικά πλοία σε καιρό ειρήνης. Αυτό βοήθησε να μετριάσει τους Βρετανούς τον φόβο ότι η Συνθήκη του Hünkâr keskelesi είχε πράγματι παραχωρήσει στον ρωσικό στόλο δωρεάν διέλευση από τα στενά και στη Μεσόγειο. Ένα άλλο βήμα προς την ακύρωση της συνθήκης έγινε με τη μορφή της Σύμβασης των Στενών του Λονδίνου το επόμενο έτος. Αυτή η συμφωνία απαγόρευσε όλα τα πολεμικά πλοία να εισέλθουν στα στενά, εκτός από αυτά των συμμάχων του Σουλτάνου σε καιρό πολέμου. Ενώ μπορεί να φαίνεται ότι αυτή η συμφωνία δεν αλλάζει πολύ, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι σε αυτό το σημείο, η Βρετανία ήταν ένας από τους συμμάχους του Σουλτάνου. Έτσι, αυτό θα επέτρεπε στον βρετανικό στόλο να εισέλθει στα στενά σε περιόδους πολέμου, εξαλείφοντας το αποκλειστικό δικαίωμα των Ρώσων να το κάνουν. Στο σημείο αυτό, η πιο σημαντική πτυχή της συνθήκης είχε ουσιαστικά απορριφθεί. Οι ρωσο-οθωμανικές σχέσεις συνέχισαν να επιδεινώνονται την επόμενη δεκαετία και ενώ δεν είναι σαφές πότε η Συνθήκη του Hünkâr İskelesi ακυρώθηκε εντελώς, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι ο ερχομός του πολέμου της Κριμαίας σήμαινε το τέλος κάθε δυνατοτήτων για τη συνέχιση της η ρωσο-οθωμανική συμμαχία που καθορίστηκε στη συνθήκη.


Ιστορικά γεγονότα στις 21 Ιουλίου

    Σεισμός Κρήτης και τσουνάμι στην Ανατολική Μεσόγειο καταστρέφει την Αλεξάνδρεια Ο Άγιος Ρωμαιοκαθολικός αυτοκράτορας Λουδοβίκος Γ 'αιχμάλωτος Ο αυτοκράτορας Όθων Β' δίνει κόμη Λεοπόλδο Α ', Ανατολική Βαυαρία

Νίκη στο Μάχη

1403 Μάχη του Shrewsbury: Ο στρατός με επικεφαλής τον Lancastrian King της Αγγλίας, ο Henry IV νικά έναν επαναστατικό στρατό με επικεφαλής τον Henry & quotHarry Hotspur & quot Percy of Northumberland τερματίζοντας έτσι την πρόκληση Percy στο θρόνο. Επίσης η πρώτη μάχη Άγγλοι τοξότες πολέμησαν μεταξύ τους σε αγγλικό έδαφος.

    Ο Πάπας Παύλος Γ begins ξεκινά την έρευνα εναντίον των Προτεσταντών (Sactum Officium) Η πρώτη απόβαση των γαλλικών στρατευμάτων στις ακτές του Isle of Wight κατά τη διάρκεια της γαλλικής εισβολής στη Μάχη στο Τζέμινγκεν: Τα στρατεύματα του Alva νίκησαν την εξέγερση των Ολλανδών Mechelen παραδίδεται στον Δούκα της Πάρμα Πρώτη εμπλοκή μεταξύ του αγγλικού στόλου και η ισπανική αρμάδα έξω από τους βράχους Eddystone Ο Ισπανός εξερευνητής Álvaro de Mendaña είναι ο πρώτος Ευρωπαίος που ανακάλυψε το νησί Marquesas στην Ανατολική Πολυνησία

Εκδήλωση του Ενδιαφέρον

1669 Εγκρίνεται το Σύνταγμα της αγγλικής αποικίας Καρολίνας του Τζον Λοκ


Μας λείπει ένας καλός ορισμός για συνθήκη kucuk kaynarca; Μην το κρατάτε για τον εαυτό σας.

ο ASL Η γραφογραφία που παρέχεται εδώ χρησιμοποιείται συχνότερα για τα σωστά ονόματα των ανθρώπων και των τόπων. Χρησιμοποιείται επίσης σε ορισμένες γλώσσες για έννοιες για τις οποίες δεν υπάρχει διαθέσιμο σήμα εκείνη τη στιγμή.

Υπάρχουν προφανώς συγκεκριμένες πινακίδες για πολλές λέξεις διαθέσιμες στη νοηματική γλώσσα που είναι πιο κατάλληλες για καθημερινή χρήση.

Αναφορά εικόνας

Κάνουμε ό, τι μπορούμε για να βεβαιωθούμε ότι το περιεχόμενό μας είναι χρήσιμο, ακριβές και ασφαλές.
Εάν τυχαία εντοπίσετε μια ακατάλληλη εικόνα στα αποτελέσματα αναζήτησης, χρησιμοποιήστε αυτήν τη φόρμα για να μας ενημερώσετε και θα την φροντίσουμε σύντομα.


Küçük Kaynarca, Συνθήκη της

Συνθήκη του Küçük Kaynarca - Η Συνθήκη του Küçük Kaynarca (επίσης γράφεται Kuchuk Kainarji) υπογράφηκε στις 21 Ιουλίου 1774, στο Küçük Kaynarca, Dobruja (σήμερα Kaynardzha, επαρχία Silistra, Βουλγαρία) μεταξύ της Ρωσικής Αυτοκρατορίας (εκπροσωπούμενη από τον στρατάρχη Rumyantsev) και το …… Βικιπαίδεια

συνθήκη - /δέντρο tee /, n., Pl. συνθήκες. 1. επίσημη συμφωνία μεταξύ δύο ή περισσότερων κρατών αναφορικά με την ειρήνη, τη συμμαχία, το εμπόριο ή άλλες διεθνείς σχέσεις. 2. το επίσημο έγγραφο που περιλαμβάνει μια τέτοια διεθνή συμφωνία. 3. οποιαδήποτε συμφωνία ή …… Universalium

Συνθήκη των Παρισίων (1856) - Για άλλες συνθήκες του Παρισιού, βλ. Συνθήκη των Παρισίων. Από χαρακτική πλάκα χαλκού του Auguste Blanchard μετά την εικόνα του Edouard Dubufe… Wikipedia

Συνθήκη της Κωνσταντινούπολης (1832) - Χάρτης που δείχνει την αρχική επικράτεια του Βασιλείου της Ελλάδας όπως ορίζεται στη Συνθήκη του 1832 (σε σκούρο μπλε χρώμα). Η Συνθήκη της Κωνσταντινούπολης ήταν το προϊόν της Διάσκεψης της Κωνσταντινούπολης που άνοιξε τον Φεβρουάριο του 1832 με τη συμμετοχή της …… Wikipedia

Συνθήκη της Balta Liman - Οι Συνθήκες της Balta Liman υπεγράφησαν και οι δύο στη Balta Liman (κοντά στην Κωνσταντινούπολη) με την Οθωμανική Αυτοκρατορία ως έναν από τους υπογράφοντες. Περιεχόμενα 1 1838 2 1849 3 Αναφορές 4 Δείτε επίσης… Wikipedia

Αγγλο-Οθωμανική Συνθήκη - Έχοντας ένα ευνοϊκό εμπορικό ισοζύγιο μέχρι τα μέσα του δέκατου ένατου αιώνα «Στα έτη 1820 22, η Οθωμανική Αυτοκρατορία εξήγαγε αγαθά αξίας 650.000 λιρών στο Ηνωμένο Βασίλειο. Μέχρι το 1836 38, ο αριθμός αυτός είχε φτάσει τις 1.729.000 λίρες. »[Sevket Pamuk (1987) The …… Wikipedia

Jassy, ​​Συνθήκη της - (9 Ιανουαρίου 1792) Σύμφωνο που υπογράφηκε στο Jassy στη Μολδαβία (σύγχρονο Iaşi, Ρωμ.), Στο τέλος των Ρωσικών Τουρκικών Πολέμων. Η συνθήκη επιβεβαίωσε τη ρωσική κυριαρχία στη Μαύρη Θάλασσα προωθώντας τα ρωσικά σύνορα στον ποταμό Δνείστερο. Επίσης, αποκατέστησε το …… Universalium

Οθωμανική -Ενετική θαλάσσια συνθήκη (1416) - Η Οθωμανική -Ενετική ναυτική συνθήκη του 1416 υπογράφηκε μεταξύ Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και Δημοκρατίας της Βενετίας, τερματίζοντας μια σύντομη σύγκρουση μεταξύ των δύο δυνάμεων και καθορίζοντας τους κανόνες θαλάσσιου εμπορίου μεταξύ τους. Ιστορικό Μετά την κατάρρευση της …… Wikipedia

Οθωμανική Αυτοκρατορία - μια πρώην τουρκική αυτοκρατορία που ιδρύθηκε περίπου το 1300 από τον Οσμάν και έφτασε στη μεγαλύτερη εδαφική έκτασή της υπό τον Σουλεϊμάν τον 16ο αιώνα κατέρρευσε μετά τον Α World Παγκόσμιο Πόλεμο Καπ .: Κωνσταντινούπολη. Ονομάζεται επίσης Τουρκική Αυτοκρατορία. * * * Πρώην αυτοκρατορία …… Universalium

Ρωσοτουρκικοί πόλεμοι - Σειρά πολέμων μεταξύ Ρωσίας και Οθωμανικής Αυτοκρατορίας από τον 17ο έως τον 19ο αιώνα. Η Ρωσία διεξήγαγε τους πρώτους πολέμους (1676–81, 1686, 1689) σε μια άκαρπη προσπάθεια να δημιουργήσει ένα λιμάνι ζεστού νερού στη Μαύρη Θάλασσα. Στον πόλεμο του 1695–96, …… Universalium


Το ιστορικό σιντριβάνι από το Kainarji εντάχθηκε στον ταξιδιωτικό οδηγό Dunav Ultra

Το ιστορικό σιντριβάνι που χτίστηκε στο βουλγαρικό χωριό Kaynardja (περιοχή Silistra) μπήκε στον ταξιδιωτικό οδηγό *� Dunav Ultra Highlights “. Η τοποθεσία κερδίζει δημοτικότητα ως μέρος της ιστορίας της ηπείρου – μετά τον πέμπτο ρωσο-τουρκικό πόλεμο (1768-1774) υπογράφηκε εδώ η Συνθήκη του Kuchuk Kainarji μεταξύ Ρωσίας και Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Το σιντριβάνι χτίστηκε 118 χρόνια αργότερα στον ίδιο χώρο όπου υπογράφηκε η σύμβαση από τον επίτροπο της αυτοκράτειρας Αικατερίνης της Μεγάλης, Piotr Rumyantsev, και το έμπιστο πρόσωπο του Abdul Hamid I, του Μεγάλου Βεζίρη, Muslimmed Mehmed Pasha.

Σήμερα ο χώρος έχει μετατραπεί σε ένα μικρό τουριστικό πάρκο, όπου υπάρχει ένα μνημείο της αυτοκράτειρας Αικατερίνης της Μεγάλης, μια προτομή του κόμη Ρουμιάντσεφ και μια αναμνηστική πλάκα αφιερωμένη στα ιστορικά γεγονότα.

* Ο ταξιδιωτικός οδηγός � Dunav Ultra Highlights ” προσφέρει τα πιο ενδιαφέροντα μέρη κατά μήκος της ποδηλατικής διαδρομής Dunav Ultra.


Συνθήκη του Kuchuk Kainarji - Ιστορία

Εικοσιπέντε Διαλέξεις για τη Νεότερη Βαλκανική Ιστορία

Διάλεξη 10: Οι μεγάλες δυνάμεις και το «ανατολικό ζήτημα»

Δύο πράγματα συνέβησαν κατά τον δέκατο ένατο αιώνα για να διαταράξουν τις εσωτερικές υποθέσεις των Βαλκανίων. Το πρώτο ήταν η εισαγωγή νέων κοινωνικών και οικονομικών δυνάμεων (βλ. Διάλεξη 9). Το δεύτερο ήταν η αυξανόμενη επέμβαση εξωτερικών πολιτικών δυνάμεων. Καθώς προχωρούσε ο αιώνας, αυτές οι εξελίξεις συγχωνεύονταν, καθώς η διεθνής διπλωματία και το διεθνές εμπόριο συνδέονταν στη σκέψη των Μεγάλων Δυνάμεων της Ευρώπης.

Στη δεκαετία του 1800 αυτή η διαδικασία μόλις ξεκινούσε. Οι ανησυχίες για τις πρώτες ύλες και τις παγκόσμιες αγορές εξαπλώνονταν μόνο αργά από την Αγγλία στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η διεθνής διπλωματία εξακολουθούσε να λειτουργεί με απλούστερους υπολογισμούς. Οι πόλεμοι εξακολουθούσαν να γίνονται για την χάραξη συνόρων και την τοποθέτηση βασιλιάδων σε θρόνους, χωρίς εξεζητημένη εξέταση των οικονομικών στοιχείων ή των επιπτώσεων της κοινωνικής αλλαγής. Η διπλωματία διεξήχθη από πάνω προς τα κάτω, από κοινωνικές ελίτ με μικρό ενδιαφέρον για κοινωνικές αλλαγές ή λαϊκές αναταραχές.

Αν κοιτάξουμε την ιστορία των διεθνών σχέσεων στα Βαλκάνια του δέκατου ένατου αιώνα, είναι δύσκολο να παραμερίσουμε την πρόγνωσή μας ότι το τρένο των γεγονότων θα οδηγήσει στον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο. Τελικά, η διπλωματία του παλιού στυλ απέτυχε το 1914 όταν νέες δυνάμεις όπως ο εθνικισμός και ο μιλιταρισμός ξέφυγαν από τον έλεγχό του. Στη διπλωματική ιστορία των Βαλκανίων είναι εύκολο να βρεθούν καταστάσεις στις οποίες η διπλωματία παλαιού τύπου συνάντησε νέες δυνάμεις και έκανε κακή δουλειά για την αντιμετώπισή τους. Ειδικά μετά το 1878, οι αντιπαλότητες αυξήθηκαν: Αυστρία εναντίον Ρωσίας, Αυστρία εναντίον Σερβίας, Σερβία εναντίον Βουλγαρίας, μέχρι την κρίση του 1914.

Από την άλλη πλευρά, υπήρχαν πολλές κρίσεις και πόλεμοι πριν από το 1878 που απλώς οδήγησαν σε περιορισμένες συγκρούσεις. Είναι ανακριβές και παραπλανητικό να τα αναλύουμε μόνο ως πρόβες για τον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο. Το κεντρικό ζήτημα στη βαλκανική διπλωματία εκείνη την εποχή ήταν το Ανατολικό Ζήτημα.

Το Ανατολικό Ζήτημα, έως το 1878

Το «Ανατολικό Ζήτημα» περιστρέφεται γύρω από ένα ζήτημα: τι θα συμβεί στα Βαλκάνια εάν και όταν η Οθωμανική Αυτοκρατορία εξαφανιστεί ως το θεμελιώδες πολιτικό γεγονός στη Νοτιοανατολική Ευρώπη; Οι Μεγάλες Δυνάμεις προσέγγισαν κάθε κρίση με την ελπίδα να αναδυθούν με το μέγιστο πλεονέκτημα. Μερικές φορές αυτό οδήγησε τον έναν ή τον άλλον να υποστηρίξει την επαναστατική αλλαγή. Πιο συχνά, τα κρατικά συμφέροντα τους οδήγησαν να υποστηρίξουν το status quo.

Η διπλωματία του Ανατολικού Ζητήματος προχώρησε αγνοώντας, και συχνά αγνοώντας, τις επιθυμίες των λαών των Βαλκανίων. Λόγω των παραδόσεων και των δομών της, η διπλωματία παλαιού τύπου ήταν ελάχιστα εξοπλισμένη για να αντιμετωπίσει λαϊκά κινήματα όπως ο εθνικισμός. Η διπλωματία του Ανατολικού Ζητήματος ξεκίνησε στην Πρώιμη Σύγχρονη Περίοδο, πριν από τον σύγχρονο εθνικισμό ή τις αντιπροσωπευτικές κυβερνήσεις. Οι διπλωμάτες των Μεγάλων Δυνάμεων δεν έλαβαν υπόψη τις επιθυμίες των πολιτών τους, οπότε γιατί να ακούσουν Βαλκανικούς αγρότες;

Συνθήκες: Karlowitz και Kuchuk Kainarji

Τα θέματα που δημιούργησαν το Ανατολικό Ζήτημα προέκυψαν όταν η οθωμανική παλίρροια στην Κεντρική Ευρώπη άρχισε να υποχωρεί. Η αποτυχημένη οθωμανική πολιορκία της Βιέννης το 1683 ήταν η τελευταία σημαντική τουρκική απειλή για μια ευρωπαϊκή δύναμη. Σύμφωνα με τη Συνθήκη του Κάρλοβιτς του 1699, οι Αψβούργοι (που ήταν σύμμαχοι με την Πολωνία, τη Ρωσία και τη Βενετία) ανέλαβαν τον έλεγχο της Ουγγαρίας (συμπεριλαμβανομένης της Κροατίας) και η Ρωσία πήρε μέρος της Ουκρανίας. Στη συνέχεια, οι Οθωμανοί ήταν σε άμυνα.

  • Η Ρωσία απέκτησε πρόσβαση στις ακτές της Μαύρης Θάλασσας, έτσι ώστε για πρώτη φορά η Ρωσία να επηρεάσει φυσικά την τουρκική καρδιά, συμπεριλαμβανομένων των Βαλκανίων.
  • Τα ρωσικά εμπορικά πλοία πήραν το δικαίωμα να εισέλθουν στη Μαύρη Θάλασσα, τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια, οι Ρώσοι έμποροι πήραν το δικαίωμα να εμπορεύονται στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και η Ρωσία το δικαίωμα να διορίσει προξενικούς πράκτορες εντός της Τουρκίας.
  • Η Ρωσία έγινε προστάτιδα των Ορθοδόξων Χριστιανών της Τουρκίας, με ειδικά δικαιώματα στη Βλαχία και τη Μολδαβία.

Αυτές οι ρήτρες καθιέρωσαν έναν ανταγωνισμό μεταξύ των Μεγάλων Δυνάμεων για επιρροή στην Τουρκία επειδή καμία δύναμη δεν ήταν διατεθειμένη να επιτρέψει στη Ρωσία (ή οποιαδήποτε άλλη) να κυριαρχήσει στις τεράστιες οθωμανικές εκμεταλλεύσεις.

Τα συμφέροντα των Μεγάλων Δυνάμεων

Εκτός από την Τουρκία, υπήρχαν έξι Μεγάλες Δυνάμεις στα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα: Ρωσία, Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία, Αυστροουγγαρία, Ιταλία και Γερμανία. Αυτά τα κράτη ακολούθησαν μάλλον συνεπείς βαλκανικές πολιτικές. Ορισμένες από τις Δυνάμεις εξέφρασαν ενδιαφέρον για τον βαλκανικό πληθυσμό, αλλά σε μια κρίση η καθεμία ακολούθησε τις δικές της εθνικές ανάγκες ασφάλειας και άμυνας. Όταν οι Μεγάλες Δυνάμεις έκαναν συμβιβασμούς, το έκαναν από την πίστη στην τακτική αξία της σταθερότητας, επειδή τα αποτελέσματα και οι κίνδυνοι του πολέμου ήταν πολύ δύσκολο να προβλεφθούν. Τα κράτη συμβιβάστηκαν επίσης για να διατηρήσουν τη θέση τους ως μέλη της «Συναυλίας της Ευρώπης», της νομικής αντίληψης σύμφωνα με την οποία αυτά τα μεγάλα κράτη έδωσαν στον εαυτό τους το δικαίωμα να διευθετούν θέματα πολέμου και ειρήνης. Οι πολιτικές που δημιουργήθηκαν για τέτοιους λόγους συχνά αποτυγχάνουν να αντιμετωπίσουν τις πραγματικές, τοπικές αιτίες των επαναλαμβανόμενων βαλκανικών κρίσεων που τράβηξαν τόσο πολύ την προσοχή της Ευρώπης αυτά τα χρόνια.

Ρωσία

Η Ρωσία έτεινε να είναι ο πιο ορατός ενοχλητικός πράκτορας και ήταν συνήθως ο πράκτορας κάθε νέας τουρκικής ήττας. Η Ρωσία ξεκίνησε την Πρώιμη Σύγχρονη περίοδο ως η πιο καθυστερημένη από τις Μεγάλες Δυνάμεις, αλλά ήταν επίσης το κράτος με τις μεγαλύτερες δυνατότητες αξιοποίησης νέων πόρων και ανάπτυξης. Στην Ανατολική Ευρώπη και τα Βαλκάνια, μια σειρά κρατών αντιτάχθηκαν στα ρωσικά συμφέροντα (ή τουλάχιστον τα ρωσικά συμφέροντα): οι Γάλλοι υπό τον Ναπολέοντα, στη συνέχεια η Βρετανική Αυτοκρατορία, στη συνέχεια οι Γερμανοί και οι σύμμαχοί τους κατά τη διάρκεια των δύο παγκόσμιων πολέμων, και πιο πρόσφατα Ηνωμένες Πολιτείες. Η εμφάνιση της Ρωσίας στην ευρύτερη παγκόσμια σκηνή συμπίπτει με την εμφάνιση του Ανατολικού Ζητήματος ως συνειδητής εστίασης της διεθνούς πολιτικής. Σύμφωνα με τη συνθήκη Kuchuk Kainarji του 1774, η Ρωσία απέκτησε πρόσβαση στη βόρεια ακτή της Μαύρης Θάλασσας. Το πιο σημαντικό, η ίδια συνθήκη έδωσε στη Ρωσία σημαντικά δικαιώματα να μεσολαβήσει για λογαριασμό του ορθόδοξου κεχρί και να διεξάγει εμπόριο εντός της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Οι περισσότερες επακόλουθες πολιτικές της Ρωσίας επεκτάθηκαν σε αυτές τις δύο παραχωρήσεις.

Ένας στόχος της ρωσικής πολιτικής ήταν ο έλεγχος των τοπικών κρατών -πελατών. Η ρωσική πολιτική απέναντι στους Ορθόδοξους Χριστιανούς των Βαλκανίων περιελάμβανε ανάμεικτα στοιχεία συμπόνιας και προσωπικού συμφέροντος. Οι Ρώσοι αποδοκίμασαν την κατάχρηση των Βαλκανίων χριστιανών και Σλάβων (το πανσλαβικό κίνημα του 1800 έφερε παρόμοια ρωσικά συμφέροντα, σε ελαφρώς διαφορετική μορφή). Από την άλλη πλευρά, όπως είδαμε κατά τη διάρκεια της επανάστασης της Σερβίας, η Αγία Πετρούπολη εγκατέλειψε τους Βαλκανικούς προστατευόμενους όταν απαιτούσε υψηλότερη πολιτική. Μετά την εμφάνιση αυτόνομων ή ανεξάρτητων χριστιανικών κρατών, η ρωσική πολιτική περιπλέκεται από την ανάγκη εξεύρεσης αξιόπιστων κρατών -πελατών στην περιοχή. Όταν ένα κράτος όπως η Σερβία έπεσε κάτω από την αυστριακή επιρροή, οι Ρώσοι θα άλλαζαν την υποστήριξή τους σε έναν περιφερειακό αντίπαλο, όπως η Βουλγαρία. Η Ρωσία είχε λιγότερους δεσμούς με μη σλαβικά κράτη όπως η Ρουμανία: απουσία πανσλαβικών δεσμών, η ρωσική πολιτική συχνά εμφανιζόταν ως απλή κυριαρχία, ειδικά όταν η Ρωσία προσάρτησε έδαφος, όπως η Βεσσαραβία που καταλήφθηκε το 1878 και το 1940.

Ένας δεύτερος στόχος της ρωσικής βαλκανικής πολιτικής ήταν η διατήρηση και επέκταση των δικαιωμάτων ναυσιπλοΐας από τη Μαύρη Θάλασσα στη Μεσόγειο. Η Ρωσία ήθελε πλήρη δικαιώματα όχι μόνο για το εμπορικό της εμπόριο αλλά και για πολεμικά πλοία να περνούν από τα Στενά, ενώ αντιστέκεται στα δικαιώματα άλλων κρατών να στέλνουν πλοία (ειδικά πολεμικά πλοία) στη Μαύρη Θάλασσα. Σε γενικές γραμμές, η Ρωσία έπρεπε να αποδεχθεί συμβιβασμούς που επιτρέπουν την ελεύθερη κυκλοφορία για όλα τα εμπορικά πλοία και καμία κίνηση για τα πολεμικά πλοία (εκτός από τα εν πολλοίς ακίνδυνα τουρκικά ναυτικά).

Ένας τρίτος στόχος της ρωσικής πολιτικής, που προέκυψε από τους δύο πρώτους, ήταν η πλήρης φυσική κατοχή της Κωνσταντινούπολης και των Δαρδανελίων. Η προσάρτηση αυτής της περιοχής θα εγγυόταν το πέρασμα των Στενών και θα έκανε περιττά τα βαλκανικά κράτη -πελάτες. Ωστόσο, αυτό το βήμα συνεπάγεται πλήρη διαίρεση των Τουρκικών Βαλκανίων και δεν ήταν ποτέ αποδεκτή από τις άλλες Δυνάμεις. Αυτή η ιδέα προέκυψε σε συνομιλίες με τον Ναπολέοντα το 1807 και αργότερα αναβίωσε κατά τη διάρκεια του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου. Περιορισμένα διαμερίσματα αποτέλεσαν βασικό στοιχείο των συζητήσεων των Βαλκανίων, ειδικά με την Αυστρία, αλλά ποτέ δεν κατέληξαν σε συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Καμία άλλη Δύναμη δεν θα παραχωρούσε ένα τόσο μεγάλο έπαθλο στους Ρώσους. Με τα χρόνια του oldυχρού Πολέμου πίσω μας και το θέαμα της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης, φαίνεται αμφίβολο ότι η Ρωσία θα μπορούσε να έχει απορροφήσει τα μισά Βαλκάνια με επιτυχία. Τότε, ωστόσο, η δυσκολία λήψης αποφάσεων ελλείψει τοπικής συναίνεσης δεν ελήφθη ποτέ υπόψη.

Αντί για λεπτομέρειες σχετικά με τη ρωσική πολιτική στη Σερβία, την Ελλάδα και τα άλλα βαλκανικά κράτη, εδώ μπορούμε να επισημάνουμε μόνο θέματα. Ο μεγαλύτερος έλεγχος της ρωσικής επέκτασης πραγματοποιήθηκε μετά τον πόλεμο της Κριμαίας. Με τη Συνθήκη του Παρισιού του 1856, η Ρωσία έχασε πολλά από αυτά που είχε κερδίσει. Όλα τα πολεμικά πλοία απαγορεύτηκαν από τη Μαύρη Θάλασσα και άνοιξαν για εμπορικά πλοία όλων των κρατών: με αυτές τις ενέργειες, η Ρωσίδα έχασε την ειδική της ιδιότητα. Όλες οι Μεγάλες Δυνάμεις και όχι μόνο η Ρωσία έγιναν εγγυητές των βαλκανικών χριστιανικών κρατών όπως η Σερβία και η Ρουμανία: και πάλι, η Ρωσία έχασε ένα πρώην ειδικό δικαίωμα. Πάνω απ 'όλα, η απώλεια του πολέμου έδωσε τη Ρωσία στο ρόλο ενός απομακρυσμένου κράτους. Η ρωσική πολιτική μετά το 1856 αποσκοπούσε στην ανατροπή των πιο σκληρών ρητρών της Συνθήκης των Παρισίων και στην αποκατάσταση της ιδιότητας της Ρωσίας ως πλήρους μέλους της συναυλίας.

Χάρτης: ΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ ΤΟ 1856
[Κάνοντας κλικ εδώ θα εμφανιστεί ένα τμήμα ενός χάρτη της Ευρώπης που δείχνει τα Βαλκάνια το 1856 σε άλλο παράθυρο του προγράμματος περιήγησης, ενώ αφήνει αυτό το κείμενο της διάλεξης στο αρχικό παράθυρο του προγράμματος περιήγησης.]

Μεγάλη Βρετανία

Κατά την περίοδο 1815 έως 1878 (και μάλιστα μέχρι το 1907, όταν η Ρωσία και η Αγγλία συμμάχησαν εναντίον της Γερμανίας) η Μεγάλη Βρετανία ήταν ο πιο συνεπής αντίπαλος της Ρωσίας για τη βαλκανική επιρροή. Τα βρετανικά συμφέροντα οδήγησαν σε διαλείπουσα υποστήριξη της οθωμανικής κυριαρχίας. Η Βρετανία παρενέβη κατά των Τούρκων στην ελληνική επανάσταση τη δεκαετία του 1820 λόγω του φιλελληνισμού και για να μπλοκάρει τη ρωσική επιρροή, αλλά πήγε σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας το 1853 για λογαριασμό της Τουρκίας, για να εμποδίσει ξανά τη ρωσική εξουσία. Τα βρετανικά βαλκανικά συμφέροντα προέρχονται από τα συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο. Δεδομένης της θέσης της Βρετανίας ως το πιο βιομηχανοποιημένο ευρωπαϊκό κράτος στις αρχές του 1800, το οικονομικό συμφέρον έπαιξε μεγάλο ρόλο, διακριτό από το απλό γεωπολιτικό συμφέρον. Η Βρετανία έπρεπε να εξασφαλίσει τους ναυτιλιακούς δρόμους προς την Ινδία. Αυτοί οι εμπορικοί δρόμοι περνούσαν από περιοχές όπως το Σουέζ που ήταν ονομαστικά τουρκικές. Οι ίδιοι οι Τούρκοι ήταν πολύ αδύναμοι για να λειτουργήσουν ως απειλή, οπότε η βρετανική πολιτική αντιτάχθηκε στη Γαλλία, στη συνέχεια στη Ρωσία και τελικά στη Γερμανία, όταν τα κράτη αυτά φάνηκε να έχουν πολύ μεγάλη επιρροή σε μια αδύναμη Τουρκία.

Η Βρετανία είχε επίσης ανθρωπιστικά συμφέροντα στα Βαλκάνια: με το πιο ανεπτυγμένο σύστημα αντιπροσωπευτικής κυβέρνησης στην Ευρώπη και τον δημοφιλέστερο τύπο με την μεγαλύτερη επιρροή, τα γραφεία του Λονδίνου βρίσκονταν υπό πίεση όταν η οθωμανική κακοδιαχείριση οδήγησε σε εξεγέρσεις, θηριωδίες και καταστολή. Τα στρατηγικά και ανθρωπιστικά συμφέροντα της Βρετανίας στα οθωμανικά μέρη των Βαλκανίων τείνουν να βρίσκονται σε σύγκρουση. Το 1876, ο Γουίλιαμ Γκλάντστοουν (πρώην και μελλοντικός πρωθυπουργός) έγραψε ένα φυλλάδιο με τίτλο "Οι βουλγαρικές φρίκες και το ζήτημα της Ανατολής" καταδικάζοντας τις σφαγές που πραγματοποίησαν οι Τούρκοι ενώ κατέστειλαν την τελευταία εξέγερση των Βαλκανίων. Μετά από εκείνο το έτος, κανένα βρετανικό υπουργικό συμβούλιο δεν μπορούσε να παράσχει απεριόριστη υποστήριξη στον σουλτάνο. Το 1853, η Βρετανία πήγε στον πόλεμο αντί να δει την επιρροή της Ρωσίας στα Βαλκάνια, αλλά όταν οι Ρώσοι εισέβαλαν και νίκησαν την Τουρκία το 1877-78, η Βρετανία στάθηκε δίπλα. Οι Βρετανοί ηγέτες υιοθέτησαν μια νέα πολιτική για την προστασία των θαλάσσιων λωρίδων προς την Ινδία. Το 1878 η Βρετανία πήρε τον έλεγχο του νησιού της Κύπρου και το 1883 κατέλαβε την Αίγυπτο και τη Διώρυγα του Σουέζ. Με αυτά τα φυλάκια υπό έλεγχο, η ανάγκη της Βρετανίας να επέμβει στην ηπειρωτική χώρα των Βαλκανίων εξασθένησε, αν και η Βρετανία όντως παρακολουθούσε την Ελλάδα και τα προνόμια της Ρωσίας στα Στενά.

Η Βρετανία είχε επίσης σημαντικά εμπορικά συμφέροντα εντός της ίδιας της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και αργότερα στα διάδοχα κράτη. Τα βραχυπρόθεσμα κέρδη, πολιτικά ή οικονομικά, έπρεπε να εξισορροπηθούν έναντι μακροπρόθεσμων συμφερόντων. Οι επενδυτές σε σιδηροδρόμους και κρατικά ομόλογα προτίμησαν να αποκομίσουν όσο το δυνατόν περισσότερα κέρδη, όσο μπορούσαν, αυτή η τάση συχνά έβγαζε πόρους από την Τουρκία που θα μπορούσαν να συνέβαλαν στη σταθερότητα και το μακροπρόθεσμο κέρδος. Σε γενικές γραμμές, οι Βρετανοί καπιταλιστές προσπάθησαν να βγάλουν όσο το δυνατόν περισσότερα κέρδη από την Τουρκία, χωρίς να αποδυναμώσουν μοιραία τη χώρα και να σκοτώσουν τη χρυσή χήνα.

Γαλλία

Η Γαλλία, όπως και η Βρετανία, είχε πολιτικά και οικονομικά βαλκανικά συμφέροντα. Κατά τη διάρκεια των Ναπολεόντειων πολέμων, η Γαλλία αποτελούσε σημαντική απειλή για την Τουρκοκρατία. Ο ίδιος ο Ναπολέων εισέβαλε στην Αίγυπτο το 1798. Μετά την ήττα το 1815, η Γαλλία έχασε τη στρατιωτική και πολιτική επιρροή: η αποκατάσταση της γαλλικής επιρροής στη συναυλία της Ευρώπης έγινε στόχος για χάρη της (όπως ήταν για τη Ρωσία μετά το 1856) και αυτή η κλίση της γαλλικής πολιτικής προς συνεργασία με άλλα κράτη.

Τα γαλλικά οικονομικά συμφέροντα τείνουν να υπερτερούν των πολιτικών συμφερόντων κατά τη δεκαετία του 1800. Η Γαλλία είχε εμπορικά δικαιώματα στην Τουρκία που χρονολογούνται από τις Συνθήκες Συνθηκολόγησης του 1600. Η Μασσαλία, το πιο πολυσύχναστο λιμάνι της Γαλλίας, βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στο εμπόριο με την Οθωμανική Ανατολική Μεσόγειο.

Στη δεκαετία του 1820, η Γαλλία εντάχθηκε στη Βρετανία και τη Ρωσία για να παρέμβει για λογαριασμό των Ελλήνων ανταρτών, εν μέρει για την προστασία των εμπορικών συμφερόντων, εν μέρει από τη φιλελληνική συμπάθεια προς τους Έλληνες, εν μέρει για την αποτροπή μιας ρωσο-βρετανικής συγκυριαρχίας στην περιοχή και εν μέρει για να ανακτήσει ρόλος στην παγκόσμια σκηνή μετά την ήττα του 1815. Με συνθήκη, η Γαλλία ήταν επίσης η προστάτιδα των καθολικών στην Τουρκία: η γαλλική παρέμβαση στις διαμάχες μεταξύ ορθοδόξων και καθολικών μοναχών στην Ιερουσαλήμ ήταν μια δικαιολογία για τον πόλεμο της Κριμαίας.

Υπό τον Ναπολέοντα Γ,, η Γαλλία ακολούθησε επίσης μια πολιτική υποστήριξης των εθνικιστών και αυτό σήμαινε υποστήριξη για επαναστάτες εναντίον των Οθωμανών. Υπήρχε ένα ιδιαίτερο αίσθημα συγγένειας στην περίπτωση της Ρουμανίας. Πολλοί Ρουμάνοι ηγέτες είχαν γαλλική εκπαίδευση και πολιτιστικούς δεσμούς. Οι ρομαντικές ρίζες της γλώσσας τους έκαναν τη Ρουμανία να φαίνεται σαν φυλάκιο του λατινικού πολιτισμού σε μια θάλασσα Σλάβων.

Οι Γάλλοι επενδυτές έπαιξαν επίσης ρόλο στην πολιτική των Βαλκανίων. Κατά τη διάρκεια της κρίσης και του πολέμου του 1875-78, το τουρκικό κράτος χρεοκόπησε. Οι Γάλλοι κάτοχοι ομολόγων ήταν οι μεγαλύτεροι δυνητικοί χαμένοι σε περίπτωση αθέτησης υποχρεώσεων, οπότε το γαλλικό κράτος ακολούθησε συντηρητικές δημοσιονομικές πολιτικές στην Τουρκία. Όταν δημιουργήθηκε η Οθωμανική Διοίκηση Δημοσίου Χρέους για την παρακολούθηση των οικονομικών του τουρκικού κράτους, οι Γάλλοι σκηνοθέτες έπαιξαν σημαντικό ρόλο: η πολιτική τους παρακάμπτει κάθε τουρκική λίρα που απομακρύνεται από την αποπληρωμή του χρέους. Όπως και οι Βρετανοί επενδυτές, οι Γάλλοι επενδυτές ανάγκασαν την κυβέρνησή τους να ισορροπήσει τα ανταγωνιστικά συμφέροντα. Οι διευθυντές της OPDA ακολούθησαν μια λεπτή γραμμή, επιτρέποντας στην Τουρκία αρκετούς οικονομικούς πόρους για να επιβιώσει, μειώνοντας παράλληλα τη μέγιστη απόδοση των τουρκικών ομολόγων (αν και τα χρήματα για μεταρρυθμίσεις αντιμετωπίστηκαν πιο ευνοϊκά από τα χρήματα για τον στρατιωτικό προϋπολογισμό). Συνολικά, η Γαλλία ακολούθησε μια μέτρια πορεία επειδή οι Γάλλοι είχαν τόσα πολλά συμφέροντα, μερικές φορές συγκρουόμενα μεταξύ τους.

Αυστρία

Κάποτε η Αυστρία ήταν η κύρια απειλή για την οθωμανική κυριαρχία, αλλά μετά το 1699 υπήρξαν λίγες πραγματικές εδαφικές μεταβιβάσεις στους Αψβούργους. Η Ρωσία αντικατέστησε την Αυστρία ως την πραγματική απειλή για την επιβίωση των Οθωμανών. Ωστόσο, η Αυστρία διατήρησε ένα μεγάλο ενδιαφέρον για την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Τα Βαλκάνια ήταν δίπλα στην Ουγγαρία: η Βιέννη δεν είχε καμία επιθυμία να δει έναν αδύναμο Οθωμανό γείτονα να αντικατασταθεί από μια δυνητικά ισχυρή Ρωσία ή από πιστούς Ρώσους πελάτες στη Σερβία ή τη Βουλγαρία.

Τα σχέδια μείωσης ή διχοτόμησης της Οθωμανικής Τουρκίας περιστρέφονταν γύρω από την ανεξαρτησία των εθνοτικών μειονοτήτων: επειδή και η Αυστρία ήταν αυτοκρατορία εθνικοτήτων, οποιοδήποτε προηγούμενο που είχε δημιουργηθεί στην Τουρκία αποτελούσε δυνητική απειλή για την εξουσία των Αψβούργων. Για το λόγο αυτό, αν και τα αυστριακά (και αργότερα Αυστροουγγρικά) βαλκανικά συμφέροντα έμοιαζαν με αυτά της Ρωσίας, οι Αψβούργοι διπλωμάτες κατέληξαν σε πολύ διαφορετικά συμπεράσματα σχετικά με τα σχέδια για διαίρεση ή προσάρτηση εδαφών των Βαλκανίων. Η Αυστρία είδε ιδιαίτερα τα Δυτικά Βαλκάνια ως οικονομικό πόρο και δυνητική αγορά. Ο έλεγχος των ακτών ήταν το κλειδί για να επιτρέψει στο εξωτερικό εμπόριο της Αυστρίας να περάσει από την Αδριατική Θάλασσα και η αυτοκρατορία δεν θα μπορούσε να αφήσει την περιοχή αυτή να τεθεί υπό τον έλεγχο μιας εχθρικής Μεγάλης Δύναμης ή ενός αναπτυσσόμενου βαλκανικού έθνους.

Η διαίρεση της Τουρκίας και η προσάρτηση των Δυτικών Βαλκανίων δεν αντιμετωπίστηκαν ως σοβαρή επιλογή από την Αυστρία, ωστόσο, ανεξάρτητα από το πόσο συχνά προτείνονταν από Ρώσους ή Γερμανούς διπλωμάτες. Οι κυβερνώντες Γερμανοί Αυστριακοί (με τους Ούγγρους εταίρους τους μετά το 1867) δεν είχαν εθνικούς ή θρησκευτικούς δεσμούς με τους Σλάβους της περιοχής. Ο οικονομικός πλούτος της Αυστρίας συγκεντρώθηκε σε προηγμένες περιοχές όπως η βόρεια Ιταλία και η Βοημία. Μέχρι τον πόλεμο με την Πρωσία του Μπίσμαρκ το 1866, η Βιέννη ήλπιζε να προχωρήσει μέσω οικονομικής και πολιτικής ηγεσίας σε κάποιο είδος γερμανικής ομοσπονδίας. Υπήρχε μικρό πλεονέκτημα στην προσάρτηση οπισθοδρομικών, σλαβικών βαλκανικών επαρχιών.

Μετά την ήττα του 1866 κατέστησε σαφές ότι η Γερμανία, όχι η Αυστρία, θα ήταν ο ηγέτης της Κεντρικής Ευρώπης, η νοτιοανατολική Ευρώπη παρέμεινε ως η μόνη διαθέσιμη αρένα της Βιέννης για την άσκηση εξουσίας. Ταυτόχρονα, το 1867 το Ausgleich με τους Μαγυάρους έκανε την προσάρτηση των σλαβικών περιοχών λιγότερο ελκυστική. Οι Μαγυάροι αποτελούσαν μόλις το 50% του πληθυσμού στην Ουγγαρία και δεν είχαν καμία επιθυμία να καταλήξουν ως μειοψηφία προσαρτώντας περισσότερα σλαβικά ή ρουμανικά εδάφη. Οι Αυστριακοί Γερμανοί αντιμετώπιζαν ήδη παράπονα από τους Σλάβους Τσέχους. Καμία από τις δύο κυρίαρχες εθνοτικές ομάδες δεν ήθελε να προσαρτήσει οποιεσδήποτε βαλκανικές περιοχές. Για στρατηγικούς λόγους, η Αυστροουγγαρία κατέλαβε και διοίκησε τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη μετά το 1878, αλλά πέρασαν τριάντα χρόνια πριν από την νομική προσάρτηση της επαρχίας.

Η δυναστεία των Αψβούργων, ηγεμόνες μιας πολυεθνικής αυτοκρατορίας, ήθελαν επίσης να αποφύγουν να δημιουργήσουν ένα ατυχές προηγούμενο με τη διάλυση μιας άλλης πολυεθνικής αυτοκρατορίας, της Τουρκίας. Επειδή η Αυστρία ήταν πολύ αδύναμη για να απορροφήσει τα Βαλκάνια, προτίμησε να διατηρήσει μια αδύναμη Οθωμανική Αυτοκρατορία. Αυτό αντιπροσωπεύει την αντιρωσική θέση της Βιέννης κατά τη διάρκεια του πολέμου της Κριμαίας και τη συμμαχία της με τη Γερμανία αργότερα. Στην πραγματικότητα, η Αυστρία αποδείχθηκε πολύ αδύναμη για να αποτρέψει τη δημιουργία διαδόχων κρατών, παρόλο που η ύπαρξη Σερβίας και Ρουμανίας εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το μέλλον των μειονοτήτων της Σερβίας και της Ρουμανίας υπό την κυριαρχία των Αψβούργων.

Δεδομένης της ύπαρξης της Σερβίας και της Ρουμανίας, η Βιέννη προσπάθησε να καταπνίξει τα ζητήματα του αλυτρωτισμού ελέγχοντας τα δύο νέα κράτη μέσω πολιτικών συμμαχιών και οικονομικών συνθηκών. Η Ρουμανία φοβόταν τη ρωσική κατοχή, και έτσι οι κυβερνήσεις στο Βουκουρέστι δέχθηκαν γενικά συμμαχίες με την Αυστρία. Η Σερβία είχε λιγότερους εχθρούς και άρα λιγότερο κίνητρο να υποκύψει στις αυστριακές επιθυμίες. Η δυναστεία Ομπρένοβιτς δέχτηκε συχνά την αυστριακή υποστήριξη για να αποτρέψει τους εγχώριους πολιτικούς της αντιπάλους, η δυναστεία Καραγκεόργκεβιτς έγινε το σημείο συγκέντρωσης των αντι-αυστριακών δυνάμεων. Μετά το 1878, και ειδικά μετά το 1903, η Σερβία και η Αυστρία βρέθηκαν σε μια πορεία σύγκρουσης που έληξε στον πόλεμο του 1914.

Ιταλία

Μέχρι το 1859, δεν υπήρχε ενοποιημένη Ιταλία. Μετά από επιτυχείς πολέμους εναντίον της Αυστρίας το 1859 και το 1866, το Βασίλειο του Πιεμόντε ένωσε τη χερσόνησο και αναζήτησε μια θέση ως μια νέα Μεγάλη Δύναμη. Ενώ η Ιταλία έγινε μέλος της συναυλίας της Ευρώπης, το βασίλειο υστερούσε πίσω από τις άλλες δυνάμεις όσον αφορά την οικονομική και στρατιωτική δύναμη. Η επιρροή που μπορούσε να ασκήσει η Ιταλία έγινε εις βάρος της γειτονικής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η οποία ήταν ακόμη πιο αδύναμη.

Η Ιταλία θεωρούσε τα Δυτικά Βαλκάνια, ιδίως την Αλβανία, ως φυσική ζώνη επιρροής της και οι Ιταλοί ηγέτες έψαχναν για ευκαιρίες να αφαιρέσουν την περιοχή από τους Τούρκους. Η Ιταλία ανταγωνιζόταν την Αυστρία για επιρροή εκεί: αυτή η αντιπαλότητα οξύνθηκε από τα ιταλικά όνειρα να απομακρύνουν ολόκληρη τη θαλάσσια ακτή της Δαλματίας από την Αυστρία με το σκεπτικό ότι μια ιταλική μειονότητα ζούσε εκεί. Αυτές οι βαλκανικές φιλοδοξίες έκαναν την Ιταλία αντίπαλο όχι μόνο της Τουρκίας αλλά και της Σερβίας, του Μαυροβουνίου και της Ελλάδας. Αυτά τα κράτη ήλπιζαν να καταλάβουν τις ίδιες περιοχές στην Αδριατική που ήταν τα αντικείμενα των ιταλικών φιλοδοξιών.

Γενικά, η Ιταλία ακολούθησε μια πολιτική οπορτουνισμού. Η Ιταλία ήταν πολύ αδύναμη για να καταλάβει οποιοδήποτε από τα Βαλκάνια μέχρι το 1878, αλλά το 1911 και το 1912 πήρε τα Δωδεκάνησα και την Τρίπολη (η σημερινή Λιβύη) από τους Οθωμανούς.

Γερμανία

Η Γερμανία, όπως και η Ιταλία, ήταν νεοφερμένη στο καθεστώς της Μεγάλης Δύναμης. Το Βασίλειο της Πρωσίας ήταν σημαντικό, αλλά μόνο μετά την ενοποίηση του Μπίσμαρκ μεταξύ 1862 και 1870 η Γερμανία απέκτησε πραγματική δύναμη και πραγματικές ευθύνες.

Χάρη στη στρατιωτική και οικονομική δύναμη, η Γερμανία είχε μεγαλύτερη επιρροή από την Ιταλία, αλλά κανένα άμεσο συμφέρον στα Βαλκάνια. Ο Μπίσμαρκ παρατήρησε ότι η περιοχή «δεν άξιζε τα κόκαλα ενός γραναδιάρου από την Πομερανία». Για τη νέα Γερμανική Αυτοκρατορία, τα Βαλκάνια είχαν ως επί το πλείστον ενδιαφέρον ως οικονομική διέξοδο και ως επιπλοκή στη μακροχρόνια προσπάθεια της Γερμανίας να κυριαρχήσει στην ήπειρο δημιουργώντας ισχυρές συμμαχίες εναντίον των αντιπάλων της (πρώτα εναντίον της Γαλλίας, αργότερα της Βρετανίας και τελικά της Ρωσίας). Αφού νίκησε την Αυστρία το 1866, ο Μπίσμαρκ μπόρεσε να κάνει την Αυστρο-Ουγγαρία τον ακρογωνιαίο λίθο του συστήματος συμμαχίας του, επειδή δεν έμειναν άλυτα ζητήματα μεταξύ των δύο κρατών. Ωστόσο, για να διατηρήσει την πίστη των Αψβούργων, η Γερμανία έπρεπε να υποστηρίξει τις αυστριακές ανάγκες στις βαλκανικές υποθέσεις.

Μετά το 1878, έγινε σαφές ότι η Γερμανία δεν μπορούσε πλέον να συμβιβάσει τις επιθυμίες της Ρωσίας και της Αυστρίας στα Βαλκάνια. Μέχρι το 1890 η Γερμανία και η Αυστρία ήταν ισχυρά σύμμαχοι, ενώ η τσαρική Ρωσία είχε οδηγηθεί σε μια απίθανη συνεργασία με τη δημοκρατική Γαλλία. Μετά από αυτό το διάστημα, η γαλλική πολιτική των Βαλκανίων ήταν ένα μείγμα (όχι πάντα ομαλά) της υποστήριξης για την Αυστρία και των οικονομικών και στρατιωτικών επενδύσεων στην Τουρκία, επένδυση που σύντομα έκανε τη Γερμανία αντίπαλο όχι μόνο της Ρωσίας αλλά και της Βρετανίας. Οι ευθυγραμμίσεις της Μεγάλης Δύναμης της περιόδου 1890-1914 καθιέρωσαν ένα ευρωπαϊκό πρότυπο που κυριάρχησε σε δύο παγκόσμιους πολέμους.

Η Γερμανία δεν είχε κανένα μερίδιο στην πρόοδο οποιουδήποτε από τα μικρά κράτη -διάδοχα: για το λόγο αυτό η Γερμανία ήταν ελεύθερη να υποστηρίξει το σουλτάνο (και αργότερα το καθεστώς των Νεότουρκων) εναντίον τους. Γερμανοί αξιωματικοί εκπαιδεύουν τουρκικά στρατεύματα και γερμανικά χρήματα χτίζουν τουρκικούς σιδηροδρόμους: και στις δύο περιπτώσεις το Βερολίνο περίμενε μια τελική αποζημίωση, είτε πολιτική είτε οικονομική.

Οι Οθωμανοί

Η Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν η ασθενέστερη από τις Μεγάλες Δυνάμεις. Ως σύμμαχοι της Βρετανίας και της Γαλλίας όταν η Συνθήκη του Παρισιού του 1856 έληξε τον πόλεμο της Κριμαίας, οι Τούρκοι απέκτησαν ένα νομικό καθεστώς που ήταν πέρα ​​από τις πραγματικές τους δυνάμεις. Η οθωμανική πολιτική των Βαλκανίων ήταν απλή: να αποτρέψει την απώλεια επιπλέον εδάφους στα Βαλκάνια. Σε πολλές περιπτώσεις, ο σουλτάνος ​​έπρεπε να ικανοποιηθεί με τον ονομαστικό έλεγχο: τα εδάφη των ανυπάκουων Αγίων όπως ο Αλή Πασάς των Τζαννίνων ή η καθαρά νόμιμη υποταγή της Σερβίας και της Ρουμανίας έρχονται στο μυαλό ως παραδείγματα.

Το οθωμανικό καθεστώς δεν εμπιστεύτηκε όλες τις άλλες δυνάμεις, εν μέρει επειδή αυτά τα κράτη αποτελούνταν από άπιστους και εν μέρει από πρακτική εμπειρία. Ωστόσο, η Ρωσία ήταν σαφώς ο μεγαλύτερος εχθρός της Τουρκίας επειδή οι τσαρικές πολιτικές υπονοούσαν ή απαιτούσαν τη διάλυση της αυτοκρατορίας. Για να αποτρέψει τις ρωσικές απειλές, η Τουρκία συνεργάστηκε στενά με άλλα κράτη, αλλά ήταν πάντα επιφυλακτική να μην πέσει πολύ κάτω από την επιρροή οποιασδήποτε Δύναμης. Από την εποχή του Ελληνικού Πολέμου της Ανεξαρτησίας μέχρι τη δεκαετία του 1870, η Βρετανία ενεργούσε συχνότερα ως φύλακας της Τουρκίας. Μετά το 1878, η Γερμανία αντικατέστησε σε μεγάλο βαθμό τη Βρετανία ως οικονομικό και στρατιωτικό χορηγό. Οι τουρκικές σχέσεις με τα διάδοχα κράτη των Βαλκανίων ήταν ομοιόμορφα κακές, επειδή τα συμφέροντα και τα σχέδιά τους περιελάμβαναν επέκταση με τουρκική δαπάνη.

Χάρτης: ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ 1856 ΕΩΣ 1882
[Κάνοντας κλικ εδώ θα εμφανιστεί ένα τμήμα ενός χάρτη της Ευρώπης που δείχνει τα συρρικνωμένα σύνορα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας σε ένα άλλο παράθυρο του προγράμματος περιήγησης, αφήνοντας αυτό το κείμενο της διάλεξης στο αρχικό παράθυρο του προγράμματος περιήγησης.]

Το διπλωματικό σύστημα

Η διπλωματία του Ανατολικού Ζητήματος διαχειρίστηκε από πάνω προς τα κάτω, από ηθοποιούς που αψήφησαν ή αγνόησαν τις λαϊκές επιθυμίες και τις επιπτώσεις της κοινωνικής αλλαγής. Ως αποτέλεσμα, η διπλωματία της Μεγάλης Δύναμης στα Βαλκάνια συχνά απέτυχε επειδή δεν έλαβε υπόψη σημαντικές δυνάμεις που λειτουργούσαν από κάτω προς τα πάνω. Αυτό δεν οφείλεται μόνο σε προσωπικότητες και ταξικές προκαταλήψεις. Οι φυσικοί περιορισμοί στην επικοινωνία και οι δομές του διπλωματικού κατεστημένου συνέβαλαν στις ελλείψεις του συστήματος. Ποιοι ήταν οι διπλωμάτες και πώς ασκούσαν τις δραστηριότητές τους, έπαιξαν μεγάλο ρόλο στην πολιτική των Βαλκανίων.

Οι ιστορικοί του Α ’Παγκοσμίου Πολέμου και του 1914 έχουν κατηγορήσει τον πόλεμο για μυστικές συνθήκες, μιλιταρισμό, συναισθηματικό εθνικισμό και οικονομική ζήλια. Η δομή και η τεχνική της διπλωματίας έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην προώθηση αυτών των επικίνδυνων εξελίξεων και στην απομόνωση των πολιτικών από υγιέστερες εναλλακτικές λύσεις. Οι ίδιοι παράγοντες λειτουργούσαν στη βαλκανική διπλωματία.

Μέχρι τη δεκαετία του 1830, η διπλωματία πραγματοποιούνταν από ισχυρούς μεμονωμένους πρέσβεις που ενεργούσαν για λογαριασμό των μονάρχων τους σε εικονική απομόνωση. Πριν από τη χρήση του τηλεγράφου, η επικοινωνία ήταν αργή και αβέβαιη: το 1816 χρειάστηκαν δύο εβδομάδες για να πραγματοποιηθεί ένα μήνυμα από τη Βιέννη στην Αγία Πετρούπολη (1200 μίλια, περίπου η απόσταση από τη Φιλαδέλφεια στη Μινεάπολη) και άλλες δύο εβδομάδες για απάντηση. Επειδή οι πρεσβευτές δεν μπορούσαν να περιμένουν γρήγορες οδηγίες, απολάμβαναν τρομερή ελευθερία: ανέφεραν ό, τι επιθυμούσαν, ή ενεργούσαν σύμφωνα με τις προσωπικές πεποιθήσεις και συμφέροντα ή δεν έκαναν τίποτα. Οι πρεσβευτές της Ρωσίας στην Τουρκία ήταν διαβόητοι μέχρι τη δεκαετία του 1870 για τη βιασύνη και το απρόβλεπτο: οι Δυτικές Δυνάμεις μπορεί να ήταν πιο λεπτές, αλλά θα μπορούσαν να είναι εξίσου ανεξάρτητες.

Οι βασιλιάδες και τα κράτη έδωσαν τέτοιο περιθώριο μόνο σε άνδρες που ήταν πιθανό να σκέφτονται όπως νόμιζε η κυρίαρχη τάξη, επομένως οι περισσότεροι διπλωμάτες προέρχονταν από τους ευγενείς. Η διπλωματική ζωή ήταν προέκταση της αριστοκρατικής ζωής. Στο Συνέδριο της Βιέννης του 1815, σημαντικές δραστηριότητες πραγματοποιήθηκαν ανεπίσημα σε δεξιώσεις και μπάλες. Οι οικογενειακές σχέσεις είχαν σημασία. Οι νέοι βασιλιάδες της Ελλάδας και της Ρουμανίας ήταν ανήλικα μέλη της γερμανικής βασιλικής οικογένειας: αυτό αύξησε το ανάστημα των βαλκανικών κρατών και τα έθεσε επίσης υπό τον έλεγχο αξιόπιστων προσωπικοτήτων. Οι κοινωνικές δεξιότητες είχαν μεγαλύτερη σημασία από τον επαγγελματισμό: τη δεκαετία του 1820, ο Βρετανός πρέσβης Stratford Canning έγραφε μερικές φορές τις εκθέσεις του με ομοιοκαταληξία για τη δική του διασκέδαση. Τα ακριβή πρωτόκολλα και τα έθιμα επέτρεψαν στους εκπροσώπους να εκφράσουν λεπτές αποχρώσεις της επίσημης πολιτικής. Οι διπλωμάτες αναμενόταν να μοιράζονται μια κοινή γλώσσα (γαλλικά). Τέτοιοι άνθρωποι ούτε μιλούσαν ούτε κατανοούσαν τους κοινούς ανθρώπους και τα ενδιαφέροντά τους.

Μετά το 1830, οι κεντρικές κυβερνήσεις άρχισαν να χρησιμοποιούν τεχνολογία για τον έλεγχο των αντιπροσώπων τους στο εξωτερικό και τη συλλογή καλύτερων πληροφοριών. Το 1830 ο Metternich δημιούργησε ένα "πόνι πόνυ" που μείωσε το χρόνο ταξιδιού για τα μηνύματα από τη Βιέννη στο Παρίσι (περίπου η απόσταση από τη Φιλαδέλφεια στο Σικάγο, περίπου 800 μίλια) σε 60 ώρες. Ένας τηλεγραφικός σηματογράφος του 1838 θα μπορούσε να μεταφέρει ειδήσεις από το Βερολίνο στην Πετρούπολη σε περίπου 25 ώρες. Μέχρι τη δεκαετία του 1850, ο ηλεκτρικός τηλεγράφος άνοιξε την πόρτα για στιγμιαία μετάδοση μηνυμάτων, αλλά χρειάστηκαν ακόμη δεκαετίες για να επεκταθούν τα απαραίτητα καλώδια σε απομακρυσμένες πρωτεύουσες. Μέχρι το 1900, οι διπλωμάτες θα μπορούσαν να ανταλλάξουν πολλά κρυφά τηλεγραφήματα με κώδικα με τα γραφεία του σπιτιού τους κατά τη διάρκεια μίας ημέρας, εάν το απαιτούσε κρίση.

Αυτές οι αλλαγές περιόρισαν την ανεξαρτησία των πρεσβευτών, αλλά η κοινωνική θέση και το κόστος ζωής στο εξωτερικό εξασφάλισαν ότι οι ευγενείς εξακολουθούσαν να γεμίζουν τις τάξεις των ξένων υπηρεσιών της Ευρώπης, ακόμη και σε ρόλο υπαλλήλων. Κατά τον εκσυγχρονισμό, τα υπουργεία εξωτερικών υιοθέτησαν επίσης μια κουλτούρα γραφειοκρατίας, η οποία έδωσε αξία στην ιεραρχία και τη συμμόρφωση. Τα υπουργεία Εξωτερικών έτειναν να είναι απομονωμένα (σωματικά και διαδικαστικά), απομακρυσμένα, αλαζονικά, μυστικά και αυθαίρετα. Σε μια εποχή αυξανόμενης μαζικής κουλτούρας και πολιτικής, οι ξένες υπηρεσίες παρέμειναν απομονωμένες από την κοινωνία. Τα αρχιτεκτονικά σχέδια για το νέο γαλλικό υπουργείο Εξωτερικών το 1844 απαιτούσαν να κατασκευαστεί σε "απόσταση από τη δημόσια οδό". Ασφαλείς από τον δημόσιο έλεγχο, οι διπλωμάτες δούλεψαν λίγες ώρες και έκαναν λίγες παραχωρήσεις στην αποτελεσματικότητα. Τα γαλλικά υπουργικά τμήματα διαγωνίστηκαν στην τροφοδοσία καθημερινών τσαγιών, αλλά αντιστάθηκαν σε εφευρέσεις που εξοικονόμησαν χρόνο, όπως η γραφομηχανή (απορρίφθηκε μέχρι το 1900), το τηλέφωνο (1910), ο λαμπτήρας (1911) και το αυτοκίνητο (1916). Οι διπλωμάτες είδαν ελάχιστη ανάγκη να μάθουν ξένες γλώσσες (εκτός από τα γαλλικά) ή ακόμα και να συλλέξουν ακριβείς χάρτες.

Οι απολογητές της «παλιάς διπλωματίας» επισημαίνουν τα θετικά της χαρακτηριστικά: οι διαπραγματεύσεις ήταν ήρεμες, η ακρίβεια εκτιμήθηκε και οι επικίνδυνες εκπλήξεις περιορίστηκαν στο ελάχιστο. Ωστόσο, αυτά τα δυνατά σημεία της «παλιάς διπλωματίας» την κατέστησαν ιδιαίτερα ακατάλληλη για την αντιμετώπιση κρίσεων στα Βαλκάνια. Οι Βαλκάνιοι διπλωμάτες έπρεπε να αντιμετωπίσουν μαζικά κινήματα, μυστικές δραστηριότητες και επαναστατικούς ηγέτες που δεν είχαν επίσημο καθεστώς ή αριστοκρατικές αξίες ή και τα δύο. Οι παραδοσιακές υποθέσεις και οι δυτικοευρωπαϊκές λύσεις αποδείχθηκαν άσχετες για τα Βαλκάνια. Οι «προηγμένες» Δυνάμεις περίμεναν από τα μικρά κράτη να υπακούσουν στις εντολές, αλλά οι νέες βαλκανικές κυβερνήσεις συχνά αρνούνταν. Ακόμα κι αν συμφωνούσαν, ο κρατικός μηχανισμός ήταν συχνά πολύ αδύναμος για να ξεπεράσει τον λαϊκό εθνικισμό και τους μυστικούς συνωμότες.

Συμπέρασμα

Οικονομική και κοινωνική αλλαγή, διεθνής αντιπαλότητα και άλυτα προβλήματα συνδυασμένα για να ταράξουν τα Βαλκάνια. Ούτε τα τοπικά κράτη ούτε οι Μεγάλες Δυνάμεις μπορούσαν να ελέγξουν την κατάσταση. Το αποτέλεσμα ήταν μια διαδοχή βαλκανικών κρίσεων, μερικές από τις οποίες είχαν σοβαρές συνέπειες για την Ευρώπη στο σύνολό της.

Αυτή η διάλεξη είναι ένα τμήμα μιας μεγαλύτερης ιστοσελίδας, Εικοσιπέντε Διαλέξεις για τη σύγχρονη ιστορία των Βαλκανίων (Τα Βαλκάνια στην εποχή του εθνικισμού) κάντε κλικ εδώ για να επιστρέψετε στη σελίδα Πίνακας περιεχομένων. Αυτή η σελίδα δημιουργήθηκε στις 21 Νοεμβρίου 1996 για τελευταία φορά τροποποιήθηκε στις 11 Ιουνίου 2009.


Δες το βίντεο: Επέτειος 150 Χρόνων από τη ναυτική εποποιΐα της Κρητικής Επανάστασης του 1866 1869 (Ιούλιος 2022).


Σχόλια:

  1. Sen

    Authoritative response

  2. Scead

    Ξέρω πώς να ενεργώ, να γράψω προσωπικά

  3. Thurleigh

    Είστε έτοιμοι να συζητήσετε το θέμα;

  4. Tanguy

    Καλός πόρος)) Τα θέματα είναι ενδιαφέροντα και ο σχεδιασμός είναι όμορφος)

  5. Winslowe

    I apologize for interfering ... But this topic is very close to me. I can help with the answer. Write to PM.

  6. Shannon

    υπαρχει παρομοιο αναλογο?

  7. Ausar

    Είμαι σίγουρος για αυτό.



Γράψε ένα μήνυμα