Πληροφορίες

Γερμανικοί Stormtroopers (Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος)


Γερμανικοί Stormtroopers (Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος)

Μία από τις σημαντικότερες εξελίξεις του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου ήταν ο καταιγιστής. Αυτά ήταν στρατεύματα επίθεσης που εκπαιδεύτηκαν σε διμοιρίες ως μαχητές τάφρων και σχηματίστηκαν από μεμονωμένα συντάγματα από το 1915 με το Sturm-Bataillone να αναπτύσσεται στα τέλη του 1915 στις αρχές του 1916. Κάθε ένα από αυτά τα Sturm-Bataillone αποτελούνταν από 2-4 εταιρείες με πολυβόλο, φλογοβόλο και εταιρείες κονιαμάτων ή Minenwerfer. Αυτό προκάλεσε το παλιό και συνεχιζόμενο επιχείρημα εναντίον των ελίτ, δηλαδή ότι συγκεντρώνοντας τους κουμπάρους σε αυτές τις εταιρείες η ποιότητα του κανονικού πεζικού μειώθηκε, αυτό οδήγησε στο να διαλυθούν τα περισσότερα από αυτά τα τάγματα καταιγίδων. Είναι σημαντικό να μην συγχέουμε αυτά τα στρατεύματα με τα τμήματα σοκ που χρησιμοποιήθηκαν το 1917-18 και επιλέχθηκαν να κάνουν αντεπιθέσεις αντί να αμύνονται όπως τα συνηθισμένα τμήματα.

Βιβλία για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο | Ευρετήριο Θέματος: Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος


Γιατί απέτυχε η γερμανική εαρινή επίθεση του 1918;

Η γερμανική εαρινή επίθεση του στρατηγού Έριχ Λούντεντορφ του 1918 ήταν μια από τις τελευταίες μεγάλες επιθέσεις του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και μια άθλια αποτυχία. Όταν η επίθεση τελικά απέτυχε και οι σύμμαχοι μπόρεσαν να αποκρούσουν τις γερμανικές επιθέσεις. Η γερμανική εαρινή επίθεση του 1918 ήταν η τελευταία προσπάθεια της Γερμανίας να κερδίσει τον πόλεμο και η αποτυχία της σήμαινε ότι οι Κεντρικές Δυνάμεις είχαν πράγματι ηττηθεί. Εάν η εαρινή επίθεση είχε επιτύχει στην έκβαση του πολέμου και η πορεία της ιστορίας στον εικοστό αιώνα θα ήταν πολύ διαφορετική. Η γερμανική εαρινή επίθεση σταμάτησε για διάφορους λόγους, όπως ανεπαρκείς προμήθειες, επίμονες αμυντικές τακτικές των Συμμάχων, υπερβολική εξάρτηση από τους Γερμανούς Stormtroopers και υπερεκτίμηση των γερμανικών στρατιωτικών επιθετικών δυνατοτήτων τους.

Ιστορικό

Ο γερμανικός στρατός ήταν υπό τη διεύθυνση του στρατηγού Έριχ Λούντεντορφ, σε αυτό το στάδιο του πολέμου, ο παλιός του συνεργάτης Φιλντ Μάρσαλ φον Χίντενμπουργκ ήταν μόνο ονομαστικά Γερμανός Αρχηγός Επιτελείου. Wasταν ο εγκέφαλος της εαρινής επίθεσης το 1918, η οποία συχνά αναφέρεται ως "Επίθεση του Λούντεντορφ". [1] Εκ πρώτης όψεως, η Γερμανία και οι Κεντρικές Δυνάμεις βρίσκονταν σε ισχυρή θέση στις αρχές του 1918.

Μετά τη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ, οι Ρώσοι είχαν αποσυρθεί από τον πόλεμο και οι Γερμανοί είχαν εξασφαλίσει νέα εδάφη στα ανατολικά. Η Ρουμανία είχε ηττηθεί και η Ιταλία και η Ελλάδα δεν αποτελούσαν πλέον απειλή. Μέχρι το 1918, ήταν σαφές ότι ο Μεγάλος Πόλεμος θα είχε αποφασιστεί στο δυτικό μέτωπο. [2] Η γερμανική διοίκηση γνώριζε ότι μετά την ένταξη της Αμερικής στον πόλεμο, θα μπορούσαν δυνητικά να ανατρέψουν την ισορροπία υπέρ των συμμάχων. Στις αρχές του 1918, οι Αμερικανοί είχαν ήδη αρχίσει να κάνουν τη διαφορά στο δυτικό μέτωπο. Η Γερμανία ανησυχούσε ότι αν τους επιτρεπόταν να ενισχύσουν τη δύναμή τους, οι σύμμαχοι θα μπορούσαν να προκαλέσουν αποφασιστική ήττα στην Αυτοκρατορική Γερμανία.

Επιπλέον, ως αποτέλεσμα του συμμαχικού ναυτικού αποκλεισμού, η Γερμανία βρισκόταν στα πρόθυρα της πείνας. Οι ταραχές και οι εργατικές απεργίες είχαν γίνει συνηθισμένες στις γερμανικές πόλεις. [3] Ο Λούντεντορφ ήταν σε αγώνα με το χρόνο επειδή η Γερμανία έπρεπε να νικήσει τη Βρετανία και τη Γαλλία γρήγορα ή αντιμετώπισαν σχεδόν σίγουρη ήττα. Ο Λούντεντορφ πίστευε ότι είχαν μόνο μια τελευταία ευκαιρία να επιτύχουν ένα αποφασιστικό χτύπημα εναντίον των συμμάχων πριν να είναι πολύ αργά. Wasταν ρεαλιστής και ήξερε ότι η κατάσταση ήταν σοβαρή για τη Γερμανία. [4] Η Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ επέτρεψε στον γερμανικό στρατό να μεταφέρει περίπου 50 μεραρχίες από το ανατολικό στο δυτικό μέτωπο, στις αρχές του 1918. Ο Λούντεντορφ αποφάσισε να χρησιμοποιήσει αυτά τα τμήματα στην τελευταία του επίθεση και να αναγκάσει τους συμμάχους να μηνύσουν για ειρήνη. [5]

Παρασκευή

Η Γερμανία μετέφερε πρώτα πενήντα τμήματα σιδηροδρομικά από το ανατολικό στο δυτικό μέτωπο. Ο Λούντεντορφ αποφάσισε ότι ο στόχος της επίθεσης θα ήταν να διαιρεθεί ο βρετανικός και ο γαλλικός στρατός. Οι Βρετανοί βασίζονταν κυρίως στη βόρεια Γαλλία, ενώ ο γαλλικός στρατός βρισκόταν στο κέντρο και ανατολικά της Γαλλίας. Οι Γερμανοί ήθελαν να σφηνώσουν μεταξύ των Βρετανών και των Γάλλων. Είχαν σκοπό να οδηγήσουν τους Βρετανούς πίσω στα λιμάνια της Μάγχης. Ταυτόχρονα, η γερμανική διοίκηση σχεδίαζε να καταλάβει τα υπόλοιπα λιμάνια στο Βέλγιο. Hopλπιζαν ότι νικώντας τους Βρετανούς ότι θα αναζητούσαν ειρηνευτικούς όρους με τη Γερμανία και μετά τη συνθηκολόγηση, οι Γάλλοι θα αναγκάζονταν να διαπραγματευτούν με το Βερολίνο. Επίσης, αυτό το αποτέλεσμα θα έπειθε τους Αμερικανούς να αναζητήσουν μια διαπραγμάτευση με τους Γερμανούς. Οι Γερμανοί γνώριζαν ότι ήταν σχεδόν αδύνατο για αυτούς να επιτύχουν την απόλυτη νίκη και ότι η μόνη τους ελπίδα ήταν κάποια μορφή συμφέρουσας διαπραγμάτευσης. [6]

Η γερμανική στρατηγική βασίστηκε στην ευρεία χρήση μονάδων και σχηματισμών Stormtrooper. Αυτοί ήταν πολύ κινητοί στρατιώτες που εισέβαλαν στα χαρακώματα των συμμάχων και στη συνέχεια επιτέθηκαν στα μετόπισθεν τους, διαταράσσοντας τις γραμμές ανεφοδιασμού και τις επικοινωνίες και ιδιαίτερα καταστρέφοντας το πυροβολικό. Οι Stormtroopers ήταν οι ελίτ δυνάμεις του γερμανικού στρατού. Οι κουμπάροι χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία αυτών των μονάδων και έλαβαν εξειδικευμένη εκπαίδευση και προηγμένα όπλα. [7] Έπρεπε να χρησιμοποιηθούν ως αιχμή του δόρατος της γερμανικής προέλασης. Η γερμανική διοίκηση ήλπιζε ότι οι Stormtroopers θα καταλάμβαναν γρήγορα βασικές στρατηγικές θέσεις. Η ταχύτητα των Stormtroopers αναμενόταν να φέρει τη νίκη στο δυτικό μέτωπο. Οι Γερμανοί χρησιμοποίησαν επίσης σύντομους, μαζικούς βομβαρδισμούς πριν από τις επιθέσεις, μια τακτική που είχε χρησιμοποιηθεί προηγουμένως με μεγάλη επιτυχία στο ανατολικό μέτωπο.

Η Επιθετική

Η Επίθεση πραγματοποιήθηκε σε εκατό ημέρες και τέσσερις ή πέντε μεγάλες μάχες είναι αναγνωρίσιμες κατά τη διάρκεια αυτής της φάσης του πολέμου. Η πρώτη μεγάλη επιχείρηση της εαρινής επίθεσης ήταν η επιχείρηση Michael. Στις 21 Μαρτίου 1918, οι Γερμανοί Stormtroopers εξαπέλυσαν επίθεση εναντίον του Βρετανικού Πέμπτου Στρατού και της δεξιάς πτέρυγας του Βρετανικού Τρίτου Στρατού. Μέχρι το τέλος της πρώτης ημέρας, οι Βρετανοί είχαν υποστεί περίπου 50.000 θύματα και οι Γερμανοί είχαν διαρρεύσει σε αρκετά σημεία.

Ο Βρετανικός Πέμπτος Στρατός μετά από δύο ημέρες ήταν σε πλήρη υποχώρηση και ο Τρίτος Στρατός αναγκάστηκε επίσης να αποσυρθεί από τις θέσεις του καθώς οι διοικητές του φοβόντουσαν ότι θα περικυκλωθούν από τους Γερμανούς. Οι Γάλλοι έστειλαν διάφορα τμήματα για να σταματήσουν τη γερμανική προέλαση και βοήθησαν να επιβραδυνθεί και τελικά να σταματήσει η γερμανική προέλαση. Η γερμανική επίθεση είχε πετύχει πραγματικά και ουσιαστικά κέρδη, αλλά δεν ήταν καθοριστική ήττα για τους Βρετανούς ιδιαίτερα, οι οποίοι ανασυντάχθηκαν και καθιέρωσαν μια νέα γραμμή άμυνας. [8]

Οι Βρετανοί αναγκάστηκαν να στείλουν τις εφεδρικές μονάδες τους για να υποστηρίξουν τη Βρετανική Τρίτη και Πέμπτη Στρατιά. Αυτή η μετατόπιση τους άφησε πολύ αδύναμους στα πλευρά τους, ειδικά στους τομείς γύρω από τα λιμάνια της Μάγχης. Οι Γερμανοί στοχοποίησαν την Πορτογαλική Β 'Κατηγορία. Οι Πορτογάλοι ήταν πολύ λεπτοί και αναμενόταν να κρατήσουν μια πολύ μεγάλη σειρά. Οι Γερμανοί εξαπέλυσαν μια βάναυση επίθεση πυροβολικού στις θέσεις τους και η Πορτογαλική Μεραρχία διέφυγε. [9]

Οι Stormtroopers μπήκαν σύντομα στην παραβίαση της γραμμής και έσπρωξαν αρκετά μίλια προς το λιμάνι της Μάγχης της Δουνκέρκης. Φοβούμενοι ότι ξεφεύγουν, οι Βρετανικές Μεραρχίες αποσύρθηκαν και σχημάτισαν μια νέα αμυντική γραμμή στον ποταμό Λυσ. Φοβόταν ότι εάν αυτή η γραμμή δεν κρατούσε, τότε οι Γερμανοί θα μπορούσαν να προχωρήσουν και να πάρουν τα λιμάνια της Μάγχης. Αν οι Γερμανοί το είχαν πετύχει αυτό θα μπορούσε να είχε δώσει αποφασιστικό πλήγμα στην πολεμική προσπάθεια των Συμμάχων. Οι Γάλλοι έστειλαν ξανά ενισχύσεις, αλλά πριν καν φτάσουν οι Γερμανοί είχαν σταματήσει, καθώς οι γραμμές ανεφοδιασμού τους υπερέκτειναν. [10]

Οι Γερμανοί έστρεψαν τότε την προσοχή τους στην περιοχή όπου συναντήθηκαν οι βρετανικές και οι γαλλικές γραμμές. Ο Λούντεντορφ ήθελε οι Stormtroopers να σφηνώσουν μεταξύ των δύο στρατών. Οι Γερμανοί μετά από έναν σύντομο, αλλά βαρύ βομβαρδισμό, επιτέθηκαν σε αρκετά αποδυναμωμένα βρετανικά τμήματα μέσα και γύρω από το Ρεμς. Τους έσπρωξαν πίσω πολλά μίλια και οι Stormtroopers σχεδόν προχώρησαν στο Marne, κάνοντας τους ανθρώπους να φύγουν από το Παρίσι. [11] Για άλλη μια φορά η γερμανική προέλαση σταμάτησε και δεν μπόρεσαν να προωθηθούν προς το Παρίσι. Οι Γερμανοί έστρεψαν αμέσως την προσοχή τους στον γαλλικό στρατό και εξαπέλυσαν αιφνιδιαστική επίθεση σε γαλλικές θέσεις κοντά στην Αμιέν. Αυτό ήταν για άλλη μια φορά επιτυχημένο τουλάχιστον αρχικά, αλλά μια γαλλική αντεπίθεση, υποστηριζόμενη από τους Αμερικανούς, σταμάτησε τους Γερμανούς τον Μάιο του 1918. [12]

Οι Γερμανοί είχαν μέχρι στιγμής κάποια πραγματική επιτυχία. Ο Λούντεντορφ γνώριζε ότι έπρεπε να προκαλέσει μια αποφασιστική ήττα στους συμμάχους. Είχαν ήδη λάβει περισσότερη υποστήριξη από τους Αμερικανούς από ό, τι περίμεναν, και αυτό αφορούσε τη Γερμανική Highπατη Διοίκηση. Αποφάσισαν να επιχειρήσουν μια τελευταία επίθεση για να σπάσουν τη θέληση των συμμάχων και να τους φέρουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Αυτή η επίθεση ονομάστηκε από τον Λούντεντορφ «η Επιθετική Ειρήνη» επειδή πίστευαν ότι εάν πετύχει, θα οδηγήσει σε ειρηνική επίλυση του πολέμου υπέρ της Γερμανίας. Οι Γερμανοί επιτέθηκαν στους Γάλλους και τους Βρετανούς μέσα και γύρω από τον ποταμό Marne στα μέσα Ιουλίου 1918, αυτή η μάχη μερικές φορές αναφέρεται ως Δεύτερη Μάχη του Marne. [13] Οι Γάλλοι είχαν ισχυρά οχυρώσει αυτόν τον τομέα για να προστατεύσουν το Παρίσι. Οι Γερμανοί είχαν χάσει πολλούς από τους κουμπάρους τους και είχαν εξαντλήσει τις προμήθειές τους.

Επιπλέον, είχαν χάσει το στοιχείο της έκπληξης και ένας Γερμανός κρατούμενος τους είχε ενημερώσει για το πού και πότε θα πραγματοποιηθεί η επίθεση. Αυτή η γερμανική επίθεση, σε αντίθεση με τις προηγούμενες επιθέσεις, δεν απέδωσε κανένα σημαντικό αποτέλεσμα και οι γαλλικές γραμμές διατηρήθηκαν. Ο Λούντεντορφ έπρεπε να εκκενώσει ορισμένα τμήματα φοβούμενος ότι θα ξεπεραστούν και αυτό τελείωσε τη γερμανική εαρινή επίθεση.

Αποτέλεσμα της Επίθεσης

Αυτή η σειρά επιθέσεων απέδωσε μεγάλα εδαφικά κέρδη για τους Γερμανούς, τουλάχιστον σε σύγκριση με τις προηγούμενες επιθέσεις. Οι Γερμανοί δεν προκάλεσαν αποφασιστική ήττα στους συμμάχους και δεν κατάφεραν να δημιουργήσουν μια σφήνα μεταξύ των Βρετανών και των Γάλλων. Επιπλέον, δεν κατάφεραν να τους αναγκάσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. [14] Το έδαφος που είχαν αποκτήσει οι Γερμανοί σήμαινε ότι είχαν επεκτείνει τις γραμμές εφοδιασμού τους. Ο στρατός τους αραιώθηκε στο μέτωπο και ήταν επιρρεπής σε αντεπιθέσεις των Συμμάχων.

Έχει υποστηριχθεί ότι παρά τα εδαφικά κέρδη που είχαν οι Γερμανοί έμειναν σε πολύ πιο αδύναμες θέσεις μετά την Εαρινή Επίθεση από ό, τι πριν από τις επιθέσεις. Οι Γερμανοί έχασαν πολλούς άνδρες κατά τη διάρκεια των μαχών την Άνοιξη του 1918. Έχει υπολογιστεί ότι η δύναμη του γερμανικού στρατού είχε πέσει από λίγο περισσότερο από πέντε εκατομμύρια τον Μάρτιο του 1918 σε λίγο πάνω από τέσσερα εκατομμύρια το Φθινόπωρο του 1918. Οι σύμμαχοι είχαν επίσης υπέστη πολλές απώλειες, αλλά αυτές μετριάστηκαν με τις ενισχύσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μέχρι το φθινόπωρο, ο γερμανικός στρατός είχε σχεδόν καταρρεύσει, οδηγώντας στην ανακωχή του 1918 και την ήττα της γερμανικής αυτοκρατορίας. [15]

Λόγοι για την αποτυχία της γερμανικής επίθεσης

Οι Γερμανοί απέτυχαν για διάφορους λόγους. Πρώτον, ο Λούντεντορφ απέτυχε να θέσει σαφείς στόχους. Άλλαζε συνεχώς γνώμη και παρέκκλινε από τα αρχικά του σχέδια και στόχους. Αυτό προκάλεσε κάποια σύγχυση στη γερμανική αλυσίδα διοίκησης. Στη συνέχεια, υπήρξε η υπερβολική εξάρτηση από τους Stormtroopers, ήταν από τους καλύτερους στρατιώτες του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά μετά τις πρώτες επιθέσεις υπέστησαν μεγάλες απώλειες και οι Γερμανοί δεν μπορούσαν να τους αντικαταστήσουν αποτελεσματικά με την ίδια ποιότητα στρατευμάτων. [16] Αυτό σήμαινε ότι οι Stormtroopers έχασαν γρήγορα την αποτελεσματικότητά τους λόγω του υψηλού ποσοστού ατυχημάτων. Αυτή η πραγματικότητα αποδείχθηκε στη Δεύτερη Μάχη του Marne, όταν δεν κατάφεραν να επιτύχουν κανένα είδος ανακάλυψης. Ο Λούντεντορφ επίσης δεν κατάφερε να υποστηρίξει τους Στόρμτρουπερ όταν προχώρησαν. Ο γερμανικός στρατός δεν είχε κινητές μονάδες, όπως ιππικό για να ενισχύσει τα νεοσύλλεκτα εδάφη. [17] Αυτό έκανε τους Stormtroopers πολύ ευάλωτους σε κάθε αντεπίθεση κατά την επίθεση. Επιπλέον, μετά τις πρώτες μάχες οι σύμμαχοι ενίσχυαν τις αμυντικές τους θέσεις και αυτό έκανε ακόμη πιο δύσκολο να επιτευχθεί οποιαδήποτε γερμανική πρόοδο.

Ο γερμανικός στρατός κατά τη διάρκεια της επίθεσης αντιμετώπισε κρίσιμη έλλειψη προμηθειών. Η γερμανική οικονομία ήταν στα πρόθυρα της κατάρρευσης και μετά βίας μπορούσε να θρέψει τους ανθρώπους της. Αυτός ήταν ίσως ο κύριος λόγος για τον οποίο η γερμανική επίθεση την Άνοιξη του 1918 τελικά απέτυχε. Ο γερμανικός στρατός ήταν συχνά πεινασμένος και η πρόοδός του συχνά επιβραδύνθηκε καθώς τα πεινασμένα στρατεύματα λεηλάτησαν τις συμμαχικές αποθήκες εφοδιασμού. Υπήρξε επίσης μια κρίσιμη έλλειψη καυσίμων για δεξαμενές και τα γερμανικά αεροπλάνα. Αυτό επέτρεψε στους συμμάχους να διατηρήσουν την αεροπορική υπεροχή κατά τη διάρκεια των επιθέσεων. Στη συνέχεια, καθώς η γερμανική πρόοδος έγινε γρήγορα, οι γραμμές εφοδιασμού τους δεν μπόρεσαν να συμβαδίσουν, και αυτό έχει ως αποτέλεσμα έλλειψη όλων όσων επιβράδυναν την πρόοδο. Σε αρκετές περιπτώσεις, οι Γερμανοί απλώς σταμάτησαν την πρόοδό τους, όχι λόγω της αντίστασης των συμμάχων, αλλά επειδή είχαν εξαντληθεί οι προμήθειες. [18]

Συμπέρασμα

Η μεγάλη γερμανική εαρινή επίθεση ήταν αποτυχημένη. Απέτυχε να επιφέρει μια αποφασιστική ήττα στους συμμάχους και να τους αναγκάσει να διαπραγματευτούν μια ειρηνευτική διευθέτηση. Η επίθεση των Γερμανών ήταν καλά σχεδιασμένη, αλλά οι στόχοι της δεν είχαν καθοριστεί σωστά και συχνά άλλαζαν. Ο γερμανικός στρατός μέχρι το 1918 ήταν ανεπαρκώς ανεφοδιασμένος και αυτό περιόριζε σε μεγάλο βαθμό την ικανότητά του να πολεμά και να πιέζει τα πρώτα του κέρδη την Άνοιξη του 1918. Η επίθεση ήταν μερική επιτυχία όσον αφορά το εδαφικό κέρδος, αλλά αποδείχθηκε πολύ δαπανηρή. Οι σύμμαχοι είχαν πληγεί άσχημα αλλά δεν είχαν σπάσει. Σε καμία περίπτωση οι Γάλλοι ή οι Βρετανοί δεν σκέφτηκαν να διαπραγματευτούν με το Βερολίνο, εν μέρει επειδή ήξεραν ότι οι Αμερικανοί θα πλημμύριζαν σύντομα το δυτικό μέτωπο με ανθρώπους και υλικό. Ο γερμανικός στρατός μετά τις απαιτήσεις και τις απώλειες της επίθεσης ήταν πολύ αδύναμος και όταν οι σύμμαχοι ξεκίνησαν μια μαζική επίθεση του Φθινοπώρου απλά κατέρρευσαν και αυτό οδήγησε στο τέλος του πολέμου και σε μια συμμαχική νίκη.


Η προσπάθεια της πρώην πρωσικής βασιλικής οικογένειας να ανακτήσει τον πλούτο που χάθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο εξαρτάται από ένα ερώτημα: η υποστήριξη των προγόνων τους βοήθησε τον Χίτλερ και τους Ναζί να αναλάβουν την εξουσία;

Εγγραφείτε

Λάβετε το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του New Stateman's Morning Call.

Στις 29 Αυγούστου 2020, Γερμανοί διαδηλωτές που διαμαρτύρονταν για τους περιορισμούς Covid προσπάθησαν να εισβάλουν στο κτίριο του Ράιχσταγκ στο Βερολίνο. Σε αντίθεση με τους ομολόγους τους στην Ουάσινγκτον, DC στις 6 Ιανουαρίου, δεν πέτυχαν ότι υπήρχαν πολύ λιγότεροι διαδηλωτές και δεν υπήρχε αρχηγός κράτους που να τους προτρέπει. Startταν εκπληκτικό να βλέπεις μερικούς από τον όχλο του Βερολίνου να κυματίζουν σημαίες και πανό στα χρώματα της προ-1918 αυτοκρατορικής Γερμανίας-μαύρο, άσπρο και κόκκινο-με τον ίδιο τρόπο που το πλήθος της Ουάσιγκτον κυμάτισε σημαίες της Συνομοσπονδίας.

Αυτά είναι επίσης τα χρώματα που χρησιμοποίησε ο Χίτλερ όταν σχεδίασε τη σημαία του Ναζιστικού Κόμματος. Αντιπροσωπεύουν μια ξεχωριστά αυταρχική αντίληψη της Γερμανίας, σε αντίθεση με το μαύρο, κόκκινο και χρυσό της Επανάστασης του 1848, της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης από το 1918 έως το 1933 και τη σημερινή εθνική σημαία.

Δεν υπάρχει πιθανότητα μοναρχικής αποκατάστασης στη Γερμανία. Η ακροδεξιά Reichsbürger Το κίνημα (Reich Citizens), που ιδρύθηκε το 1985 από έναν πρώην επιθεωρητή σιδηροδρομικής κυκλοφορίας, έχει λιγότερους από 20.000 οπαδούς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που κρατούσαν τις αυτοκρατορικές γερμανικές σημαίες μπροστά από το Ράιχσταγκ. Η άρνηση του Reichsbürger η αναγνώριση της νομιμότητας του σύγχρονου γερμανικού κράτους οδήγησε σε σποραδικές πράξεις βίας, συμπεριλαμβανομένου του θανατηφόρου πυροβολισμού αστυνομικού το 2016. Αλλά όταν δεν ασχολούνται με δραστηριότητες όπως η έκδοση του δικού τους νομίσματος «Ράιχ» και γραμματοσήμων, τα μέλη περνούν το χρόνο τους τσακώνοντας ο ένας τον άλλον και δεν λαμβάνονται σοβαρά υπόψη ούτε από άλλα μέρη της γερμανικής ακροδεξιάς.

Η ιδέα της αποκατάστασης του Γερμανικού Ράιχ έχει περιορισμένη απήχηση στη Γερμανία. Οι Hohenzollerns, η βασιλική οικογένεια της Πρωσίας και στη συνέχεια, μετά την ενοποίηση της Γερμανίας το 1871, το Γερμανικό Ράιχ, δεν πρόκειται να κάνουν επιστροφή, ούτε, σίγουρα, θα ήθελαν ποτέ. Αλλά πρόσφατα έχουν βγει από την αφάνεια δεκαετιών για να ξαναγίνουν πρωτοσέλιδο.

Αυτή τη φορά δεν έχει να κάνει τόσο με την πολιτική όσο με την ιδιοκτησία. Επικεφαλής της οικογένειας Hohenzollern είναι ο Georg Friedrich, «Prince of Prussia», ο δισέγγονος του Wilhelm II, του τελευταίου Kaiser, ο οποίος βασίλεψε μεταξύ του 1888 και του 1918. Ο Georg Friedrich είναι ένας επιχειρηματίας που, μεταξύ άλλων, ξεκίνησε μια ποικιλία μπύρας που ονομάζεται Prilsia's Pils (η κατανάλωσή της, όπως υποστηρίζει το διαφημιστικό αντίγραφο, είναι μια «μεγαλειώδης απόλαυση»). Φάνηκε μια προφανής επιχειρηματική κίνηση να προσπαθήσουμε να ανακτήσουμε ή να λάβουμε αποζημίωση για ορισμένες από τις πρώην περιουσίες της οικογένειας που χάθηκαν κατά τη διάρκεια του ταραγμένου 20ου αιώνα της Γερμανίας.

Το 1918, μια σοσιαλιστική επανάσταση ανάγκασε τον Κάιζερ να κατέβει από το θρόνο μετά την ήττα της Γερμανίας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Βίλχελμ Β πήγε στην εξορία, παίρνοντας μαζί του 59 σιδηροδρομικά βαγόνια φορτωμένα με τα υπάρχοντά του, συμπεριλαμβανομένων επίπλων και έργων τέχνης, τα οποία χρησιμοποίησε για να εφοδιάσει ένα αρχοντικό στην Ολλανδία, όπου πέρασε το υπόλοιπο της ζωής του.

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όλα αυτά κατασχέθηκαν από το ολλανδικό κράτος με την αιτιολογία ότι ο πρώην Κάιζερ και οι γιοι του είχαν υποστηρίξει τους Ναζί και το 1953 μετέφερε το σπίτι και το περιεχόμενό του σε ένα ειδικά δημιουργημένο ίδρυμα, το οποίο το κράτησε ως μουσείο. Το 2014 η οικογένεια Hohenzollern ξεκίνησε διαδικασίες μέσω του διεθνούς δικηγορικού γραφείου Eversheds για να την επιστρέψει στην κατοχή της. Όμως, τον Μάιο του 2015, η ολλανδική κυβέρνηση απέρριψε τον ισχυρισμό και εκεί το θέμα έχει ηρεμήσει.

Πολύ πιο εκτεταμένες, ωστόσο, ήταν οι περιουσίες της οικογένειας στην ίδια τη Γερμανία, που κατασχέθηκαν στην Επανάσταση του 1918. Το 1926 οι Hohenzollerns κατάφεραν να ανακτήσουν ένα σημαντικό μέρος της περιουσίας τους μέσω μιας συμφωνίας που υπεγράφη με την κυβέρνηση. Μετά το 1945, οι περιουσίες και τα κτήματά τους βρίσκονταν ως επί το πλείστον στα ανατολικά του Σιδηρού Παραπετάσματος, όπου κατασχέθηκαν και πάλι, αυτή τη φορά από τη Σοβιετική Ένωση. Μετά τη δημιουργία της το 1949, η Γερμανική Λαϊκή Δημοκρατία, ένα σοβιετικό κράτος μαριονέτας, εθνικοποίησε τα υπάρχοντα μαζί με τις περισσότερες άλλες ιδιωτικές περιουσίες. Όταν λοιπόν έπεσε το Τείχος του Βερολίνου, οικειοποιήθηκαν από το επανενωμένο γερμανικό κράτος. Αντιμέτωποι με εκατομμύρια αξιώσεις ατόμων, οικογενειών και επιχειρήσεων, το γερμανικό κοινοβούλιο επέτρεψε την επιστροφή περιουσίας που κατασχέθηκε από το κράτος της Ανατολικής Γερμανίας και στη συνέχεια, το 1994, ψήφισε ένα μέτρο που επέτρεπε αποζημίωση για την απώλεια περιουσίας που κατασχέθηκε από τους συμμάχους μεταξύ 1945 και 1949.

Όμως, υπήρξε μια σύλληψη. Ο νόμος του 1994 αναγνώρισε την εγκυρότητα των αιτήσεων αποζημίωσης μόνο εάν οι προηγούμενοι ιδιοκτήτες δεν είχαν "προωθήσει σημαντικά το Εθνικοσοσιαλιστικό ή το Κομμουνιστικό Σύστημα". Έτσι, το 2011, ο πρίγκιπας Γκέοργκ Χάινριχ ανέθεσε στον ιστορικό του Κέιμπριτζ Κρίστοφερ Κλαρκ να εκπονήσει μια εμπιστευτική έκθεση σχετικά με το αν οι πρόγονοί του είχαν ή όχι σημαντική υποστήριξη στους Ναζί.

Regius Professor of History στο Cambridge, Clark είναι ένα οικείο όνομα στη Γερμανία. Η γερμανική έκδοση της ιστορίας του για την Πρωσία, Iron Kingdom (2006), ήταν μπεστ σέλερ και τον έφερε σε επαφή με τον πρίγκιπα Γκέοργκ Χάινριχ, του οποίου φημολογείται ότι συμμετείχε στις πολυτελείς γαμήλιες γιορτές το 2011. Ένα χρόνο αργότερα δημοσίευσε Οι υπνοβάτες, μια συναρπαστική αφήγηση για το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, η οποία εμφανίστηκε στα γερμανικά εγκαίρως για τους εορτασμούς της εκατονταετηρίδας και πρωτοστάτησε στις λίστες των μπεστ σέλερ για εβδομάδες. Του χάρισε εθνική φήμη, εμφανίσεις στα ΜΜΕ, συνεντεύξεις με πολιτικούς και προσκλήσεις σε εκπομπές συνομιλίας, όπου θα έλεγε με χαρά επαναστατικά τραγούδια από το έτος 1848 σε ένα ευχάριστο τενόρο και σε τέλεια γερμανικά. Έκτοτε, πρωτοστάτησε σε τέσσερις δημοφιλείς σειρές ιστορίας στη γερμανική τηλεόραση, η πιο πρόσφατη που περιλαμβάνει επισκέψεις σε μνημεία παγκόσμιας κληρονομιάς της Unesco.

Ο Κλαρκ οφείλει τη δημοτικότητά του στη Γερμανία όχι μόνο στις αναγκαστικά αναγνώσιμες ιστορίες του ή στην εντυπωσιακή του αρθρότητα και γοητεία. Αυτό συμβαίνει επίσης επειδή τα βιβλία του είναι ευρέως κατανοητό για την άρση της ενοχής που ένιωσαν πολλοί για την ιστορία της Πρωσίας, που καταργήθηκε το 1947 ως κοιτίδα του μιλιταρισμού και το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, για τον οποίο η Συνθήκη των Βερσαλλιών το 1919 κατηγόρησε τη Γερμανία.

Δεν είναι ότι τα βιβλία του Κλαρκ είναι προκατειλημμένα. Όπως σωστά λέει, ήρθε η ώρα να προχωρήσουμε από το δείκτη και να τα αντιμετωπίσουμε ως ιστορικά θέματα όπως κάθε άλλο. Η Πρωσία υπερασπίστηκε κάτι περισσότερο από απλώς τον μιλιταρισμό, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια του Διαφωτισμού, και όλες οι χώρες που ενεπλάκησαν στην καταστροφή του 1914 είχαν εδαφικές φιλοδοξίες, όχι μόνο η Γερμανία. Το ότι ο Κλαρκ είναι γεννημένος στην Αυστραλία και διδάσκει στο Κέιμπριτζ λήφθηκε στη Γερμανία ως ένδειξη της έλλειψης του parti prisΤο Όταν ανακηρύχθηκε ιππότης το 2015, ήταν για υπηρεσίες στις αγγλο-γερμανικές σχέσεις και μετά από σύσταση του τότε υπουργού Εξωτερικών Φίλιπ Χάμοντ, ο οποίος είχε ακούσει καλά λόγια για αυτόν από τους Γερμανούς ομολόγους του.

Είναι αξιοπερίεργο το γεγονός ότι αν λέτε ότι η Γερμανία δεν ήταν αποκλειστικά ή ακόμη και πρωτίστως υπεύθυνη για το ξέσπασμα του πολέμου το 1914, θεωρείστε ως αριστερή πτέρυγα στη Βρετανία και δεξιά στη Γερμανία. Όταν τόλμησα να προτείνω το 2014 ότι ο πόλεμος δεν αφορούσε τους Βρετανούς που υπερασπίζονταν τη δημοκρατία ενάντια στην προσπάθεια του Κάιζερ να την συντρίψει στην Ευρώπη, ο Μάικλ Γκάουβ με κατήγγειλε ως κάποιον που έκανε «αριστερές εκδόσεις του παρελθόντος». Στη Γερμανία, ο Clark έχει παρεξηγηθεί εξίσου ότι υποστηρίζει μια δεξιά εκδοχή της ιστορίας μεροληπτική υπέρ των Hohenzollerns. Όποιος όμως περίμενε να πει ωραία λόγια για αυτούς στην έκθεσή του για τη σχέση τους με τους Ναζί πρέπει να έχει απογοητευτεί.

Ο Κλαρκ κατέστησε σαφές ότι, μετά την παραίτησή του το 1918, ο πρώην Κάιζερ ήθελε τον θρόνο του πίσω. Όταν οι εθνικοσοσιαλιστές άρχισαν να κερδίζουν εκλογική υποστήριξη από τα τέλη της δεκαετίας του 1920, ο Βίλχελμ έθεσε την πίστη του στον Χίτλερ ως μέσο για την αποκατάσταση του Χοεντζόλλερν. Ο πρώην Κάιζερ ενέκρινε τόσο την απόφαση του τέταρτου γιου του Αύγουστου Γουίλχελμ να γίνει ναζιστής τρικυμιστής το 1930, όσο και τη συμμετοχή της συζύγου του στο Ράλι Νάζι της Νυρεμβέργης. Βαθιά αντισημιτικός, ο Wilhelm κατηγόρησε την ανατροπή του το 1918 σε μια εβραϊκή συνωμοσία και δήλωσε Εβραίους, «έναν δηλητηριώδη μύκητα στη γερμανική βελανιδιά». Δήλωσε ότι πρέπει να εξοντωθούν. «Πιστεύω», είπε ιδιωτικά, «το φυσικό αέριο θα ήταν το καλύτερο».

Πρόθυμοι για υποστήριξη από μοναρχικούς, οι Ναζί ανταπέδωσαν. Ο κορυφαίος Ναζί Χέρμαν Γκέρινγκ ταξίδεψε στην Ολλανδία για μια συνάντηση με τον Βίλχελμ τον Ιανουάριο του 1931 και πάλι το καλοκαίρι του 1932. Αλλά ο νόμος δεν επέτρεψε στον πρώην Κάιζερ να επιστρέψει στη Γερμανία, ενώ ο γιος του, «διάδοχος» Γουίλχελμ πηγαινοέρχονται όπως του άρεσε. Στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών τον Απρίλιο του 1932, ο πρίγκιπας διάδοχος δήλωσε δημόσια ότι θα ψηφίσει τον Χίτλερ εναντίον του προέδρου Πολ Φον Χίντενμπουργκ. Μετά τις εκλογές, τις οποίες έχασε ο Χίτλερ, ο πρίγκιπας διάδοχος καυχήθηκε ότι η υποστήριξή του είχε πάντως κερδίσει στον Χίτλερ δύο εκατομμύρια επιπλέον ψήφους. Έγραψε επίσης στον Χίτλερ τον Σεπτέμβριο του 1932 εκφράζοντας την ελπίδα του ότι ο ναζιστής ηγέτης θα ερχόταν στην εξουσία σε ένα υπουργικό συμβούλιο συνασπισμού με συντηρητικούς (κάτι που έκανε τον Ιανουάριο του 1933). Σε συναντήσεις με τον διάδοχο διάδοχο το 1926 και το 1932, ο Χίτλερ τον ενθάρρυνε να σκεφτεί ότι αν ανέβει στην εξουσία, οι Χοεντζόλλερν θα μπορούσαν να αποκατασταθούν μετά το θάνατο του ηλικιωμένου Χίντενμπουργκ.

Ωστόσο, όταν ο Χίντενμπουργκ πέθανε το 1934, ο Χίτλερ ανακήρυξε τον εαυτό του αρχηγό κράτους και τόσο ο πρίγκιπας όσο και ο πατέρας του κατάλαβαν ότι ο ναζιστής ηγέτης δεν είχε καμία πρόθεση να διευκολύνει την αποκατάσταση του Χοεντζόλλερν. Ο αδιάφορος και αντιδημοφιλής, ο διάδοχος πρίγκιπας, κατέληξε ο Κλαρκ στην έκθεσή του, ήταν ένας πλέιμποϊ, λάτρης των γρήγορων γυναικών και των γρήγορων αυτοκινήτων, και διάσημος για τις υποθέσεις και τα φλερτ που ο συγγραφέας Lion Feuchtwanger αποπλάνησε με κόμικ στο μυθιστόρημά του. Οι Oppermanns (1933). ,Ταν, έγραψε ο Κλαρκ, «ένα τσίμπημα», και ενώ ήταν αναμφισβήτητα φιλοναζιστής, η βοήθεια που έδωσε στους Ναζί δεν ήταν «ουσιαστική».

Οπλισμένοι με την έκθεση του Κλαρκ, ο πρίγκιπας Γκεόργκ και οι δικηγόροι του ξεκίνησαν τη διεκδίκηση αποζημίωσης και αποζημίωσης το 2014. Τα αιτήματά τους ανέφεραν ότι περιλάμβαναν το μόνιμο δικαίωμα μίσθωσης της οικογένειας στην οικογένεια 176 δωματίων στο Cecilienhof και περιλάμβαναν περίπου 15.000 αντικείμενα. Το Ο πρίγκιπας Γεώργιος απέσυρε τον ισχυρισμό του ότι θα κατοικήσει στο Cecilienhof, αλλά οι υπόλοιποι παρέμειναν. Ζήτησαν επίσης «θεσμοθετημένη συμμετοχή» σε κρατικά «δημόσια ιδρύματα» (μουσεία, κάστρα και παρόμοια) στα οποία είχαν χορηγήσει μόνιμα δάνεια αντικειμένων.

Αρχικά, μια τοπική αρχή στην πολιτεία του Βρανδεμβούργου, όπου βρισκόταν το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας, χορήγησε στους Hohenzollerns αποζημίωση ύψους 1,2 εκατ. Ευρώ, αλλά αυτό αναιρέθηκε από το υπουργείο Οικονομικών της κρατικής κυβέρνησης, το οποίο ανέθεσε σε δύο ακόμη ιστορικούς να παράσχουν αναφορές.

Ο πρώτος από αυτούς ήταν ο Peter Brandt - γιος του σοσιαλδημοκρατικού καγκελαρίου Willy Brandt - ο οποίος είναι πιο γνωστός για το βιβλίο του 1981 για την κοινωνική ιστορία της παλιάς Πρωσίας, ο δεύτερος, Stephan Malinowski, είναι ειδικός στην ιστορία της γερμανικής αριστοκρατίας. που διδάσκει στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου. Και οι δύο παρείχαν στοιχεία που έδειχναν ότι ο πρίγκιπας διάδοχος ήταν θαυμαστής της φασιστικής δικτατορίας του Μπενίτο Μουσολίνι στην Ιταλία, όπου ο βασιλιάς Βίκτωρ Εμμανουήλ Γ remained παρέμεινε στο θρόνο ως επίσημος αρχηγός κράτους. Ο πρίγκιπας διάδοχος θεώρησε ότι αυτό παρείχε ένα πρότυπο για μια μελλοντική δικτατορία στη Γερμανία. Η δημόσια υποστήριξή του για τους Ναζί το 1932 και το 1933 ήταν, κατέληξαν οι Brandt και Malinowski, σημαντική επιρροή στο να πείσει μεγάλο αριθμό μοναρχικών Γερμανών να ψηφίσουν τον Χίτλερ και να στηρίξουν το Τρίτο Ράιχ στη συνέχεια.

Περαιτέρω σημαντικά στοιχεία προσκομίστηκαν μετά τις τελευταίες, ημι-ελεύθερες εκλογές της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης, την Ημέρα του Πότσνταμ στις 21 Μαρτίου 1933. Εδώ, ο Χίτλερ πραγματοποίησε μια συμφιλίωση με την παλιά τάξη κατά την έναρξη του νεοεκλεγμένου κοινοβουλίου. Σε αυτό το σημείο, ο ναζιστής ηγέτης δεν είχε ακόμη δημιουργήσει μια πλήρη δικτατορία. Χρειαζόταν συντηρητική υποστήριξη για την πλειοψηφία στο Ράιχσταγκ. Ωστόσο, πολλοί Γερμανοί συντηρητικοί, από τις παλιές ελίτ, τον κόσμο των επιχειρήσεων, τις ένοπλες δυνάμεις, την κοινωνία και τις εκκλησίες, ανησυχούσαν για τη βία των ναζί ναυαγοσώστες και τη «σοσιαλιστική» ρητορική του επικεφαλής προπαγάνδας του κόμματος Γιόζεφ Γκέμπελς.

Οι Hohenzollerns εμφανίστηκαν μέχρι την Ημέρα του Πότσνταμ σε ισχύ. Η τελετή που μεταδόθηκε στο εθνικό ραδιόφωνο, γιορτάστηκε στον εθνικιστικό τύπο της μεσαίας τάξης και αναφέρθηκε στο εξωτερικό, σηματοδότησε τη συμβίωση του εθνικιστικού παραδοσιακισμού και του εθνικοσοσιαλιστικού ριζοσπαστισμού. Όπως σημείωσε ο ιστορικός Karl Dietrich Bracher στην κλασική αφήγησή του για την κατάληψη της εξουσίας από τους Ναζί, η τελετή ήταν σημαντική για «τον αριθμό εκείνων που την χρησιμοποίησαν για να δικαιολογήσουν τους συνοδούς τους με τη νέα τάξη το φαινόμενο των« βιολετί του Μαρτίου ». [οι Γερμανοί της μεσαίας τάξης που προσχώρησαν στο Ναζιστικό Κόμμα το 1933] είναι επίσης όσο το δυνατόν στενότερα συνδεδεμένοι με αυτό ».

Όπως κατέληξε ο Ούλριχ Χέρμπερτ, κορυφαίος Γερμανός ιστορικός του ναζισμού, ήταν δύσκολο να υποστηριχθεί το επιχείρημα ότι ο Πρίγκιπας του Πρίγκιπα ήταν μια περιθωριακή φιγούρα αφού οι Μαλίνωφσκι και Μπραντ είχαν παρουσιάσει τα στοιχεία τους. Για τον Heinrich August Winkler, δοχείο ιστορικών της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης, δεν υπήρχε καμία αμφιβολία ότι: «Απλώς καλώντας τους ανθρώπους να ψηφίσουν για τον Χίτλερ στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών του Ράιχ τον Απρίλιο του 1932, ο πρίγκιπας διάδοχος είχε μια σημαντική συμβολή για να γίνει ο Χίτλερ αποδεκτός από τους συντηρητικούς Γερμανούς πιστούς στον Κάιζερ ». Ο Winkler έδειξε ότι δύο εκατομμύρια περισσότεροι άνθρωποι ψήφισαν για τον Χίτλερ στον δεύτερο γύρο σε σύγκριση με τον πρώτο, και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών ήταν συντηρητικοί εκλογείς της μεσαίας τάξης που αποθήκευαν τη μνήμη του Βισμαρκικού Ράιχ.

Υπό το φως αυτών των νέων ευρημάτων, ο Κλαρκ άλλαξε γνώμη, παραδεχόμενος ότι «ο πρίγκιπας του πρίγκιπα είχε εργαστεί ενεργά για να ξεπεράσει τις επιφυλάξεις των συντηρητικών για την αντιμετώπιση των ναζί, επίσης μετά την κατάληψη της εξουσίας». Είχε υποστηρίξει τους ισχυρισμούς των Hohenzollerns στην έκθεσή του, είπε, επειδή πίστευε ότι αφορούσαν μόνο "μερικούς πίνακες τοπίου και οικογενειακά κειμήλια". Αν ήξερε πόσο εκτεταμένες ήταν οι προσπάθειές τους για αποκατάσταση, είπε, δεν θα είχε «θέσει τη πένα μου στη διάθεσή τους». Ερωτηθείς για την αλλαγή θέσης, επεσήμανε πολύ σωστά: «Αυτό συμβαίνει στην ιστορία: ανακαλύπτουμε νέα πράγματα, αλλάζουμε γνώμη».

Εν τω μεταξύ, το 2015, ο πρίγκιπας Γκεόργκ και οι δικηγόροι του είχαν αναθέσει μια τέταρτη εμπιστευτική έκθεση, αυτή τη φορά από τον Βόλφραμ Πύτα, καθηγητή ιστορίας στη Στουτγάρδη και συγγραφέα μιας σημαντικής βιογραφίας του Χίντενμπουργκ. Προχώρησε πολύ περισσότερο από τον Κλαρκ, παρουσιάζοντας την οικογένεια ως ενεργά αντι-ναζιστή, με σχέδια με τον στρατηγό Κουρτ φον Σλάιχερ, τον προκάτοχο του Χίτλερ ως καγκελάριο του Ράιχ, και με τον κορυφαίο ναζί Γκρέγκορ Στράσερ, να προσπαθήσουν να σταματήσουν τον Χίτλερ σχηματίζοντας έναν συνασπισμό ναζί και συντηρητικών. Αλλά η Pyta δεν μπόρεσε να διαψεύσει τα συμπεράσματα στα οποία οδηγούσε αναπόφευκτα η δημόσια υποστήριξη του πρίγκιπα του Χίτλερ. Τα επιχειρήματα της Pyta απορρίφθηκαν από κορυφαίους ειδικούς ως "περίεργα".

Σε αυτό το σημείο, η υπόθεση είχε περάσει σε δίκη ενώπιον διοικητικού δικαστηρίου στο Πότσνταμ, αλλά η ομοσπονδιακή κυβέρνηση του Βερολίνου σταμάτησε τώρα τη δίκη προκειμένου να επιχειρηθεί εξωδικαστικός συμβιβασμός. Τον Ιούλιο του 2019, οι λεπτομέρειες των διαπραγματεύσεων παρασκηνίων μεταξύ των Hohenzollerns και της ομοσπονδιακής κυβέρνησης διέρρευσαν στο γερμανικό περιοδικό ειδήσεων Der Spiegel.

Στη συνέχεια, τον Νοέμβριο του 2019, ένας γνωστός Γερμανός κωμικός, Jan Böhmermann, αφιέρωσε ένα ολόκληρο τεύχος της κανονικής του τηλεοπτικής εκπομπής στην αξίωση των Hohenzollerns. Ο τίτλος του προγράμματος ήταν "Balls of Steel" - ο εξοπλισμός που ο Böhmermann θεώρησε απαραίτητο για να φέρει τις αξιώσεις ο πρίγκιπας. Ένα μεγάλο μέρος της διαμάχης του συνίστατο στην αντίθεση της πλούσιας φυλής Χοεντζόλλερ με τα διωγμένα θύματα της γερμανικής αποικιοκρατίας στη Ναμίμπια πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο: ισχυρά πράγματα, αλλά τελικά, άσχετα με τα διακυβεύματα. Πιο άμεση σημασία είχε επίσης ο Böhmermann να πάρει τις τέσσερις εκθέσεις εμπειρογνωμόνων και να τις δημοσιεύσει στο διαδίκτυο για να τις διαβάσουν όλοι.

Ως αποτέλεσμα, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση επέβαλε κυρώσεις για την ανανέωση της δίκης στο Πότσνταμ, αν και η υπόθεση αναβλήθηκε για το φθινόπωρο του 2021 για να δοθεί στα μέρη περισσότερος χρόνος για να προετοιμάσουν τις υποθέσεις τους.

Οι δικηγόροι του πρίγκιπα Γεώργου έχουν καταθέσει περισσότερα από 120 έγγραφα εναντίον δημοσιογράφων και ιστορικών, μπλόγκερ, ραδιοτηλεοπτικών φορέων, πολιτικών, δικηγόρων και άλλων, απειλώντας τους με πρόστιμα ή φυλάκιση έως και έξι μήνες, εάν επιμείνουν να προβάλουν ψευδείς ισχυρισμούς της οικογένειας. για τη συμπάθεια των προγόνων της για τους Ναζί στη δεκαετία του 1920 και του 1930. Οι αποδέκτες περιλαμβάνουν τον Malinowski, καθώς και την πρόεδρο της Ένωσης Γερμανών Ιστορικών Eva Schlotheuber, και τον καθηγητή του Marburg Eckart Conze, ο οποίος του επιδόθηκε έγγραφο επειδή είχε καταγγείλει ότι οι Hohenzollerns εξέδιδαν πάρα πολλά γραπτά.

Οι Hohenzollerns δεν έμειναν χωρίς τους υπερασπιστές τους, ιδίως ο Benjamin Hasselhorn, συγγραφέας μιας μελέτης του 2018 για τον Wilhelm II υποστηρίζοντας ότι αν ο Κάιζερ είχε πεθάνει από έναν ήρωα στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, θα μπορούσε να είχε σώσει τη γερμανική μοναρχία. Παραθέτοντας τον Winston Churchill, ο Hasselhorn έχει παρουσιάσει τη συνταγματική μοναρχία ως το καλύτερο σύστημα διακυβέρνησης. Αλλά δεν υπήρχε περίπτωση ο Κάιζερ να βάλει ποτέ τον εαυτό του εμπόδιο στη σωματική βλάβη και η πιθανότητα η οικογένειά του, δεδομένης της αντιδημοκρατικής άποψης τους εκείνη την εποχή, να αποδεχτεί μια συνταγματική μοναρχία μετά το 1918 ήταν απομακρυσμένη. Η υπεράσπιση του Χάσελχορν για τους Χοεντζόλρεν πριν από τις κοινοβουλευτικές ακροάσεις δεν έχει υιοθετηθεί από πολλούς ιστορικούς, αλλά έχει πείσει ορισμένους πολιτικούς τουλάχιστον ότι η ιστορική γνώμη είναι πολύ διχασμένη για να επιτραπεί η λήψη μιας αποφασιστικής ετυμηγορίας.

Ένας άλλος υπερασπιστής των Hohenzollerns, ο Frank-Lothar Kroll, ειδικός στην ιστορία της Πρωσίας, καταδίκασε τους Conze και Schlotheuber για αυτό που θεωρεί ως προκατάληψη και την κλίση τους προς την «πολιτική ορθότητα». Ο Κρολ επεσήμανε ότι οι Πρώσοι μονάρχες πίστευαν ότι ήταν καθήκον των αρχών να φροντίζουν για την ευημερία των φτωχών. Wrongταν λάθος, είπε, να ταυτίζουμε τους Χοεντζόλρεν με τον «Προυσισμό» και τον Ναζισμό. Είχαν επίσης μια καλή πλευρά.

Η παρέμβασή του ανέδειξε μερικά από τα ευρύτερα ζητήματα της διαμάχης, που πυροδοτήθηκε από τη σύμπτωση της 18ης Ιανουαρίου 2021 που ήταν η 150η επέτειος της ανακήρυξης της γερμανικής αυτοκρατορίας, μετά τον θρίαμβο του Μπίσμαρκ στον Γαλλο-Πρωσικό Πόλεμο. Ενώ ορισμένοι φιλελεύθεροι ιστορικοί, κυρίως ο Conze, έχουν παρουσιάσει την αυτοκρατορία του 1871-1918 ως ένα είδος προθάλαμου για το Τρίτο Ράιχ-αυταρχικό, μιλιταριστικό, ρατσιστικό, ακόμη και γενοκτονικό σε σχέση με την αποικία της στη Ναμίμπια-άλλοι, όπως ο Hedwig Richter, συγγραφέας της πρόσφατης ιστορίας της δημοκρατίας στη Γερμανία, την είδαν ως παράδειγμα νεωτερικότητας - τεχνολογικά προηγμένης τεχνολογίας και έδρας ριζοσπαστικών κοινωνικών κινημάτων όπως ο φεμινισμός και ο σοσιαλισμός.

Η αλήθεια είναι ότι ήταν και τα δύο. Ενώ υπήρχε ενεργός πολιτικός και εκλογικός πολιτισμός, η κυβέρνηση ήταν αυταρχική, διοριζόταν από τον Κάιζερ και δεν ήταν υπεύθυνη για το νομοθετικό σώμα. Ο στρατός είχε τεράστια επιρροή και παρόλο που υπήρχε ένα μεγάλο φεμινιστικό κίνημα κινήθηκε αποφασιστικά σε μια συντηρητική-εθνικιστική κατεύθυνση ακόμη και πριν από το 1914. Ως εκ τούτου, η συζήτηση μοιάζει με τους σημερινούς «πολιτιστικούς πολέμους» στη βρετανική αυτοκρατορία και είναι εξίσου χρήσιμη για πραγματική ιστορική κατανόηση.

Η υπόθεση Hohenzollern έχει επίσης πολιτικοποιηθεί. Το Κόμμα των Πρασίνων-μια σημαντική πολιτική δύναμη στη Γερμανία-και το μετακομμουνιστικό κόμμα της Αριστεράς ηγούνται των ερευνών και των ακροάσεων που πραγματοποιούνται ενώπιον επιτροπών στο ομοσπονδιακό κοινοβούλιο. Το κόμμα της Άνγκελα Μέρκελ, οι Χριστιανοδημοκράτες, τείνουν να κατανοήσουν περισσότερο τον ισχυρισμό των Χοεντζόλρεν, μαζί με το μικρό, φιλικό προς τις επιχειρήσεις Ελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα, το οποίο βλέπει τα ζητήματα που διακυβεύονται σε μεγάλο βαθμό όσον αφορά τα δικαιώματα ιδιοκτησίας. Οι βασικοί συνασπιστικοί εταίροι της Μέρκελ, οι Κεντροαριστεροί Σοσιαλδημοκράτες, απέτυχαν να πάρουν μια σαφή στάση, αντικατοπτρίζοντας τη γενική πολιτική τους ανικανότητα και αποπροσανατολισμό τα τελευταία χρόνια. Οι ισχυρότεροι υποστηρικτές των Hohenzollerns είναι η Εναλλακτική για τη Γερμανία, το ακροδεξιό κόμμα που έχει ισχυρή υποστήριξη στην πρώην Ανατολή και υποστηρίζει ότι η Γερμανία δεν πρέπει πλέον να ζητά συγγνώμη για το παρελθόν της. Είναι μια έγκριση που οι Hohenzollerns θα μπορούσαν πραγματικά να κάνουν χωρίς.

Der Spiegel ανέφερε ότι στα τέλη Ιανουαρίου 2021, οι εκπρόσωποι της οικογένειας απείλησαν να αποσύρουν τα χιλιάδες αντικείμενα που δόθηκαν σε μόνιμο δανεισμό σε μουσεία, γκαλερί και κτίρια στο Βρανδεμβούργο, εκτός εάν ανοίξουν ξανά οι διαπραγματεύσεις, οι οποίες έχουν διακοπεί για λίγο. Υπάρχουν, λένε, πολλά ιδρύματα σε άλλα μέρη της Γερμανίας που θα ήταν στην ευχάριστη θέση να τα εκθέσουν.

Ωστόσο, οι κυβερνήσεις των κρατών του Βερολίνου και του Βρανδεμβούργου δεν είναι διατεθειμένες, όπως είπε ο γερουσιαστής του Βερολίνου για τον πολιτισμό Κλάους Λέντερερ, μέλος του Κόμματος της Αριστεράς, να ενδώσουν σε αυτό το τελεσίγραφο. Η συναίνεση των ιστορικών, συνέχισε, ήταν ότι οι Χοεντζόλλερν είχαν βοηθήσει ουσιαστικά τους Ναζί. Οι Hohenzollerns συνεχίζουν να αμφισβητούν αυτό. Διάφοροι γνωστοί συντηρητικοί Γερμανοί ιστορικοί έχουν υπογράψει μια επιστολή προς υποστήριξη του ισχυρισμού τους και ο ιστορικός με έδρα το Αμπερντίν Τόμας Βέμπερ, αναγνωρισμένος ειδικός για την άνοδο του Χίτλερ, έχει επίσης υποστηρίξει. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση αποφάσισε ότι μέχρις ότου οι κυβερνήσεις του Βερολίνου και του Βρανδεμβούργου συμφωνήσουν ότι η υπόθεση μπορεί να προχωρήσει, δεν έχει νόημα να ξαναρχίσει τις διαπραγματεύσεις για εξώδικο. Αυτές οι δύο κρατικές κυβερνήσεις έχουν επίσης δηλώσει ότι δεν είναι διατεθειμένες να συμβιβαστούν εξώδικα.

Ο πρίγκιπας Γεώργιος μετανιώνει που ζήτησε (για λίγο) το δικαίωμα να ζήσει στο Cecilienhof. Έχει δηλώσει ότι σκέφτεται με αυτοκριτικό τρόπο εάν θα έπρεπε να έχει καταθέσει τα κείμενα, δεδομένης της δημόσιας κριτικής που έχει προκαλέσει. Εν τω μεταξύ, το Ανώτερο Δικαστήριο στο Αμβούργο απέρριψε την έφεση κατά κατώτερου δικαστηρίου που απορρίπτει την υπόθεση των Hohenzollerns εναντίον του Malinowski. Η απόφαση, από την οποία δεν υπάρχει περαιτέρω προσφυγή, σταματά την οικογένεια και τους εκπροσώπους τους να κατηγορούν τον Malinowski ότι συνέθεσε τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσίασε. Χαιρετίστηκε από τον Τύπο ως σημαντική ένδειξη για την τύχη των αγωγών που βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη. Υπάρχουν σε κάθε περίπτωση μόνο δύο από αυτά και δεν έχουν εκδοθεί νέα κείμενα εδώ και αρκετούς μήνες.

Οι ευρύτερες συνέπειες της υπόθεσης είναι πιο ανησυχητικές. Οι Hohenzollerns δεν είναι οποιαδήποτε οικογένεια. Έρχονται με μια βαριά ιστορική αποσκευή. Μια απόφαση υπέρ τους θα σήμαινε ουσιαστικά να αγνοήσουν τη συνεργασία των προγόνων τους με τους Ναζί, ακόμη και αν αυτή η βοήθεια δεν ήταν αρκετά σημαντική για να απαγορεύσει την επιστροφή μερικών από την προηγούμενη περιουσία τους. Θα υπονόμευε τη συνεχιζόμενη και, έως τώρα, σε μεγάλο βαθμό επιτυχημένη προσπάθεια της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας να συμβιβαστεί με το ναζιστικό παρελθόν. Υπήρχαν σημαντικές συνέχειες μεταξύ της γερμανικής αυτοκρατορίας και του Τρίτου Ράιχ-μιλιταρισμός, αυταρχισμός, εθνικισμός, αντισημιτισμός-καθώς και διαφορές. Δεν ήταν τυχαίο ότι ο Χίτλερ σχεδίασε τη ναζιστική σημαία στα αυτοκρατορικά χρώματα.

Ο Richard J Evans είναι ομότιμος καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Cambridge και συγγραφέας του Το Τρίτο Ράιχ στην Ιστορία και τη Μνήμη (Αβακας)


Μέσα στη χρήση ναρκωτικών που τροφοδότησε τη ναζιστική Γερμανία

Στο bestseller βιβλίο του, 𠇞r Totale Rausch ” (The Total Rush) —δημοσιεύτηκε πρόσφατα στα Αγγλικά ως 𠇋litzed ” —Ohler διαπίστωσε ότι πολλοί στο ναζιστικό καθεστώς χρησιμοποιούσαν τακτικά ναρκωτικά, από τους στρατιώτες της Βέρμαχτ (Γερμανικά ένοπλες δυνάμεις) μέχρι τον ίδιο τον Χίτλερ. Η χρήση μεθαμφεταμίνης, πιο γνωστή ως κρυσταλλική μεθ, ήταν ιδιαίτερα διαδεδομένη: Μια μορφή χαπιού του φαρμάκου, η Περβιτίνη, διανεμήθηκε από τα εκατομμύρια στα στρατεύματα της Βέρμαχτ πριν από την επιτυχή εισβολή στη Γαλλία το 1940.

Αναπτύχθηκε από τη φαρμακευτική εταιρεία Temmler, με έδρα το Βερολίνο, το Pervitin παρουσιάστηκε το 1938 και κυκλοφόρησε στην αγορά ως ένα μαγικό χάπι για την εγρήγορση και ένα αντικαταθλιπτικό, μεταξύ άλλων χρήσεων. Briefταν σύντομα ακόμη και διαθέσιμος από τον πάγκο. Ένας στρατιωτικός γιατρός, ο Ότο Ράνκε, πειραματίστηκε με τον Περβιτίν σε 90 φοιτητές και αποφάσισε, με βάση τα αποτελέσματά του, ότι το φάρμακο θα βοηθούσε τη Γερμανία να κερδίσει τον πόλεμο. Χρησιμοποιώντας την Περβιτίνη, οι στρατιώτες της Βέρμαχτ μπορούσαν να μείνουν ξύπνιοι για μέρες κάθε φορά και να πορευτούν πολλά ακόμη μίλια χωρίς να ξεκουραστούν.

Ναζιστική ηγεσία, γ. 1940.Ο Theodore Morell είναι τέταρτος από δεξιά. (Πίστωση: Bundesarchiv, Bild 183-R99057 / CC-BY-SA 3.0)

Ένα λεγόμενο «διεγερτικό διάταγμα» που εκδόθηκε τον Απρίλιο του 1940 έστειλε περισσότερα από 35 εκατομμύρια δισκία Pervitin και Isophan (μια ελαφρώς τροποποιημένη έκδοση που παράχθηκε από τη φαρμακευτική εταιρεία Knoll) των χαπιών στην πρώτη γραμμή, όπου τροφοδότησαν τους Ναζί &# x2019 𠇋litzkrieg ” εισβολή στη Γαλλία μέσω των βουνών Αρδεννών. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι Γερμανοί δεν ήταν μόνοι τους στη χρήση ναρκωτικών που ενισχύουν την απόδοση κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Οι συμμαχικοί στρατιώτες ήταν γνωστό ότι χρησιμοποιούσαν αμφεταμίνες (ταχύτητα) με τη μορφή Benzedrine για να πολεμήσουν την κόπωση.

Όσον αφορά τους ναζί ηγέτες, σύμφωνα με την έρευνα του Ohler, όλοι προτιμούσαν τα δικά τους συγκεκριμένα φάρμακα επιλογής. Σε μια συνέντευξη στο VICE όταν το βιβλίο του δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στη Γερμανία, ο Ohler διευκρίνισε: & Όλοι δεν πήραν κάθε φάρμακο. Άλλα περισσότερο, άλλα λιγότερο. Μερικοί από αυτούς ήταν με μεθαμφεταμίνη — για παράδειγμα, ο Ernst Udet, ο επικεφαλής της προμήθειας και προμήθειας αεροσκαφών. Άλλοι έκαναν ισχυρά αναισθητικά, όπως το G öring, του οποίου το ψευδώνυμο ήταν στην πραγματικότητα ‘M öring, ’ από μορφίνη. ”

Ο Όλερ, ένας βραβευμένος μυθιστοριογράφος και σεναριογράφος, είχε αρχικά σχεδιάσει να γράψει ένα μυθιστόρημα για τη ναζιστική ’ φημολογούμενη χρήση ναρκωτικών. Αλλά τα σχέδιά του άλλαξαν όταν βρήκε τα λεπτομερή αρχεία που άφησε ο γιατρός Theodor Morell, προσωπικός γιατρός του Χίτλερ. Κατέληξε χρόνια να μελετά τα αρχεία του Morell στο Ομοσπονδιακό Αρχείο στο Κόμπλεντς, το Ινστιτούτο Σύγχρονης Ιστορίας στο Μόναχο και τα Εθνικά Αρχεία στην Ουάσινγκτον και αποφάσισε να επικεντρωθεί στα γεγονότα και όχι στη μυθοπλασία.

Ο Χίτλερ παρουσιάζει τον Morell the Knight ’s Cross, c. 1944. (Πίστωση: Heinrich Hoffmann/ullstein bild via Getty Images)

Ο Morell, μια σκιερή δευτερεύουσα προσωπικότητα σε προηγούμενες βιογραφίες και ιστορίες του καθεστώτος του Χίτλερ, φέρεται να συνάντησε τον F ührer μετά τη θεραπεία του Heinrich Hoffmann, του επίσημου φωτογράφου του Ράιχ. Αφού ο Μορέλ συνταγογράφησε ένα φάρμακο με βάση τα βακτήρια που βοήθησε τα εντερικά προβλήματα του Χίτλερ, άρχισαν μια αφοσιωμένη, αμοιβαία εξαρτημένη σχέση που θα διαρκούσε για περισσότερα από εννέα χρόνια. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι σημειώσεις του Morell δείχνουν ότι ο γιατρός έκανε ενέσεις στον Χίτλερ σχεδόν καθημερινά με διάφορα φάρμακα, συμπεριλαμβανομένων αμφεταμινών, βαρβιτουρικών και οπιούχων.

Χάρη στη σχέση του με τον Χίτλερ, ο Μορέλ μπόρεσε να συγκεντρώσει ένα κατάλογο πελατών υψηλού επιπέδου στη ναζιστική Γερμανία, με το επιστολόχαρτό του να τον ανακηρύσσει ως Προσωπικό Ιατρό &. Εβραϊκής ιδιοκτησίας) με σκοπό τη μαζική παραγωγή φαρμάκων βιταμινών και ορμονών χρησιμοποιώντας διάφορα δυσάρεστα μέρη ζώων, συμπεριλαμβανομένων ταύρων και όρχεων#x2019.

Χίτλερ και Εύα Μπράουν, γ. 1940. Ο Thedor Morell είναι ακροδεξιός. (Πίστωση: Keystone-FranceGamma-Rapho μέσω Getty Images)

Αν και ο Χίτλερ μπορεί να μην είχε χρησιμοποιήσει την Περβιτίνη, θα ήταν μια από τις ελάχιστες ουσίες που δεν δοκίμασε. Σύμφωνα με τον Ohler, οι προσωπικές σημειώσεις του Morell υποδηλώνουν ότι έδωσε στον Χίτλερ περίπου 800 ενέσεις όλα αυτά τα χρόνια, συμπεριλαμβανομένων συχνών δόσεων Eukodal, της γερμανικής μάρκας για τη συνθετική οπιούχο οξυκωδόνη. Αργότερα στον πόλεμο, όταν τα πράγματα άρχισαν να πηγαίνουν άσχημα για τον Άξονα, ο Morell φέρεται να έδωσε στον Χίτλερ την πρώτη του δόση Eukodal πριν από μια σημαντική συνάντηση με τον Ιταλό ηγέτη Μπενίτο Μουσολίνι, μεταξύ άλλων, τον Ιούλιο του 1943. Μέχρι την άνοιξη του 1945, λίγο πριν Ο Χίτλερ αυτοκτόνησε στο καταφύγιο του Βερολίνου μαζί με τη νέα του σύζυγο, Εύα Μπράουν (επίσης ασθενής του Morell), ο Όλερ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο F ührer πιθανότατα υπέφερε από την απόσυρσή του λόγω της αδυναμίας του Morell να βρει ναρκωτικά στην κατεστραμμένη πόλη.

Ο Όλερ τόνισε ότι το βιβλίο του δεν επιδιώκει να κατηγορήσει τα ναζιστικά εγκλήματα πολέμου για τη χρήση ναρκωτικών. Αν και η έρευνά του υποδηλώνει ότι ορισμένοι από τον Χίτλερ κατά τη διάρκεια του πολέμου θα μπορούσαν να σχετίζονται με τα ναρκωτικά που έπαιρνε, επισημαίνει ότι τα θεμέλια για τη φρικτή Τελική Λύση, για παράδειγμα, τέθηκαν στο Χίτλερ “Mein Kampf, & #x201D και η εφαρμογή των σχετικών πολιτικών ξεκίνησε τη δεκαετία του 1930, πριν ξεκινήσει η χρήση βαρέων ναρκωτικών.

Παρακολουθήστε μια προεπισκόπηση των Ναζί για τα Ναρκωτικά: Ο Χίτλερ και το Blitzkrieg. Πρεμιέρα την Κυριακή 21 Ιουλίου στις 9/8π.


Πώς οι Stormtroopers της Γερμανίας και του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου έγιναν ανθρώπινες δεξαμενές

Η λέξη "stormtrooper" έχει αστεία φήμη. Συγκεντρώνει αναμνήσεις καστανών μπλουζών ναζιστών που τρομοκρατούν Εβραίους ή εικόνες των λευκών θωρακισμένων κολλητών του Νταρθ Βέιντερ στον Πόλεμο των Άστρων.

Όμως, το 1918, οι στροφέες ήταν το ανθρώπινο ισοδύναμο της δεξαμενής της Γερμανίας. Ένα δίποδο όπλο που έφερε σχεδόν τη νίκη στη Γερμανία στον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η προέλευση των stormtroopers, ή stosstruppen (στρατεύματα επίθεσης), ξεκίνησαν στον πόλεμο με τάφρους του Α World Παγκοσμίου Πολέμου. Λίγους μήνες μετά την έναρξη του πολέμου τον Αύγουστο του 1914, το Δυτικό Μέτωπο είχε απολιθωθεί σε χαρακώματα 450 μιλίων που εκτείνονταν από τις βελγικές ακτές έως τα ελβετικά σύνορα.

Δεν πειράζει, είπαν οι στρατηγοί. Το ένδοξο πεζικό μας θα τους σπάσει με μια φόρτιση μπαγιονέτας. Αλλά το PBI (Poor Bloody Infantry) συνειδητοποίησε σύντομα ότι ήταν απλώς πρόβατα για τη σφαγή ενάντια σε πολυβόλα και συρματοπλέγματα.

Δεν πειράζει, είπαν οι στρατηγοί. Απλώς θα εκμηδενίσουμε τον εχθρό με ένα τεράστιο μπαράζ πυροβολικού - όπως στο 1,5 εκατομμύριο βλήματα που προηγήθηκαν της βρετανικής επίθεσης Σομ του 1916 - και τότε το πεζικό θα πρέπει απλώς να προχωρήσει για να καταλάβει το έδαφος. Αντίθετα, ο εχθρός περίμενε στα υπόγεια στραβά τους μέχρι να σηκωθεί το μπαράζ πριν εμφανιστεί για να κόψει το επιτιθέμενο πεζικό.

Μετά από λίγο, το Δυτικό Μέτωπο είχε εκφυλιστεί σε έναν απλό αγώνα για φθορά, την πιο μάταιη μορφή πολέμου. Η στρατηγική σε λουτρά αίματος όπως ο Βερντέν συνίστατο στο να πετάξεις αρκετή δύναμη πυρός για να σκοτώσεις περισσότερο από τον εχθρό από όσο σκότωσαν εσένα. Ο Μαχάτμα Γκάντι μπορεί να ήταν ειρηνιστής, αλλά κατάλαβε το πρόβλημα καλύτερα από τους στρατιωτικούς επαγγελματίες όταν είπε "ένα μάτι για ένα μάτι αφήνει όλο τον κόσμο τυφλό".

Μέχρι το 1917, με τις δύο πλευρές να έχουν χαμηλό ανθρώπινο δυναμικό και με εθνική διάθεση να θυσιάσουν τους άνδρες τους, χρειαζόταν ένας καλύτερος τρόπος. Κάποια μέθοδος που θα έβγαζε το αδιέξοδο πριν οι μαχητές αναγνωρίσουν ο ένας τον άλλον σε εθνική εξαφάνιση.

Ευτυχώς, ενώ ο πόλεμος είναι φρικτός, είναι και δυναμικός. Τα αδιέξοδα τελικά σπάνε, είτε επειδή η μία πλευρά υποχωρεί, και οι δύο πλευρές κάνουν ειρήνη, είτε βρεθεί στρατιωτική λύση. Το 1917-18, τόσο οι Σύμμαχοι όσο και οι Γερμανοί βρήκαν έναν τρόπο να ξεφύγουν από το στραγγαλιστικό πεδίο του πολέμου με τάφρους.

Για τους Συμμάχους, η λύση ήταν τεχνολογική. Η δεξαμενή εφευρέθηκε ως μια τάφρος, ένα μηχανικό φρούριο που θα μπορούσε να επιβιώσει από το πέρασμα του No Man's Land ανάμεσα στις αντίθετες γραμμές. Η πανοπλία του επέτρεψε να απογειώσει τις σφαίρες και τα σκάγια, τα όπλα του θα μπορούσαν να ρίξουν τις γερμανικές φωλιές πολυβόλων πριν τα πολυβόλα αποβάλλουν το πεζικό των Συμμάχων, ενώ ο κινητήρας εσωτερικής καύσης μετέφερε αυτή τη δύναμη πυρός και την πανοπλία στην πόρτα του εχθρού. Δεδομένης της ανωτερότητας των Συμμάχων στους φυσικούς πόρους και τη βιομηχανία, ήταν μια λογική λύση.

Η αυτοκρατορική Γερμανία δεν είχε τέτοια πολυτέλεια. Υπερπληθυσμένο σε ανθρώπινο δυναμικό και βιομηχανικό δυναμικό, φθαρμένο από χρόνια πολέμου εναντίον ενός αριθμητικά ανώτερου αντιπάλου, ο στρατός του Κάιζερ δεν μπορούσε να ελπίζει ότι θα νικήσει τους Συμμάχους σε αυτό που οι Γερμανοί φοβούνταν ως υλικάchlacht (πόλεμος υλικών).

Η λύση ήταν το stormtrooper.

Αντί για ωμή δύναμη ή τεχνολογία, οι τακτικές της γερμανικής καταιγίδας βασίστηκαν στην πνευματική δύναμη. Αντί να χτυπήσει τα εχθρικά χαρακώματα κατά μέτωπο όπως στις προηγούμενες μάχες του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, η ιδέα ήταν να βρει αδύνατα σημεία στη γραμμή του και να διεισδύσει σε αυτά τα μαλακά σημεία. Μην ξοδεύετε αίμα και χρόνο για να επιτεθείτε στα ισχυρά σημεία του εχθρού, είπε το γερμανικό δόγμα. Παρακάμψτε τους και αποκόψτε τους από τα κεντρικά γραφεία και τις αποθήκες ανεφοδιασμού τους. Πηγαίνετε στα μετόπισθεν του εχθρού και ξεπεράστε τις μπαταρίες του πυροβολικού και τις θέσεις διοίκησης. Μέχρι τη στιγμή που ο αμυντικός θα αντιληφθεί τι συμβαίνει, τα στρατεύματά του στην πρώτη γραμμή θα περικυκλωθούν και θα απομονωθούν, για να τα σκουπίσουν αργότερα τα κύματα των τακτικών γερμανικών στρατευμάτων.

Αν αυτό ακούγεται οικείο, είναι γιατί έτσι ακριβώς είναι blitzkrieg λειτούργησε στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Ρόμελ, ο Πάτον και ο Ζούκοφ θα είχαν καταλάβει πολύ καλά τη γερμανική προσέγγιση.

Οι τακτικές θύελλας υπερασπίστηκαν από τον στρατηγό Oskar von Hutier, έναν διοικητή στρατού που μάχεται με την τσαρική Ρωσία στο Ανατολικό Μέτωπο. Ο Χουτιέ οραματίστηκε μια επιθετική αρχή με ένα μπαράζ πυροβολικού αρκετά εντατικό για να παραλύσει τους αμυντικούς, αλλά αρκετά σύντομο για να αποφύγει να τους δώσει υπερβολική προειδοποίηση για να συγκεντρώσουν αποθέματα. Το μπαράζ θα περιλαμβάνει δηλητηριώδες αέριο καθώς και οβίδες υψηλών εκρηκτικών για να ζαλίσει τον εχθρό καθώς και να τους αναγκάσει να κάνουν δύσκολες μάσκες αερίου.

Προχωρώντας πίσω από ένα ερπυστικό μπαράζ πυροβολικού που θα συνέχιζε να προσγειώνεται λίγο μπροστά από τα γερμανικά στρατεύματα, το stosstruppen θα διασχίσει το No Man's Land σε διασκορπισμένες μικρές μονάδες και όχι μαζικούς στόχους. Βαριά οπλισμένοι με ελαφριά πολυβόλα, όλμους και φλογοβόλο που εφευρέθηκε πρόσφατα, θα διεισδύσουν μεταξύ ισχυρών σημείων και θα συνεχίσουν στις πίσω περιοχές.

Μια δοκιμαστική σειρά πραγματοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 1917 στο ιταλικό μέτωπο, όπου η Αυστροουγγαρία και η Ιταλία βυθίστηκαν σε μια αιματηρή εκστρατεία ορεινού πολέμου στις Άλπεις. Αλλά στη μάχη του Καπαρέτο, οι Γερμανοί στρογγυλοτρόποι και οι τακτικές διείσδυσης επέτρεψαν σε μια γερμανική-αυστριακή επίθεση να αιχμαλωτίσει 265.000 Ιταλούς και σχεδόν να αποβάλει την Ιταλία από τον πόλεμο.

Έπρεπε να έρθουν κι άλλα. Από την αρχή του πολέμου, η Γερμανία αναγκάστηκε να χωρίσει τις δυνάμεις της μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Αλλά η πτώση του Τσάρου, που οδήγησε τους Μπολσεβίκους να αποσύρουν τη Ρωσία από τον πόλεμο, επέτρεψε στη Γερμανία να μεταφέρει σχεδόν 50 μεραρχίες από την Ανατολή στη Δύση το 1918. Για πρώτη φορά μετά από λίγο, οι Γερμανοί ξεπέρασαν τους Αγγλο-Γάλλους στρατούς, αλλά όχι για πολύ: η Αμερική είχε μπει στον πόλεμο και σύντομα 2 εκατομμύρια φρέσκοι, υγιείς άνδρες θα έφταναν στη Γαλλία.

Αλλά ακόμα και με αριθμητική υπεροχή, τι θα μπορούσε να κάνει η Γερμανία; Μια άλλη «μεγάλη ώθηση», με το πεζικό και το πυροβολικό, θα κέρδιζε μόνο μερικά μίλια εδάφους σε μια άγρια ​​τιμή. Αλλά το stosstruppen προσέφερε μια ευκαιρία για τα πιο σπάνια αποτελέσματα του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου: μια σημαντική ανακάλυψη.

Ευτυχώς για τους Γερμανούς, οι Σύμμαχοι διευκόλυναν το έργο τους. Ο τρόπος άμυνας από τη διείσδυση, καθώς και από τις μηχανοποιημένες επιθέσεις του μπλιτζ -κριγκ στον επόμενο πόλεμο, ήταν η άμυνα σε βάθος. Πολλαπλές αμυντικές γραμμές θα μπορούσαν να φθαρούν και να αμβλύνουν μια εχθρική επίθεση. Ο τρόπος επιβίωσης από μαζικούς βομβαρδισμούς, όπως έμαθαν τα στρατεύματα του Χίτλερ στα χέρια του σοβιετικού πυροβολικού, ήταν να αφήσουν λίγα στρατεύματα στην πρώτη γραμμή και να κρατήσουν το μεγαλύτερο μέρος πίσω για να ξεφύγουν από το μπαράζ και στη συνέχεια να αντεπιτεθούν.

Αλλά αγνοώντας - ή αγνοώντας την προειδοποίηση - γερμανικής τακτικής διείσδυσης, ο Βρετανικός Πέμπτος Στρατός συγκέντρωσε τα στρατεύματα του με στρατεύματα ενώ τα ισχυρά τους σημεία ήταν τόσο μακριά που δεν μπορούσαν να καλύψουν τα κενά μεταξύ τους.

Σίγουρα, η Kaiserschlacht (μάχη του Κάιζερ), η εαρινή επίθεση της Γερμανίας το 1918, ξεκίνησε με ένα τυφώδες μπαράζ από εκρηκτικές ύλες και βλήματα αερίου που κατέστρεψαν τα πολυσύχναστα βρετανικά χαρακώματα. Ντυμένος από καπνό, αέριο και ομίχλη, ο Stosstruppen διείσδυσε μεταξύ των ισχυρών βρετανικών σημείων και έκοψε τους θαμπούς αμυντικούς.

Το Kaiserschlacht ξεκίνησε με την επιχείρηση Michael στις 21 Μαρτίου 1918. Ενώ οι Βρετανοί και οι Γάλλοι είχαν ξοδέψει εκατοντάδες χιλιάδες άνδρες και αρκετούς μήνες για να προχωρήσουν ένα μίλι ή δύο, οι Γερμανοί διείσδυσαν 40 μίλια σε δύο εβδομάδες. Οι Σύμμαχοι, που είχαν συνηθίσει εδώ και καιρό τη στατική μάχη, βρέθηκαν τώρα σε πολεμικό πόλεμο για πρώτη φορά από τις αρχικές μάχες του 1914.

Μεταξύ Μαρτίου και Ιουνίου 1918, η Γερμανία εξαπέλυσε τέσσερις επιθέσεις. Στην αρχή τα κατάφεραν τόσο καλά που ο Βρετανός διοικητής, στρατάρχης Ντάγκλας Χάιγκ, προειδοποίησε τα στρατεύματά του ότι οι «πλάτες τους είναι στον τοίχο». Ωστόσο, στο τέλος, ήταν οι Γερμανοί που έχασαν.

Ένας λόγος ήταν η κακή γερμανική στρατηγική αντί να στοχεύει σε βασικά βρετανικά λιμάνια εφοδιασμού στην ακτή, επιτέθηκε περαιτέρω στο εσωτερικό. Ακόμα χειρότερα, οι Γερμανοί ανακάλυψαν ότι όσο βαθιά και αν ήταν η διάτρηση των συμμαχικών αμυντικών, οι προμήθειες και οι ενισχύσεις που περνούσαν μέσα από το φεγγαρό τοπίο των κρατήρων κοχυλιών δεν θα μπορούσαν ποτέ να συμβαδίσουν με τα αιχμή του δόρατος επίθεσης.

Αλλά κυρίως, μετά από τέσσερα χρόνια φθοράς, η Γερμανία είχε μόνο μια περιορισμένη προσφορά κατάλληλων νέων ανδρών με αντοχή και ενέργεια για τακτικές διείσδυσης. Μόλις καταναλώθηκε η προμήθεια ενεργητικού ανθρώπινου δυναμικού, οι κουρασμένοι, ηλικιωμένοι άντρες που αποτελούσαν τον τακτικό γερμανικό στρατό δεν ήταν υποκατάστατοι. Οι Σύμμαχοι, από την άλλη πλευρά, είχαν χιλιάδες άρματα μάχης. Μέχρι τον Νοέμβριο του 1918, ο γερμανικός στρατός δεν μπορούσε να αντισταθεί στις συμμαχικές επιθέσεις όπλων, πεζικού και πυροβολικού.

Το stosstruppen προσφέρει μαθήματα για σήμερα; Το πιο προφανές είναι αυτό που έχει ξεφύγει από τον αμερικανικό στρατό από τον Εμφύλιο Πόλεμο: οι έξυπνες τακτικές ταιριάζουν με ανώτερα όπλα και τεχνολογία. Είναι ένα μάθημα που οι Βιετ Κονγκ και οι Ταλιμπάν έχουν λάβει υπόψη, και ένα που θα χρησιμοποιήσουν επίσης οι Κινέζοι και οι Ρώσοι.

Ωστόσο, προτού φτιάξουμε το θρίαμβο του ανθρώπινου πνεύματος, ας θυμηθούμε ότι οι καταιγιστές δεν έσωσαν την Αυτοκρατορική Γερμανία. Οι Σύμμαχοι μπορούσαν πάντα να κατασκευάσουν περισσότερα άρματα μάχης. Οι Γερμανοί, παρά τα μεταγενέστερα ναζιστικά οράματα των αγροκτημάτων της Άριας, δεν μπόρεσαν ξαφνικά να εκκολάψουν περισσότερους 18χρονους τρικυμιστές όπως τόσα πολλά αυγά. Perhapsσως υπάρχει κάτι αντιπαθητικό και αντιηρωικό στο να διεξάγεις πόλεμο μέσω drones. Αλλά οι περισσότεροι στρατιώτες που στέκονταν σε μια λασπωμένη τάφρο το 1918 θα ήταν περισσότερο από ευτυχείς να αφήσουν μια μηχανή να κάνει την επικίνδυνη δουλειά.

Η τεχνολογία από μόνη της δεν κερδίζει πολέμους. Αλλά είναι καλύτερο να ρίχνουμε μηχανές παρά αίμα.


Γερμανικά στρατεύματα εφόδου του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου: Stosstrupptaktik - The First Stormtroopers Paperback - 1 Σεπτεμβρίου 2014

Το "Γερμανικά στρατεύματα εφόδου του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου: Stosstrupptaktik - The First Stormtroopers" του Stephen Bull είναι μακράν ένα από τα καλύτερα βιβλία για αυτό το θέμα. Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος γενικά χαρακτηρίζεται ως πόλεμος φθοράς με στατικές άμυνες πολέμου με τάφρους και πολύ δρακόντεια. Ωστόσο, αυτός ο πόλεμος οδήγησε στην ανάπτυξη και εφαρμογή των Stormtroopers και των τακτικών τους, η οποία θεωρείται σήμερα ως σημαντική εξέλιξη στον πόλεμο πεζικού της ιστορίας. Οι Στόρμτρουπερ ήταν ειδικοί στρατιώτες του Γερμανικού Στρατού στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Τα τελευταία χρόνια του πολέμου, οι Stormtroopers εκπαιδεύτηκαν να πολεμούν με τακτικές διείσδυσης, μέρος της νέας μεθόδου επίθεσης των Γερμανών στα χαρακώματα του εχθρού κατά τη διάρκεια των τακτικών αδιεξόδου του πολέμου με τάφρους. Οι άνδρες που εκπαιδεύτηκαν σε αυτές τις μεθόδους ήταν γνωστοί στη Γερμανία ως Sturmmann (κυριολεκτικά «άνθρωπος της καταιγίδας» αλλά συνήθως μεταφράζεται ως «stormtrooper»), που σχηματίστηκαν σε εταιρείες του Sturmtruppen («στρατεύματα επίθεσης», συχνότερα και λιγότερο ακριβώς «στρατεύματα καταιγίδας»). Οι τακτικές διείσδυσης των καταιγίδων εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται σήμερα, με τη μία ή την άλλη μορφή. Αυτό το βιβλίο εξετάζει το πρώτο μέρος του πολέμου, αν η τυπική επίθεση σε μια γραμμή χαρακωμάτων αποτελούνταν από ένα μακρύ μπαράζ πυροβολικού σε όλη τη γραμμή, με συντονισμένες επιθέσεις για να συντρίψουν τις εχθρικές θέσεις, ακολουθούμενη από μια ορμή προς τα εμπρός πεζικού σε μαζικές γραμμές συντρίψει τυχόν εναπομείναντες υπερασπιστές. Αυτή η διαδικασία είτε απέτυχε, είτε το πολύ κέρδισε σε μικρή απόσταση, ενώ υπέστη τεράστιες απώλειες και οι στρατοί εγκαταστάθηκαν σε πόλεμο με τάφρους. Αντί αυτής της τυπικής επίθεσης, τα στρατεύματα εκπαιδεύτηκαν να θεωρούν τη φωτιά ως μέσο διευκόλυνσης της κίνησης σε εξέλιξη. Η κίνηση θα ήταν ένα κάλεσμα για φωτιά. Οι τακτικές στρατιωτικών σοκ (Stosstrupptaktik) υποστήριζαν τη χρήση συνδυασμένων όπλων στην επίθεση, ιδιαίτερα ελαφριά πολυβόλα, χειροβομβίδες, εκτοξευτές φλόγας και αέριο, με αποκεντρωμένο έλεγχο πυρός και σύστημα τακτικής εντολής (γνωστό ως Auftragstaktik στα Γερμανικά) σε στενή μάχη. Συνολικά, αυτό πρέπει να διαβαστεί για τον στρατιωτικό ιστορικό και τους πεζούς που υπηρετούν σήμερα.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ:
-Εισαγωγή
-Κεφάλαια
1. Το πρόβλημα της επίθεσης
2. Αντιμετωπίζοντας τη Στάση
3. Χειροβομβίδες, φλόγα και αέριο: Τακτική και τεχνολογία
4. Ανάπτυξη της Άμυνας
5. Η ιδέα του Stormtroop
6. Τακτικές πολυβόλων
7. Close Combat and the Tank
8. 1918: Γέννηση ενός θρύλου
-Συμπέρασμα
-Παράρτημα Ι
-Παράρτημα II
-Βιβλιογραφία
-Δείκτης


Η πραγματική ιστορία που ενέπνευσε τον «Πόλεμο των Άστρων»

Όταν ο Τζορτζ Λούκας ανέπτυξε την ιστορία για το “Star Wars ” και φιλοτέχνησε τους ήρωες και τους κακούς του, ασχολήθηκε με στοιχεία θεολογίας, μυστικισμού και μυθολογίας καθώς και τις γνώσεις του για κλασικές ταινίες. Και που ταιριάζει σε μια ιστορία που δημιουργήθηκε πριν από πολύ καιρό, η ιστορία της πραγματικής ζωής έπαιξε επίσης κεντρικό ρόλο στη διαμόρφωση της διαστημικής όπερας του σκηνοθέτη.

Ο Τζορτζ Λούκας παρευρίσκεται στην Ευρωπαϊκή Πρεμιέρα του “ Star Wars: The Force Awakens. ” (Πίστωση: Karwai Tang/WireImage)

Λατρεύω την ιστορία, οπότε ενώ η ψυχολογική βάση του ‘Star Wars ’ είναι μυθολογική, οι πολιτικές και κοινωνικές βάσεις είναι ιστορικές, ” Lucas είπε στο Boston Globe σε μια συνέντευξη του 2005. Στην πραγματικότητα, ο σκηνοθέτης είναι τόσο λάτρης της ιστορίας που συνεργάστηκε στην έκδοση του βιβλίου 2013 “Star Wars and History, ”, το οποίο επιμελήθηκαν οι καθηγήτριες ιστορίας Nancy R. Reagin και Janice Liedl. Γράφτηκε από δώδεκα κορυφαίους ιστορικούς και αναθεωρήθηκε και επιβεβαιώθηκε από τον Lucas, “Star Wars and History ” προσδιορίζει τις πολυάριθμες πραγματικές προσωπικότητες και γεγονότα που ενέπνευσαν το franchise επιστημονικής φαντασίας, συμπεριλαμβανομένων των ακόλουθων:

Γερμανία των ναζί
Δεν υπάρχει τίποτα λεπτό σε αυτόν τον ιστορικό υπαινιγμό στον Πόλεμο των Άστρων. Μετά από όλα, οι ελίτ επιθετικές δυνάμεις φανατικά αφοσιωμένες στη Γαλαξιακή Αυτοκρατορία μοιράζονται ένα κοινό όνομα με τους παραστρατιωτικούς μαχητές που υπερασπίστηκαν το Ναζιστικό Κόμμα —stormtroopers. Οι στολές των αυτοκρατορικών αξιωματικών και ακόμη και το κράνος του Νταρθ Βέιντερ μοιάζουν με αυτά που φορούσαν τα μέλη του γερμανικού στρατού στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο και η σταδιακή άνοδος του Παλπατίν από καγκελάριο σε αυτοκράτορα καθρέφτισε την παρόμοια πολιτική ανάβαση του Αδόλφου Χίτλερ από καγκελάριο σε δικτάτορα. Ωστόσο, η Αυτοκρατορία δεν ήταν η μόνη πλευρά στον Πόλεμο των Αστέρων ” που έριξε τις ναζιστικές εικόνες, ωστόσο. Η τελευταία σκηνή του αρχικού 1977 “Star Wars ”, στην οποία η πριγκίπισσα Leia απονέμει μετάλλια στους ήρωες των ανταρτών Luke Skywalker και Han Solo, ενώ οι στρατιώτες ήταν στο επίκεντρο, απηχούσαν τις μαζικές συγκεντρώσεις των Ναζί στη Νυρεμβέργη, που καταγράφηκαν στην προπαγανδιστική ταινία Leni Riefenstahl του 1935 ’s x201Triumph of the Will. ”

Αφίσα για “Star Wars. ” (Credit: Universal History Archive/UIG via Getty images)

Ρίτσαρντ Νίξον
Αν και υπάρχουν παραλληλισμοί μεταξύ του αυτοκράτορα Παλπατίν και δικτατόρων όπως ο Χίτλερ και ο Ναπολέων Βοναπάρτης, η άμεση έμπνευση για τον κακό ανταγωνιστή του έπους ήταν στην πραγματικότητα ένας Αμερικανός πρόεδρος. Σύμφωνα με τον J.W. Η δημιουργία του Πολέμου των Άστρων: Επιστροφή των Τζεντάι, ” όταν ρωτήθηκε αν ο αυτοκράτορας Παλπατίν ήταν Τζεντάι κατά τη διάρκεια ενός συνεδρίου ιστορίας του 1981, ο Λούκας απάντησε, “Όχι, ήταν πολιτικός. Richard M. Nixon ήταν το όνομά του. Ανέτρεψε τη γερουσία και τελικά ανέλαβε και έγινε αυτοκρατορικός τύπος και ήταν πραγματικά κακός. Αλλά προσποιήθηκε ότι ήταν ένας πολύ καλός τύπος. ” Σε μια συνέντευξη του 2005 που δημοσιεύτηκε στο Chicago Tribune, ο Λούκας είπε ότι αρχικά είχε συλλάβει το «Star Wars» ως αντίδραση στην προεδρία του Νίξον.Πραγματικά αφορούσε τον πόλεμο του Βιετνάμ, και αυτή ήταν η περίοδος κατά την οποία ο Νίξον προσπαθούσε να διεκδικήσει μια [δεύτερη] θητεία, κάτι που με έκανε να σκεφτώ ιστορικά πώς οι δημοκρατίες μετατρέπονται σε δικτατορίες; Επειδή οι δημοκρατίες δεν ανατρέπονται, χαρίζονται. ”

πόλεμος του Βιετνάμ
Ο αντάρτικος πόλεμος που διεξήγαγε η Συμμαχία Επαναστατών ενάντια στη Γαλαξιακή Αυτοκρατορία καθρέφτισε τη μάχη μεταξύ μιας εξεγερτικής δύναμης και μιας παγκόσμιας υπερδύναμης που έπαιζε στο Βιετνάμ καθώς ο Λούκας έγραφε “Star Wars ”. Ο σκηνοθέτης, ο οποίος αρχικά επρόκειτο να σκηνοθετήσει στην ταινία του πολέμου του Βιετνάμ 𠇊pocalypse Now ” στις αρχές της δεκαετίας του 1970 πριν προχωρήσει στον “Star Wars, ” είπε σε ένα ηχητικό σχόλιο για την επανέκδοση του ߔ Επιστροφή των Τζεντάι ” ότι ο Βιετ Κονγκ χρησίμευσε ως έμπνευσή του για τους γούνινους Εβόκ που ζούσαν στο δάσος, οι οποίοι κατάφεραν να νικήσουν έναν εξαιρετικά ανώτερο αντίπαλο παρά τα πρωτόγονα όπλα τους. Όπως γράφει ο William J. Astore στο “Star Wars and History, ” τόσο οι Βιετ Κονγκ όσο και οι Ewoks εξυπηρετήθηκαν καλά από την ανώτερη γνώση του τοπικού εδάφους και την ικανότητά τους να συνδυάζονται σε αυτό το έδαφος. ”

Πίστωση: Universal History Archive/UIG via Getty images

Αρχαία Ρώμη
Οι πολιτικοί θεσμοί του & Star Wars ” —όπως η Γερουσία, η Δημοκρατία και η Αυτοκρατορία —και τα ψευτολατινικά ονόματα χαρακτήρων όπως οι καγκελάριοι Valorum και Palpatine απηχούν αυτά της αρχαίας Ρώμης. Όπως σημειώνει ο Tony Keen στο “Star Wars and History, ” η αρχιτεκτονική στον πλανήτη Naboo μοιάζει με την αυτοκρατορική Ρώμη, και ο αγώνας των pod στο ȁThe Phantom Menace ” ανταγωνίζεται αυτόν της ρωμαϊκής αρματοδρομίας που εμφανίζεται στην οθόνη στο �n-Hur. ” Η μετάβαση από τη δημοκρατική Γαλαξιακή Δημοκρατία στη δικτατορική Γαλαξιακή Αυτοκρατορία κατά τη διάρκεια του franchise αντικατοπτρίζει επίσης αυτή της αρχαίας Ρώμης. Είναι σαφές ότι η βασική δομή της ιστορίας του Λούκας προέρχεται από την πτώση της Ρωμαϊκής Δημοκρατίας και την επακόλουθη εγκαθίδρυση μιας μοναρχίας, γράφει ο Κιν.

Ιππότες του Ναού
Ενώ οι ελίτ Τζεντάι & που προστατεύουν την ειρήνη και τη δικαιοσύνη στη Γαλαξιακή Δημοκρατία — έχουν ομοιότητες με τους Ιάπωνες μοναχούς Σαμουράι και Σαολίν, απηχούν επίσης το μεσαιωνικό μοναστικό στρατιωτικό τάγμα των Ναϊτών Ιπποτών. Οι Templars, γράφει ο Terrance MacMullan στο “Star Wars and History, ” “he εκτιμήθηκε πάνω από άλλους ιππότες για τη λιτότητα, την αφοσίωση και την ηθική καθαρότητα. Όπως και οι Τζεντάι, εξασκούσαν την ατομική φτώχεια μέσα σε μια στρατιωτική-μοναστική τάξη που διέθετε μεγάλους υλικούς πόρους. ” Ένα 12μελές συμβούλιο πρεσβυτέρων με επικεφαλής έναν μεγάλο αφέντη διοικούσε τόσο τους Τζεντάι όσο και τους Ναΐτες, και τα ρούχα Τζεντάι μοιάζουν ακόμη και με κουκούλα λευκές ρόμπες που φορούσαν οι χριστιανοί πολεμιστές-μοναχοί που έδωσαν όρκους φτώχειας, αγνότητας και υπακοής. Σαν το Great Jedi Purge που διέταξε ο καγκελάριος Palpatine στην εκδίκηση των Σιθ, ο βασιλιάς Φίλιππος IV της Γαλλίας εκμηδένισε τους Ναΐτες Ιππότες αφού συνέλαβε εκατοντάδες από αυτούς στις 13 Οκτωβρίου 1307 και στη συνέχεια τους βασάνισε και τους εκτέλεσε για αίρεση. Το


Ο πρώτος παγκόσμιος πόλεμος στη γερμανική τέχνη: Ότο Ντιξ και οράματα φρίκης από πρώτο χέρι

Το 1914 ο Ότο Ντιξ προσχώρησε στον γερμανικό στρατό ως άγριος πατριώτης δύο χρόνια αργότερα έκοβε Βρετανούς στρατιώτες στο Σομ. Ωστόσο, λίγοι καλλιτέχνες έκαναν περισσότερα για να αποκαλύψουν την πραγματική φρίκη του πρώτου παγκόσμιου πολέμου

Μια λεπτομέρεια από το Stormtroops του Otto Dix Advancing Under a Gas Attack, από το σύνολο των σχεδίων του 1924 του πρώτου παγκοσμίου πολέμου, Der Kreig. Φωτογραφία: Βρετανικό Μουσείο/DACS

Μια λεπτομέρεια από το Stormtroops του Otto Dix Advancing Under a Gas Attack, από το σύνολο των σχεδίων του 1924 του πρώτου παγκοσμίου πολέμου, Der Kreig. Φωτογραφία: Βρετανικό Μουσείο/DACS

Το 1924, ο Γερμανός καλλιτέχνης και βετεράνος πολέμου, Ότο Ντιξ, κοίταξε πίσω στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο στη 10η επέτειό του, όπως ακριβώς κάνουμε και στα 100ά του. Τι είδε; Σήμερα υπάρχει μια μόδα, στη Βρετανία, για να γιορτάσουμε τον ηρωισμό των παππούδων μας και τη δύσκολη νίκη τους του 1914-1918. Λες και το ρολόι γυρίζει πίσω και η προπαγάνδα του πολέμου πιστεύεται ξανά. Ακόμα και η γερμανική ρήτρα ενοχής πολέμου που γράφτηκε από τους νικητές στη Συνθήκη των Βερσαλλιών το 1919 μετατράπηκε σε "γεγονός" - άλλωστε, ποιος θέλει να τρυπήσει τις πολύπλοκες αιτίες αυτής της σύγκρουσης και να αντιμετωπίσει την καταθλιπτική αλήθεια ότι τελικά συνέβη επειδή δεν ένας τον Ιούλιο του 1914 κατάλαβε πόσο καταστροφικός μπορεί να είναι ένας σύγχρονος βιομηχανικός πόλεμος;

Πρέπει να αποτινάξουμε τη νοσταλγία της αλησμόνητης αιωνιότητας και να δούμε τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο με φρέσκα μάτια - γερμανικά μάτια. Γιατί κανένας άλλος καλλιτέχνης δεν είδε αυτόν τον τρομερό πόλεμο τόσο καθαρά όσο οι Γερμανοί καλλιτέχνες. Ενώ οι Βρετανοί πολεμικοί καλλιτέχνες, για παράδειγμα, απεικόνιζαν τους στρατηγούς, οι Γερμανοί είδαν το κρανίο στη γη κανενός.

Το Der Krieg, η σειρά εκτυπώσεων του Otto Dix που δημοσιεύτηκε το 1924 και πρόκειται να προβληθεί στο περίπτερο De La Warr Pavilion στο Bexhill-on-Sea, είναι ένα εκπληκτικό όραμα της αποκάλυψης που συνέβη πραγματικά στην Ευρώπη πριν από 100 χρόνια Το

Ένας Γερμανός στρατιώτης κάθεται σε μια τάφρο και στηρίζεται στον λασπώδη τοίχο του. Χαμογελάει, αλλά το χαμόγελο είναι άδειο και με κοίλα μάτια-γιατί το πρόσωπό του είναι γυμνό κρανίο. Έχει πεθάνει εδώ και λίγο καιρό. Κανείς δεν μπήκε στον κόπο να τον θάψει. Το κράνος του είναι ακόμα στο κρανίο του και οι μπότες του αποκαλύπτουν έναν σάπιο αστράγαλο. Σε μια άλλη εκτύπωση, ένα κομμένο κρανίο βρίσκεται στη γη. Το γρασίδι έχει μεγαλώσει στο στέμμα του. Περισσότερο γρασίδι μοιάζει με μουστάκι κάτω από τη μύτη του. Έξω από τα μάτια, η βλάστηση σκάει. Τα σκουλήκια σέρνονται αρρωστημένα από το στόμα που ανοίγει.

Το κρανίο του Otto Dix, από το σύνολο των σχεδίων του πρώτου παγκοσμίου πολέμου, 1924, Der Kreig Photograph: British Museum/DACS

Ο Ντιξ είχε δει αυτά τα πράγματα ως στρατιώτης της πρώτης γραμμής. Τότε, αργότερα ομολόγησε, δεν τα σκέφτηκε πολύ. Αφού πήγε σπίτι άρχισαν οι εφιάλτες. Σε αυτό που τώρα θα μπορούσε να ονομαστεί μετατραυματικό στρες, έβλεπε συνέχεια τη φρίκη των χαρακωμάτων. Αναγκάστηκε να τα δείξει, χωρίς τίποτα να συγκρατηθεί.

Οι εκτυπώσεις που συγκεντρώθηκαν στο Der Krieg (Ο πόλεμος) είναι μόνο μέρος της αποτρόπαιης έκχυσης εικόνων που εξαπέλυσε. Wasταν σαν ο Ντιξ να χρειαστεί να κάνει εμετό στις αναμνήσεις του για να καθαρίσει τον εαυτό του από όλα όσα τον στοίχειωναν. Αυτός χάραξε αυτά τα ασπρόμαυρα χρονογραφήματα αμέσως μετά τη ζωγραφική του The Trench, ένα φρικτό αριστούργημα που απέσταξε το δυτικό μέτωπο σε ένα τρομακτικό καρναβάλι του θανάτου. Ο πίνακας ήταν εξαιρετικά αμφιλεγόμενος και το 1937 οι Ναζί τον συμπεριέλαβαν στην περιβόητη έκθεση Degenerate Art που εξύβρισε τους σύγχρονους Γερμανούς καλλιτέχνες όπως ο Ντιξ. Ο κατασχεμένος πίνακας εξαφανίστηκε κατά τη διάρκεια του δεύτερου παγκοσμίου πολέμου, ίσως κάηκε στον βομβαρδισμό της Δρέσδης.

Ακόμη και με αυτή την απώλεια, η πολεμική τέχνη του Ντιξ είναι μια μαρτυρική ένταση. Ωστόσο, δεν ήταν μόνος. Ταν μέρος ενός ριζοσπαστικού κινήματος τέχνης που απέρριψε τη σύγκρουση και τον ευρωπαϊκό πολιτισμό που ήταν υπεύθυνος για αυτήν.

Δεν ήταν καθόλου προφανές ότι ένας άνθρωπος όπως ο Ντιξ θα δημιουργούσε μερικές από τις καθοριστικές ειρηνιστικές εικόνες του 20ού αιώνα. Το 1914 ήταν ένας άγριος Γερμανός πατριώτης που ενώθηκε με ενθουσιασμό. Έγινε πολυβόλος και πολέμησε στη μάχη του Σομ, κόβοντας αποτελεσματικά τα βρετανικά στρατεύματα. Κέρδισε το Iron Cross (δεύτερη κατηγορία) και άρχισε να εκπαιδεύεται ως πιλότος. Πώς μετατράπηκε αυτός ο θαρραλέος στρατιώτης σε αντιπολεμικό καλλιτέχνη;

Για να το καταλάβουμε, πρέπει να κατανοήσουμε ότι, κατά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο, μια ριζοσπαστική μειονότητα Γερμανών στράφηκε στην καλλιτεχνική και πολιτική επανάσταση, και όχι στον εθνικισμό. Όπως και οι Βρετανοί πολεμιστές πολέμου, οι νέοι καλλιτέχνες της Γερμανίας μισούσαν τον πόλεμο, αλλά σε αντίθεση με τους ποιητές, οργανώθηκαν για να του αντισταθούν.

Πολλοί απλώς δεν μπορούσαν να πάρουν το μέτωπο. Όπως ο Ντιξ, ο λαμπρός εξπρεσιονιστής ζωγράφος Ernst Ludwig Kirchner προσχώρησε το 1914, αλλά η ψυχική του υγεία σύντομα κατέρρευσε. Στον πίνακα του «Αυτοπροσωπογραφία ως στρατιώτης» του 1915 (επί του παρόντος στην έκθεση της Εθνικής Πινακοθήκης Ο Μεγάλος Πόλεμος στα Πορτραίτα), δίνει οπτική μορφή στο σοκ. Ο ζωγράφος στέκεται με στολή, το πρόσωπό του κίτρινο και τα μάτια του θαμπωμένα, λαχανιασμένα σαν υπνοβάτης, με το δεξί του χέρι κομμένο στον καρπό.

«Δίνοντας οπτική μορφή στο σοκ του κελύφους»… Το πορτρέτο του Λούντβιχ Κίρχνερ ως στρατιώτης (1915). Φωτογραφία: National Portrait Gallery

Ο Κίρχνερ δεν είχε χάσει το χέρι του. Το αιματηρό κούτσουρο που κυματίζει είναι μια εικόνα καλλιτεχνικής και σεξουαλικής απόγνωσης - ο πόλεμος τον έχει μη επανδρώσει. Οι προπολεμικοί πίνακες του Κίρχνερ ήταν αισθησιακά αρχέγονα γυμνά, αλλά στην αυτοπροσωπογραφία του του 1915 απομακρύνθηκε αβοήθητος από γυμνό μοντέλο. Δεν είναι μόνο ένα χέρι που έχει ακρωτηριαστεί, αλλά η ίδια η δύναμη της ζωής του.

Όπως ο Dix και ο Kirchner, ο ποιητής Hugo Ball ήθελε να πολεμήσει. Απέτυχε τρεις φορές στα ιατρικά. Επισκέφτηκε το Βέλγιο για να δει τουλάχιστον το μέτωπο, ήταν τόσο σοκαρισμένος που στράφηκε εναντίον του πολέμου, έφυγε στην Ελβετία με τη φίλη του, τραγουδίστρια καμπαρέ Emmy Hennings και το 1916 ίδρυσε το Cabaret Voltaire στη Ζυρίχη. Αυτή ήταν η γενέτειρα του Dada, του πιο ακραίου καλλιτεχνικού κινήματος του 20ού αιώνα, το οποίο χρησιμοποίησε ανοησίες, θόρυβο, κοψίματα και χάος για να απορρίψει τον πόλεμο. "Η αρχή του Dada ήταν πραγματικά μια αντίδραση ενάντια στις μαζικές δολοφονίες στην Ευρώπη", δήλωσε ο Ball.

Η Ντάντα ήταν η αντι-κουλτούρα του πρώτου παγκόσμιου πολέμου, όπως και η ψυχεδέλεια θα ήταν η αντι-κουλτούρα του Βιετνάμ. Σε μια εποχή που οι δήθεν ορθολογικές αποφάσεις απέσπασαν τόσους πολλούς στο θάνατό τους - το 1916, τη χρονιά που ξεκίνησε ο Ντάντα, ο στρατηγός Χάιγκ διέταξε μια προέλαση στο Σομ που σκότωσε 19.000 Βρετανούς στρατιώτες σε μια μέρα - ο Ντάντα προσποιήθηκε την τρέλα. Οι πιο θυμωμένοι ασκούμενοι ήταν Γερμανοί.

Ωστόσο, ο Χέλμουτ Χέρτσφελντ δεν ήταν τόσο σίγουρος ότι ήθελε να γίνει Γερμανός. Το 1916 αρρώστησε τόσο πολύ από την αμείλικτη προπαγάνδα του πολέμου που άλλαξε το όνομά του σε John Heartfield - μια συγκλονιστικά ανατρεπτική υιοθέτηση της γλώσσας του εχθρού. Βγήκε από το στρατό προσποιούμενος ότι ήταν τρελός και στη συνέχεια, έστειλε να εργαστεί ως ταχυδρόμος, πέταξε το ταχυδρομείο για να εμποδίσει την πολεμική προσπάθεια της Γερμανίας.

Το 1919, στην Πρώτη Διεθνή Έκθεση Τέχνης Dada στο Βερολίνο, ο Χάρντφιλντ και ένας άλλος Ντανταϊστής, ο Ρούντολφ Σλίχτερ, κρέμασαν από το ταβάνι ένα ομοίωμα ενός Γερμανού αξιωματικού με πρόσωπο γουρουνιού. Είναι αδύνατο να σκεφτούμε ότι οι στρατηγοί της Βρετανίας απεικονίζονται έτσι - αλλά τότε η Γερμανία είχε χάσει και το Βερολίνο ξεσηκώθηκε από την επανάσταση.

Ο Ντιξ εκτέθηκε επίσης στην έκθεση Dada. Ασχολήθηκε με αυτό το επαναστατικό κίνημα αφού συνάντησε τον πιο χαρισματικό εκφραστή του, τον George Grosz (όπως και το Heartfield, υιοθέτησε το αγγλικό «George» ως πολεμική διαμαρτυρία). Ενώ ο Ντιξ βρισκόταν στο μέτωπο, ο Γκροζ έστελνε στρατιώτες Νταδαϊστικούς «πακέτους φροντίδας» γεμάτους σατιρικά άχρηστα πράγματα, όπως τα λευκά πουκάμισα.

Οι πυλώνες της κοινωνίας του George Grosz (1926) Φωτογραφία: Akg-Images/AKS0

Στην έκθεση του 1919 ο Ντιξ εκθέτει έναν πίνακα ακρωτηριασμένων βετεράνων πολέμου που ζητιανεύουν στο πεζοδρόμιο του Βερολίνου. Η πόλη ήταν γεμάτη πληγωμένους άντρες. Σε έναν άλλο πίνακα του Dada, Card-Playing War Cripples, οι άντρες αναπνέουν από σωλήνες και χρησιμοποιούν τα πόδια για να κρατούν χαρτιά-δεν είναι πλέον άντρες, είναι κολάζ.

Γιατί χρειάστηκε μια νέα τέχνη για να αποδώσει δικαιοσύνη στον Μεγάλο Πόλεμο. Έτσι ο Dada εφηύρε το φωτομοντάζ, έναν θρυμματισμένο καθρέφτη της βίας που ασκείται στα σώματα από τον πόλεμο. Στην έκθεση Dada στο Βερολίνο αυτό έγινε σαφές όταν, πάνω από τα σπασμένα σώματα ζωγραφισμένα από τον Ντιξ, τοποθετήθηκε ένα φωτομοντάζ από τον Γκρος ενός άντρα που φαίνεται τρομακτικά παραμορφωμένος. Αυτό το ερειπωμένο πρόσωπο μοιάζει με φωτογραφίες θυμάτων του πολέμου-μέχρι να συνειδητοποιήσετε ότι το "Θύμα της Κοινωνίας" δεν είναι παρά ένα κεφάλι Arcimboldo φτιαγμένο από κομμένες φωτογραφίες εφημερίδων.

Οι Γερμανοί καλλιτέχνες έδειξαν τον πόλεμο με απόλυτη σαφήνεια όταν άλλοι απομακρύνθηκαν. Ενώ οι Ντανταϊστές έκοβαν την κοινωνία, ο βετεράνος του πολέμου Μαξ Μπέκμαν ζωγράφισε το γκροτέσκο όραμά του για έναν κόσμο τρελό, τη Νύχτα. Ωστόσο, οι προειδοποιήσεις τους δεν ακούστηκαν. Το 1924 τα πολεμικά χαρακτικά του Ντιξ παρουσιάστηκαν σε μια αντιπολεμική έκθεση. Σε λιγότερο από μια δεκαετία θα ζούσε στην εσωτερική εξορία, ένας απαγορευμένος «εκφυλισμένος καλλιτέχνης», ενώ ηγέτες με πολύ διαφορετικές μνήμες από τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο έθεσαν τα θεμέλια του δεύτερου.

Η αλήθεια επιβιώνει. Στο σχέδιό του το 1924 Πώς έμοιαζα ως στρατιώτης, ο Ντιξ απεικονίζει τον εαυτό του να κρατά το πολυβόλο του. Είναι αξύριστος κάτω από το κράνος του και τα μάτια του είναι στενά. Ο Ντιξ ο αλήτης κοιτάζει πίσω στον Ντιξ τη δολοφονική μηχανή.


Who's Who - τσάρος Νικόλαος Β

Ο τσάρος Νικόλαος Β 18 (1868-1918) - ο τελευταίος αυτοκράτορας της Ρωσίας - γεννήθηκε στις 18 Μαΐου 1868 στο Τσάρσκοε Σέλο.

Ο Νικόλαος διαδέχθηκε τον θρόνο του πατέρα του, Αλέξανδρο Γ ', όταν ο τελευταίος πέθανε από ηπατική νόσο στις 20 Οκτωβρίου 1894. Ο Νικόλας ήταν 26 ετών.

Την ίδια χρονιά ο Νικόλαος παντρεύτηκε την πριγκίπισσα Αλεξάνδρα της Έσσης-Ντάρμσταντ, την εγγονή της βασίλισσας Βικτώριας. Η Αλεξάνδρα έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο να πείσει τον Νικόλαο να αντισταθεί στις ολοένα αυξανόμενες εκκλήσεις για αυξημένη δημοκρατία στη Ρωσία. Η Αλεξάνδρα πίστευε ακράδαντα στην αυταρχική αρχή. Ο Νικόλας απαιτούσε λίγη πειθώ: ως εθνικιστής καταδίκαζε όσους προτιμούσαν τη δημοκρατία δυτικού τύπου.

Η Αλεξάνδρα δεν ήταν δημοφιλής στη ρωσική ελίτ, περισσότερο καθώς προέκυψαν στοιχεία για την αυξανόμενη επιρροή της στον σύζυγό της. Η εμπιστοσύνη της στον Γκριγκόρι Ρασπούτιν στον καθορισμό της ρωσικής πολιτικής εξόργισε πολλούς, οδηγώντας τελικά στη δολοφονία του Ρασπούτιν.

Η ήττα στον πόλεμο με την Ιαπωνία του 1904-5 έβλαψε σοβαρά το ρωσικό κύρος - και μαζί της την εκτίμηση της μοναρχίας. Η Ιαπωνία είχε εξαπολύσει αιφνιδιαστική επίθεση εναντίον του ρωσικού στόλου που εδρεύει στο Πορτ Άρθουρ καθ 'όλη τη διάρκεια του πολέμου, το ρωσικό ναυτικό βρέθηκε ότι επιθυμούσε, αν και ο στρατός απέδωσε καλύτερα στην απόκρουση των ιαπωνικών στρατευμάτων στη Μαντζουρία.

Την ίδια στιγμή που η Ρωσία αντιμετώπιζε τον πόλεμο με την Ιαπωνία, υπήρχε αυξανόμενη βιομηχανική αναταραχή στο σπίτι. Οι εργαζόμενοι που αντιμετώπιζαν πολύωρες ώρες και κακές συνθήκες δημιουργούσαν ολοένα και περισσότερες διαμαρτυρίες.

Το 1904 110.000 εργαζόμενοι στην Αγία Πετρούπολη απεργούσαν για τέσσερις ημέρες σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη φθίνουσα αξία των μισθών σε πραγματικούς όρους. Ο Georgi Gapon, της Συνέλευσης των Ρώσων Εργαζομένων, απηύθυνε έκκληση στον Νικόλαο για βοήθεια στη μείωση του ωραρίου εργασίας και στη βελτίωση των αποδοχών και των συνθηκών. Μια επακόλουθη πορεία προς το Χειμερινό Παλάτι χαιρετίστηκε από ένοπλους Κοζάκους: πάνω από 100 διαδηλωτές σκοτώθηκαν και πολλοί άλλοι τραυματίστηκαν.

Η «αιματηρή Κυριακή», όπως έγινε γνωστό, πυροδότησε την Επανάσταση του 1905, όπου απεργίες εξαπλώθηκαν σε όλη τη χώρα και ανταρσία σε ολόκληρο τον στρατό και το ναυτικό. Ο Λέον Τρότσκι ίδρυσε το Σοβιέτ της Αγίας Πετρούπολης τον Οκτώβριο, με 50 ακόμη να καθιερωθούν τον επόμενο μήνα στην υπόλοιπη χώρα.

Σε απάντηση σε τέτοια διαμαρτυρία ευρείας κλίμακας, και υπό τη συμβουλή στενών συμβούλων, ο Τσάρος δημοσίευσε το «Μανιφέστο του Οκτωβρίου», το οποίο παρείχε ελευθερία συνείδησης, λόγου, συνάντησης και συναναστροφής και τέλος της φυλάκισης χωρίς δίκη. Επιπλέον, κανένας νέος νόμος δεν θα είχε ισχύ χωρίς την έγκριση της Δούμας, συμβουλευτικού οργάνου.

Το Μανιφέστο του Οκτωβρίου δεν ικανοποίησε τον Τρότσκι (ο οποίος στη συνέχεια συνελήφθη με τους υποστηρικτές του για τις ενέργειές του σε διαμαρτυρία) αλλά έβγαλε το τσίμπημα από την κρίση που είχε δημιουργηθεί.

Παρόλο που η Δούμα θεωρήθηκε ως συμβουλευτικό όργανο χωρίς δόντια, στην πρώτη της συνάντηση τον Μάιο του 1906 υπέβαλε αιτήματα για απελευθέρωση πολιτικών κρατουμένων, για συνδικαλιστικά δικαιώματα και μεταρρύθμιση της γης. Απορρίπτοντας αυτά τα αιτήματα, ο Νικόλας διέλυσε αμέσως τη Δούμα.

Αργότερα εκείνο το έτος ο Νικόλας αντικατέστησε τον μετριοπαθή αρχηγό Sergi Witte με τον πιο συντηρητικό Peter Stolypin. Ο Stolypin προσπάθησε να ισορροπήσει τα αιτήματα τόσο των φιλελεύθερων όσο και των συντηρητικών παρατάξεων στη χώρα. Ultταν τελικά ανεπιτυχής: δολοφονήθηκε το 1911 από ένα μέλος του Σοσιαλιστικού Επαναστατικού Κόμματος στην Όπερα του Κιέβου.

Με την απόφαση της Γερμανίας να ενταχθεί στο σύστημα της Τριπλής Συμμαχίας με την Αυστροουγγαρία και την Ιταλία - όπου το ένα από τα τρία έθνη συμφώνησε να έρθει στη βοήθεια του άλλου σε περίπτωση επίθεσης είτε από τη Γαλλία είτε από τη Ρωσία - η Ρωσία θεωρούσε φυσικά τη Γερμανία ως τον κύριο δυνητικό εχθρό της αυτό παρά τη θέση του Νικολάου ως ξαδέρφου του Γερμανού Kaiser Wilhelm II.

Κατά συνέπεια, η Ρωσία συνήψε συμμαχία με τη Βρετανία και τη Γαλλία, την «Τριπλή Αντάντ». Όταν κηρύχθηκε πόλεμος από τη Γερμανία με τη Γαλλία τον Αύγουστο του 1914, η Ρωσία μπήκε στον πόλεμο από την πλευρά της Γαλλίας.

Οι ρωσικές βιομηχανικές αναταραχές είχαν συνεχιστεί μέχρι το πρώτο εξάμηνο του 1914. Εκτιμάται ότι το ήμισυ του συνόλου του εργατικού δυναμικού χτύπησε εκείνο το έτος. Ο πόλεμος έφερε προσωρινά ένα αποτελεσματικό τέλος στη βιομηχανική αναταραχή, αν και αργότερα επέστρεψε. Ο πόλεμος έφερε επίσης στον Νικόλα πολιτικά οφέλη, το κατεστημένο που ενώθηκε πίσω του στη διεξαγωγή του πολέμου.

Δυσαρεστημένος από τη διεξαγωγή του πολέμου από τον στρατό, ο Νικόλας ανέλαβε προσωπική διοίκηση τον Σεπτέμβριο του 1915. Ο ρωσικός στρατός πολεμούσε στο Ανατολικό Μέτωπο και η συνεχιζόμενη έλλειψη επιτυχίας του προκαλούσε διχόνοια στο εσωτερικό του. Δυστυχώς, τώρα που λειτουργούσε υπό την ανώτατη διοίκηση του Νικολάου Β ', η συνεχιζόμενη αποτυχία του αντανακλάται απευθείας στον ίδιο τον Τσάρο και όχι στη διοίκηση του στρατού. Η δημοτικότητα του Νικολάου μειώθηκε.

Στα τέλη του 1916, οι βασιλικοί μέσα στη Δούμα προειδοποίησαν τον Τσάρο ότι η επανάσταση ήταν επικείμενη, ο Νικόλας αρνήθηκε να επιβάλει περαιτέρω συνταγματική μεταρρύθμιση. Κατά τη διάρκεια της λεγόμενης «Επανάστασης του Φεβρουαρίου» το 1917, την οποία παρερμήνευσε ως μια μικρή εξέγερση, οι συνήθεις εντολές καταστολής του στη φρουρά του Πέτρογκραντ πυροδότησαν την ανταρσία της στις 10 Μαρτίου.

Ο Νικόλαος Β ’πείστηκε να παραιτηθεί στις 15 Μαρτίου 1917, μετά από σύσταση της Highπατης Διοίκησης του Ρωσικού Στρατού. Σε αναζήτηση εξορίας αλλού, ο Λόιντ Τζορτζ προσέφερε ένα καταφύγιο στη Βρετανία, μόνο για να αποσυρθεί η προσφορά υπό τη διεύθυνση του βασιλιά Γεωργίου Ε,, ο οποίος δεν επιθυμούσε να συνδεθεί με τον αυταρχικό ξάδερφό του σε αυτό το σημείο: μια αμφιλεγόμενη απόφαση.

Μετακόμισαν στη πόλη της Σιβηρίας Αικατερίνμπουργκ από τους Μπολσεβίκους, ο Νικόλας και η οικογένειά του εκτελέστηκαν τη νύχτα της 16/17 Ιουλίου 1918.

Κάντε κλικ εδώ για να δείτε πλάνα του Τσάρου και της Τσαρίνας που γυρίστηκαν πριν από το ξέσπασμα του πολέμου το 1914 κάντε κλικ εδώ για να δείτε την αυτοκρατορική κήρυξη πολέμου του Τσάρου στην Αγία Πετρούπολη.


Kaiserschlacht, Άνοιξη 1918

Θα μπορούσαν οι Γερμανοί να είχαν κερδίσει τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο το 1918; Σχεδόν σίγουρα. Ένα τέταρτο αιώνα αργότερα, το κύμα του πολέμου θα γυρίσει ανεπιστρεπτί εναντίον του Χίτλερ και του Τρίτου Ράιχ το 1942/1943. Η τεράστια βιομηχανική δύναμη της Σοβιετικής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών συνδυάστηκε - εξακολουθεί να αυξάνεται προς την κορυφή του πολέμου - εγγυημένη ενδεχόμενη ήττα. Το αποτέλεσμα ήταν πολύ πιο ανοιχτό το 1917/1918.

Οι σύμμαχοι αποστράφηκαν

Στρατιωτικά, οι δυτικοί σύμμαχοι ήταν αδύναμοι, αποστραγγισμένοι από τις δικές τους επιθέσεις σε μεγάλο βαθμό άκαρπες και, στην περίπτωση της Γαλλίας, από εκτεταμένες ανταρσίες. Φοβούμενη μια άλλη δαπανηρή επίθεση όπως το Passchendaele, η βρετανική κυβέρνηση έφτασε στο σημείο να κρατήσει ενισχύσεις στο σπίτι και όχι να τις στείλει στον στρατάρχη Haig στη Γαλλία. Το αποτέλεσμα ήταν ότι η Βρετανική Εκστρατευτική Δύναμη (BEF) ήταν ακόμη πιο αδύναμη από ό, τι θα μπορούσε να ήταν.

Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ενταχθεί στον πόλεμο στο πλευρό της Αντάντ τον Απρίλιο, πολύ λίγοι σχηματισμοί είχαν φτάσει μέχρι στιγμής. Η Αυστρο-Ουγγαρία, εν τω μεταξύ, είχε βάλει πρόχειρους χοντρούλους για την ειρήνη. Η ίδια η Γερμανία αντιμετώπιζε τις συνέπειες του ναυτικού αποκλεισμού. Ωστόσο, είχε δύο σημαντικούς παράγοντες στο πλευρό της.

Το ένα ήταν παροδικό: το ζήτημα των αριθμών. Η επικείμενη ήττα της Ρωσίας θα σήμαινε ότι η Γερμανία θα μπορούσε να μετατοπίσει στρατεύματα προς τα δυτικά. Αυτό θα της έδινε ένα πλεονέκτημα μέχρι να φτάσουν οι Doughboys.Μέχρι την άνοιξη του 1918, είχε ενισχύσει το Δυτικό Μέτωπο με σχεδόν 50 μεραρχίες. Με τον χρόνο να τελειώνει, τώρα ήταν η στιγμή να ξεπεράσουμε το αδιέξοδο. Η προσπάθεια να γίνει αυτό εξαρτάται από τη Γερμανία και το άλλο ατού: ένα νέο τακτικό δόγμα.

Ένα νέο τακτικό δόγμα

Οι Γερμανοί είχαν αναπτύξει μια σειρά νέων τακτικών που ήλπιζαν ότι θα τους έδιναν το πλεονέκτημα στο σημείο της απόφασης. Το σύστημα είχε δοκιμαστεί με επιτυχία στη Ρίγα της Ρωσίας, στο Καπορέτο της Ιταλίας και κατά τη διάρκεια της γερμανικής αντεπίθεσης στο Καμπράι. Τα βασικά στοιχεία του ήταν η ταχύτητα, η έκπληξη, η διείσδυση και τα ριζικά βελτιωμένα μπαράζ πυροβολικού.

Η έννοια της επιχειρησιακής έκπληξης ψηφίστηκε σε όλα τα προπαρασκευαστικά μέτρα της Γερμανίας. Έτσι, για παράδειγμα, όταν συγκεντρώνονταν επιθετικοί σχηματισμοί, θα κρατούνταν στις πίσω περιοχές για όσο το δυνατόν περισσότερο και η κίνηση γινόταν κυρίως τη νύχτα.

Το άνοιγμα μπαράζ ήταν, κατά τα πρότυπα της ημέρας, σύντομο – πέντε ώρες το πρωί της πρώτης επίθεσης, σε σύγκριση με το πενθήμερο μπαράζ της Βρετανίας ‘ στο Somme.

Επίσης κρίσιμα για τη νέα προσέγγιση της Γερμανίας ήταν τα στρατεύματα ειδικών ‘ ’, που εκπαιδεύτηκαν για να προχωρήσουν γρήγορα και να αφήσουν ισχυρά σημεία για τα επόμενα κύματα πεζικού. Καθώς το έκαναν, το πρόσφατα ανεπτυγμένο μπαράζ ‘ ’ θα έμενε ακριβώς μπροστά τους. Τα στρατεύματα συνοδεύτηκαν περαιτέρω από σμήνη αεροσκαφών στενής υποστήριξης σε αυτό που θα ονομαζόταν τώρα ‘ εναλλαγή αέρα ’.

Πραγματοποιήθηκε στο γύρο, με καλή γενικότητα και στο πλαίσιο της αδυναμίας των Συμμάχων, αυτός ήταν ένας δυνητικά πολεμικά κερδισμένος συνδυασμός. Γιατί, λοιπόν, απέτυχε;

Τείναι ένα απόσπασμα από μια ειδική λειτουργία 17 σελίδων στο Kaiserschlacht – αλλιώς γνωστό ως Ludendorff Offensive, άνοιξη 1918. Πάρτε την πλήρη ιστορία στο τεύχος 90 του Μηνιαία Στρατιωτική Ιστορία.

Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε στο περιοδικό και να το στέλνετε κατευθείαν στην πόρτα σας κάθε μήνα.


Δες το βίντεο: Όταν η Ευρώπη τελείωσε όλους τους πολέμους: Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος Ερασιτεχνικό animation (Ιανουάριος 2022).